新天新地代理 / REAL CABLE - 產品 及 評論

[poki]

雖然RC說他們能供美規插頭的電源線，但我預測不會有什麼需求，然後量少要排空檔，拿到貨不知何年何月。

雖說我還沒嘗試過RC電源線，但從RC訊號線與NANO 美學一致性的狀況推測，再加上是使用古河頭(RC自己未做美規頭?)來改...
會讓我想到是否會影響到RC自己的美學? 還是RC可以靠技術克服.. 好奇耶!!!

香堡就是古河頭啊 ~~~

[peaceming]

雖然RC說他們能供美規插頭的電源線，但我預測不會有什麼需求，然後量少要排空檔，拿到貨不知何年何月。

雖說我還沒嘗試過RC電源線，但從RC訊號線與NANO 美學一致性的狀況推測，再加上是使用古河頭(RC自己未做美規頭?)來改...
會讓我想到是否會影響到RC自己的美學? 還是RC可以靠技術克服.. 好奇耶!!!

香堡就是古河頭啊 ~~~

阿咧! 剛剛回第一頁看香堡的照片，接頭上有個小小的型號，一查還真的是古河。
我原以為是RC自己的產品... 又想太多了，自爆!!

謝謝poki的提醒

[STSD]

我試過RC排插了，僅僅將藍光接上而已，便呈現出強烈的濾波聲底。

我先前跟RC提過無濾波排插的建議，剛剛美女老闆已經回覆我－"正在進行"。

[gh32]

我試過RC排插了，僅僅將藍光接上而已，便呈現出強烈的濾波聲底。

我先前跟RC提過無濾波排插的建議，剛剛美女老闆已經回覆我－"正在進行"。

喔~原來如此!


是美女老闆!

[STSD]

把一些先前觀察到的RUN IN經驗寫在這裡：

CHENONEAU訊號線 － 250小時 － 變化劇烈無規律
CHEVERY II(薛維尼二世)訊號線 － 150小時 － 100小時左右又厚又悶
CHAMBORD電源線(香堡) － 150小時
PSOCC電源線 － 150小時
HD-TDC喇叭線 － 250至500小時 － 前250小時變化劇烈無規律
AN7510 RCA同軸數位線 － 150小時
NANO-DAC － 250小時以上

[Adoph]

把一些先前觀察到的RUN IN經驗寫在這裡：

CHENONEAU訊號線 － 250小時 － 變化劇烈無規律
CHEVERY II(薛維尼二世)訊號線 － 150小時 － 100小時左右又厚又悶
CHAMBORD電源線(香堡) － 150小時
PSOCC電源線 － 150小時
HD-TDC喇叭線 － 250至500小時 － 前250小時變化劇烈無規律
AN7510 RCA同軸數位線 － 150小時
NANO-DAC － 250小時以上

小白線 和 NANO
小弟是一起購入(就包在NANO裡面XD)
個人私心覺得要連操400個小時最為穩定...
後來又購入一條小白線 大約也是150小時 (可能因為給前級到綜擴用 所以吃比較大 比較快一些)

[poki]

這價格~~~~
http://item.rakuten.co.jp/araigumado/04-001-1/#04-001-1

這是~~~~
http://item.rakuten.co.jp/araigumado/04-002-2/#04-002-2

而且都沒有新的線......
色長友考慮直接拿下亞州區總代理嗎

[STSD]

這價格~~~~
http://item.rakuten.co.jp/araigumado/04-001-1/#04-001-1

這是~~~~
http://item.rakuten.co.jp/araigumado/04-002-2/#04-002-2

而且都沒有新的線......
色長友考慮直接拿下亞州區總代理嗎

日本賣的價格很合理。如果計算通路利潤，庫存、行銷等成本，只是經營這個品牌的起碼水準罷了。
我之前說過了，RC原廠的訂價策略有大問題，是在縱容拼價店家、水貨商、單幫客。
對正常代理商或通路，沒有經營的空間，當然也很難有經營的意願。
更在乎聲音表現、又別無分號，這就是各位在這裡看到RC的原因。

[calvintsai]

社長賣的Real Cable價錢最公道了，根據我訪查海內外網站的結論!

請教諸位一個問題:
我用Samsung藍光機用同軸線接DAC當訊源，
另外也有Apple TV接Sony藍光電視機，再用光纖線接到同一台DAC，聽聽iTune或柏林愛樂(用Sony電視上網)。
我發現，雖然擴大機的音量開在同一個位置，可是從藍光機放CD時，跟從電視機聽柏林愛樂或Apple TV的iTune比較，藍光機放CD時喇叭聲音很明顯比較小。
必須多轉將近45度以上，聲音才會差不多大。
不曉得是什麼原因?

我第一個想到的是線材因素，一條是光纖，一條是同軸。
另外又想到會不會是因為我的藍光機改過電源接頭的關係?

奇怪的是，藍光機用的是Real Cable的香堡電源線，Apple TV和電視都是用其原廠的電線，照理講藍光機的能量不是應該更大嗎?
不過，雖然藍光機放CD的音量較小，可是聽起來音質和動態似乎較好一些。

[poki]

社長賣的Real Cable價錢最公道了，根據我訪查海內外網站的結論!

請教諸位一個問題:
我用Samsung藍光機用同軸線接DAC當訊源，
另外也有Apple TV接Sony藍光電視機，再用光纖線接到同一台DAC，聽聽iTune或柏林愛樂(用Sony電視上網)。
我發現，雖然擴大機的音量開在同一個位置，可是從藍光機放CD時，跟從電視機聽柏林愛樂或Apple TV的iTune比較，藍光機放CD時喇叭聲音很明顯比較小。
必須多轉將近45度以上，聲音才會差不多大。
不曉得是什麼原因?

我第一個想到的是線材因素，一條是光纖，一條是同軸。
另外又想到會不會是因為我的藍光機改過電源接頭的關係?

奇怪的是，藍光機用的是Real Cable的香堡電源線，Apple TV和電視都是用其原廠的電線，照理講藍光機的能量不是應該更大嗎?
不過，雖然藍光機放CD的音量較小，可是聽起來音質和動態似乎較好一些。

跟同軸光纖一定沒有關西
因為我比過了
至於電源線的能量~~~不會差那麼多啦 ....除非是快斷了