繼上次寫到的三種方案
我自己之前方案二嚐試遇瓶頸..
想了一陣子怠惰後，重新想起方案三的可能性。
最近在思考方案二時，也開始為方案三在找資料、研究與評估。
先提一個我個人考量的重點=> E5300 是消費型家電的產品，在選料上必定有取捨(或低價考量)
觀察電源板上的用料，大家不難發現多數是少見(或未見)的品牌零件。
這些零件看似都是韓國的產品(肥水不落外人田?)，且不像是品質較高的零件。
第二個重點(大家之前的換線與我自己的一些實驗都發現)=> E5300 是一台非常敏感的播放機
這點與第一點擺在一起看，可以有個簡單推測出現。
=>只要更換原本零件為品質更好的零件，E5300 本身就可能會跟著提升
寫到這，再加一個我的猜測=> E5300 的身底(架構)還有相當潛力
這寫的潛力，是指電源板本身的可能性。
這猜測的一個判斷點... 是那顆保險絲，哈哈哈!
E5300 標示的耗電量，是 12.6W。
從之前主電路板上轉電核心的規格，約略可推算出能超越 12W..
再加上有 +3.3V 的供電，若要提供兩者符合其規格的電源，零件配置上有提升空間。
回到保險絲，規格是 1.6A 250V，依網路資訊的推測，額定電流乘1.5~2.5 倍回推。
額定可能是 0.64~1.06A，我就抓 0.5~1A。
220V 可容許 0.5~1A 的電，那可不是個小數字呀..
當然中間有 AC 轉 DC 的過程，但 AC 可能有這樣的規格。
基於這點推測，如何讓 AC 路徑更順暢?
是我最近在找資料與思考的部份.. Kenny 已做了嚐試。
強化基本的體質，對未來其它可能性，應該會有幫助。
今天先寫到這吧!
