i7? i5?poki 寫: 我的主機現在是
CPU 1155 I7-3570I
SSD INTEL 240G
RAM KINSTON 8GX4
這樣可以當CONTRL CAT 或甚至是 AUDIO CAT了嗎?
E5300 執著亂試之 DLNA 播放..and so on
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
更重要的是主機板與電源供應器喔!列出來讓我看看。主機板水準不夠的話,這台電腦只配當 CONTROL PC;CONTROL PC 可以差一點,AUDIO PC則是直接定生死。poki 寫: 我的主機現在是
CPU 1155 I7-3570I
SSD INTEL 240G
RAM KINSTON 8GX4
這樣可以當CONTRL CAT 或甚至是 AUDIO CAT了嗎?
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
喔SORRY!!!psycho 寫:更重要的是主機板與電源供應器喔!列出來讓我看看。主機板水準不夠的話,這台電腦只配當 CONTROL PC;CONTROL PC 可以差一點,AUDIO PC則是直接定生死。poki 寫: 我的主機現在是
CPU 1155 I7-3570I
SSD INTEL 240G
RAM KINSTON 8GX4
這樣可以當CONTRL CAT 或甚至是 AUDIO CAT了嗎?
忘了最重要的
主機板是最便宜的合板
ASUS Z77 -V LX
POWER 也是一千出頭的便宜貨
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
這兩個都是嚴重不合格的組件,POWER一定要換成"1000W"以上等級的,主機板網卡太爛沒資格當 CONTROL PC,一定要加裝網路卡。至於想當成AUDIO PC,那主機板絕對要換掉.....poki 寫: 喔SORRY!!!
忘了最重要的
主機板是最便宜的合板
ASUS Z77 -V LX
POWER 也是一千出頭的便宜貨
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
純粹用電腦播放。peaceming 寫: 請問甲抓如何聽音樂呢? 是串流到 BDP-150 嗎?
還是其它的使用法呢?
謝謝!
但不論如何,每多一個例子都是值得開心的,哈哈!
與其說播音樂,倒不如說是不影響日常使用下,把影音極限化。
不過快被串流搞死倒是真的。
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
被串流搞死? 怎麼會這樣呢?超弩級甲抓 寫:純粹用電腦播放。peaceming 寫: 請問甲抓如何聽音樂呢? 是串流到 BDP-150 嗎?
還是其它的使用法呢?
謝謝!
但不論如何,每多一個例子都是值得開心的,哈哈!
與其說播音樂,倒不如說是不影響日常使用下,把影音極限化。
不過快被串流搞死倒是真的。
BDP-150 這麼雜食,應該會省事很多(不用像這要繞路..
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
延續這之後,我繼續增加了AHCI controller的優先權,並針對自己的Higuma 寫:
太詭異了,數值資料處理器竟然效果顯著,但這是CPU內的浮點運算單元啊,
而flac解碼應該是整數運算啊............算了,有用就好![]()
![]()
還剩下一個AHCI Controller的IRQ可以試,之後再說吧.
情況仔細調整過網卡的設定細項,結果目前聲音非常好.......感覺再
run一下就能突破過去自己系統的表現.
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
優.... 非常好 出現了!!!Higuma 寫:延續這之後,我繼續增加了AHCI controller的優先權,並針對自己的Higuma 寫:
太詭異了,數值資料處理器竟然效果顯著,但這是CPU內的浮點運算單元啊,
而flac解碼應該是整數運算啊............算了,有用就好![]()
![]()
還剩下一個AHCI Controller的IRQ可以試,之後再說吧.
情況仔細調整過網卡的設定細項,結果目前聲音非常好.......感覺再
run一下就能突破過去自己系統的表現.
真是值得恭喜的事!!
不過,我以為 Higuma 沒用網路...
今天看到設備清單,沒想到是 Xeon,有些意外說。
為了這一步,想必花費不少心力吧?
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
轉貼一下舊文,
"如果說Hi-End廠商是用最高昂的代價搭配最合理的
機制來做最簡單的事以求得最理想的結果.
那IT產業得主流思維就是用最低廉的代價搭配最複
雜的機制來完成最困難且多變的任務以求得最經濟
的結果.
所以搞CAT,就是企圖打破這兩者之間的矛盾.
-----------------------------------------------
CAT需要效能,但通常會帶來額外噪訊.
CAT需要純淨訊號,但代價經常就是效能衰減.
所以為了解決這兩者的矛盾,最好的作法就是在壓低噪
訊的同時,簡化整體系統的task以及提高整個音訊流
程的優先權,在付出絕對效能低落的代價之後,追求足
夠高的相對效能."
這是我當年在思考CAT這回事時候的感悟,算是我系統
建置的出發點,之後的過程都只是在實踐這套哲學.
"如果說Hi-End廠商是用最高昂的代價搭配最合理的
機制來做最簡單的事以求得最理想的結果.
那IT產業得主流思維就是用最低廉的代價搭配最複
雜的機制來完成最困難且多變的任務以求得最經濟
的結果.
所以搞CAT,就是企圖打破這兩者之間的矛盾.
-----------------------------------------------
CAT需要效能,但通常會帶來額外噪訊.
CAT需要純淨訊號,但代價經常就是效能衰減.
所以為了解決這兩者的矛盾,最好的作法就是在壓低噪
訊的同時,簡化整體系統的task以及提高整個音訊流
程的優先權,在付出絕對效能低落的代價之後,追求足
夠高的相對效能."
這是我當年在思考CAT這回事時候的感悟,算是我系統
建置的出發點,之後的過程都只是在實踐這套哲學.
Re: E5300 執著亂試之DLNA播放
睡前的發文...
既然已經提到網路卡的設定,把目前的設定紀錄一下
Realtek 8168
ARP 卸載 => 關閉
IPv4 檢查總和值卸載 => RX & TX 開啟
NS 卸載 => 關閉
TCP 檢查總和卸載(IPv4) => RX & TX 開啟
TCP 檢查總和卸載(IPv6) => 關閉
UDP 檢查總和卸載(IPv4) => RX & TX 開啟
UDP 檢查總和卸載(IPv6) => 關閉
WOL & 關機連線速度 => 不降速
大量傳送卸載 v2(IPv4) => 開啟
大量傳送卸載 v2(IPv6) => 關閉
中斷調整合適化 => 關閉
巨大訊框 => 關閉
自動關閉 Gigabit => 關閉
流量控制 => 關閉
接收端調整 => 開啟
接收端緩衝區 => 64
連線速度與雙工模式 => 100Mbps 全雙工
傳送緩衝區 => 64
節能乙太網路 => 關閉
網路卡位置 => 不存在
樣式比對喚醒 => 關閉
優先權 & VLAN => 優先權 & VLAN 開啟
環保節能 => 關閉
關機網路喚醒 => 關閉
魔術封包喚醒 => 關閉
我現在用的 switch 是 100M 的,而上述的設定還不是最終版,還可能會調整。
以上供大家參考
既然已經提到網路卡的設定,把目前的設定紀錄一下
Realtek 8168
ARP 卸載 => 關閉
IPv4 檢查總和值卸載 => RX & TX 開啟
NS 卸載 => 關閉
TCP 檢查總和卸載(IPv4) => RX & TX 開啟
TCP 檢查總和卸載(IPv6) => 關閉
UDP 檢查總和卸載(IPv4) => RX & TX 開啟
UDP 檢查總和卸載(IPv6) => 關閉
WOL & 關機連線速度 => 不降速
大量傳送卸載 v2(IPv4) => 開啟
大量傳送卸載 v2(IPv6) => 關閉
中斷調整合適化 => 關閉
巨大訊框 => 關閉
自動關閉 Gigabit => 關閉
流量控制 => 關閉
接收端調整 => 開啟
接收端緩衝區 => 64
連線速度與雙工模式 => 100Mbps 全雙工
傳送緩衝區 => 64
節能乙太網路 => 關閉
網路卡位置 => 不存在
樣式比對喚醒 => 關閉
優先權 & VLAN => 優先權 & VLAN 開啟
環保節能 => 關閉
關機網路喚醒 => 關閉
魔術封包喚醒 => 關閉
我現在用的 switch 是 100M 的,而上述的設定還不是最終版,還可能會調整。
以上供大家參考