日常的風景

[超弩級甲抓]

不解，一直都是 E-p5 呀！
看來這次是失敗的作品...

哈，我之前一直以為你是用em5

[poki]

不解，一直都是 E-p5 呀！
看來這次是失敗的作品...

哈，我之前一直以為你是用em5

長得像張震

[jj-bond]

斧頭幫？

不解，一直都是 E-p5 呀！
看來這次是失敗的作品...

哈，我之前一直以為你是用em5

[poki]

今天看起來有點像SONY~~~

其實我很想變Leica ，看來是不可能...

對照之前的照片，色調似乎較暗，但質感變好了。
但我覺得ＲＵＮ開後色調應該會再亮回來些。

samshu....你覺得apple的retina準確嗎?
我昨天去屏果專賣店看到apple的產品
影像真的是超吸引人,有點心動
剛才用iphone看這幾張照片
大概了解你想調整的方向
不過在一般的螢幕上的確會覺得顏色不夠飽和又偏暗一點
大家螢幕都不一樣真的是很麻煩~~~~
基準點很難抓~~~

[samshu]

samshu....你覺得apple的retina準確嗎?
我昨天去屏果專賣店看到apple的產品
影像真的是超吸引人,有點心動
剛才用iphone看這幾張照片
大概了解你想調整的方向
不過在一般的螢幕上的確會覺得顏色不夠飽和又偏暗一點
大家螢幕都不一樣真的是很麻煩~~~~
基準點很難抓~~~

Apple 產品一向被用來做平面設計，攝影，動畫的優先選項，
主要是因為從螢幕所見到印刷輸出等，比較能一致化。
Apple的螢幕通常都已被調好，不必擔心。
Windows 系統的問題是，螢幕各家狀況都不一，需要校色。
甚至不同的影像軟體，呈現就有不同了。

在我購入MBPR之前，是用iPad retina看照片，也很OK。
而我看我最近調整參數，色彩變化的細節很容易比對出來。

昨天貼的照片，是比較暗些，我還在摸索相機的參數中，
但MBPR 和 iPad看來還可接受, 除了一張更暗的街景外。
對了，據了解，過幾天台灣要上市的iPad mini retina色域比較窄，買來看照片可能不建議。

[poki]

samshu....你覺得apple的retina準確嗎?
我昨天去屏果專賣店看到apple的產品
影像真的是超吸引人,有點心動
剛才用iphone看這幾張照片
大概了解你想調整的方向
不過在一般的螢幕上的確會覺得顏色不夠飽和又偏暗一點
大家螢幕都不一樣真的是很麻煩~~~~
基準點很難抓~~~

Apple 產品一向被用來做平面設計，攝影，動畫的優先選項，
主要是因為從螢幕所見到印刷輸出等，比較能一致化。
Apple的螢幕通常都已被調好，不必擔心。
Windows 系統的問題是，螢幕各家狀況都不一，需要校色。
甚至不同的影像軟體，呈現就有不同了。

在我購入MBPR之前，是用iPad retina看照片，也很OK。
而我看我最近調整參數，色彩變化的細節很容易比對出來。

昨天貼的照片，是比較暗些，我還在摸索相機的參數中，
但MBPR 和 iPad看來還可接受, 除了一張更暗的街景外。
對了，據了解，過幾天台灣要上市的iPad mini retina色域比較窄，買來看照片可能不建議。

我是在想ipad air~~~

[poki]

聽說flickr的圖床比較好?~~~~
不過我覺得他網站好慢~~~

[samshu]

補充一下：
Apple 的OS 也會隨著新相機的出現，把RAW的支援加入更新。
我想Apple 是把照片的顯示也加入作業系統內，
如此軟硬體的顯示到輸出才能一致化。

[poki]

補充一下：
Apple 的OS 也會隨著新相機的出現，把RAW的支援加入更新。
我想Apple 是把照片的顯示也加入作業系統內，
如此軟硬體的顯示到輸出才能一致化。

但是要支援raw黨是不是要mac or macbook?
還是ipad也可以
我是有買iphoto啦 ~~

[samshu]

Flickr 的圖床好像會隨著設備上軟體的不同而產生相對應的圖，
我沒考據過，只是使用經驗的感受。
但我在Apple的iPhoto上看和用瀏覽器在Flickr 上看畫質是差不多的。
Flickr 在iPad or iPhone 有不少App的可用，算是很成熟的影像雲端。