有點意思!!!
這隻鏡之前我的確覺得立體感稍差
現在看來果然是隻超值的好鏡
天氣應該也有幫忙
我在看今天拍的照片時也這樣覺得
日常的風景
Re: 日常的風景
Re: 日常的風景
我完全同意老鏡是有不少在過去底片未能表現的優點,而在數位感光元件能夠將其發掘出來poki 寫:我倒是持相反的意見
隨著感光元件的進步
老鏡的優點才會慢慢顯現
空氣感 立體感 階調的連續性
而老鏡也不能一以蔽之
以你手上的zeiss而言
電影鏡 康蔡 現代蔡 有t* 無t*
有同質性,卻也有很大的差異
現代鏡的特點是
穩定可靠,操作性佳,可以隨心所欲地去創作
但老鏡脾氣比較硬
不順著她的性子去拍是拍不出好照片的
通常是
他想要拍出甚麼,而不是你想要她拍出甚麼
所以常常在檢視拍的檔案時都會有一些驚喜,但也常發生拍出一堆爛片的窘境
(但...這問題主要是存在135片幅的底片,在中大幅相機的領域可就不見得了)
只是感光元件和底片終究是有本質上的差異,數位鏡相較底片鏡有不同的加工也是事實
老鏡能在數位上看到驚艷的細節表現,但卻也無法掩藏在數位感光元件成像與底片不同的本質
鏡頭的技術,您也指出了Zeiss Otus Distagon 的表現,這總是數位時代的產品了
只是在商業考量下一般用家買到的鏡頭不可能是這種等級來跟老鏡抗衡
既然玩上老鏡,小弟順便推一把-->玩玩底片吧
令我醉心的仍然是底片,您認為這會輸老鏡在數位上的表現嗎?

MAMIYA RB67 SEKOR C 90mm 68片匣
(120底片)
雖然中幅優質的成像令人陶醉
但當用平凡的135捕捉到瞬間的永恆畫面,那個爽度可是把甚麼細節都拋開了

PENTAX P30T FA80-320mm
(135底片)
Re: 日常的風景

這張可不可以代替說明立體感?圍牆有前後遠近的視覺。
我指的可能是空氣感吧!松鼠本身好像快浮凸出畫面。
這篇文可以參考一下,方便以後大家溝通...
http://abc251713.blogspot.tw/2013/01/blog-post_9.html





