peaceman 好眼光啊 !!
我之前一直都看不出SB哪裡好
反倒是你想上SB
日常的風景
Re: 日常的風景
poki 客氣了!poki 寫:peaceman 好眼光啊 !!
我之前一直都看不出SB哪裡好
反倒是你想上SB
SB的鏡頭,我的印象就是社長那次出遊照。
那份真實的感覺,對光線的反應與細節的細膩度,一直讓我念念不忘。
這是我喜歡的特質..
雖然社長也寫到操作不易,但技術不佳可練,鏡頭的潛力與特質卻是擺在那的。
而之前有提過,我一個入門者無法從藝術的角度,但可從真實記錄自己看到的當下開始。
而這也是我開始拍照的起點,更是我現階段努力的目標。
就這樣來看 SB 很合我的需求。
另一個重點=> 因為它是大家討論的老鏡群裡,入手門檻最低的..
相對的便宜,又有我想要的特質,剩下的就是人的問題啦!
拍不好都是我的問題,哈哈!
且偶而有個SB亂入,也蠻好玩的..
Re: 日常的風景
整段話引下來,我應該沒誤解吧? 不然就好笑了...poki 寫:SB是2.8是嗎?STSD 寫:那朵花在強光下真的很美,我邊拍邊讚嘆!STSD 寫:
也是強光下相近色調的表現,雖然peaceming覺得不夠真實感,但實際看見這朵花的時候就會知道了。
應該是淺景深害的...我是故意要讓poki看那支鏡頭的大光圈效果。
放心~~~這種程度還毒不到我
我記得我拍那張是還刻意縮小光圈
因為我想要消一點那正中午強光下那毒辣的暑氣
今天開始思考光圈的運用
大光圈淺景深開始玩膩了
在有充足的光源之下
光圈的使用更加彈性了
繼續修練~~~
出遊照在 pg.23 花是其中的一張
Re: 日常的風景
我當然也喜歡解析度高的
但是我覺得不論是銳化或是對比加強,都會讓被攝物的質感被改變
而軟體修正比硬體修正(鏡頭鍍膜等等技術)來的更僵化些
簡單來說.....就是看起來假假的
不過視覺效果相對強烈,所以這是一種選擇,沒有絕對
但我偏好自然的質地,以此為骨架,再去構築影像的本體
而且
如果要解析
我寧可選擇現代鏡頭
他的操作性強太多了
而對玩轉接老鏡的玩家而言
最好是比較中性的機身比較適合,免得無所適從
但中性不是沒有個性
應該是能加強並還原鏡頭捕捉的影像
目前我最喜歡的是fuji
但聽說他的軟體操作很糟糕
但是我覺得不論是銳化或是對比加強,都會讓被攝物的質感被改變
而軟體修正比硬體修正(鏡頭鍍膜等等技術)來的更僵化些
簡單來說.....就是看起來假假的
不過視覺效果相對強烈,所以這是一種選擇,沒有絕對
但我偏好自然的質地,以此為骨架,再去構築影像的本體
而且
如果要解析
我寧可選擇現代鏡頭
他的操作性強太多了
而對玩轉接老鏡的玩家而言
最好是比較中性的機身比較適合,免得無所適從
但中性不是沒有個性
應該是能加強並還原鏡頭捕捉的影像
目前我最喜歡的是fuji
但聽說他的軟體操作很糟糕









