這照片一看到就知道是墾丁快到了,這岸邊景象雖然雜亂但卻也給人一種怎麼也忘不了的印象...
至於藍天倒是還好,感覺上還蠻協調的,中央右側那一片陽光灑在海洋上的感覺真不錯.
藍天是藍,但沒這麼藍,網路常見藍得離譜的天,這種後製的藍很吸睛,其實照片整體色譜都變調了,但反正不自然處也不太有人挑剔...
我在相機顯示幕與現場的連接上有用過ㄧ些心思,這些照片應該算是有相當的現場還原度。
peaceming 寫:社長的教學文耶....
那張後製的真的蠻誇張的,好假..
但也想到社長之前的引文,錄音與拍照的後製,美感的取向(人的主導性強弱=>控制慾?)真的很重要。
看來這台微單可調的項目不少? 顯示螢幕可調的選項,不只有亮度嗎?
拍攝的時候可以調對比? <=不知道這可以調什麼
看社長拍的照片一陣子了! 越來越好奇這顆鏡頭是什麼狠腳色? 下次再向社長請教..
STSD 寫:一些感想罷了。
網上看了許多分享的照片,覺得修圖實在是太氾濫了,包括一些國內外的職業攝影師,那種假到爆的影像到處被推崇。
網友選出的年度幾大照片,沒有一張是自然的,那真的很糟。
修圖後製不是不能做,但不能視為常態,更不應凌駕視覺存在於自然的本質之上。
這就像錄音的後製、音響的調音一樣,一旦懷著某種本質之外的目的,就變質了。
說到調整,我沒試過其他機種,就我用的這台,我認為在色調上已經有某種程度的精準度了。
調整偏差,我採取的方式倒不是去調整相機的顯示幕,我試過這個方法,覺得窒礙難行。
而是以經驗與想像,去找出相機顯示幕與實際現場的連結關係。
目前PO出墾丁的照片都是同一顆鏡頭,其他照片就不一定了。
其實只要能有正規的討論,講講鏡頭又有何不可,搞這種神秘很無聊,可是在這種氛圍裡講,好像只是在秀而已。
STSD 寫:去墾丁的前一個月左右,陷入了一種很厭煩的情緒,我是指在拍照這件事上。
有種為拍而拍、公式化的拍、機械式反應的拍,很空洞的感覺。
雖然各種技術層面有明顯的長進,卻開始覺得每張照片都令我討厭。
也就是,很快進入了叛逆期。
一直到墾丁之旅,在全然不加思索動機的情況下反射性的按著快門、伴隨著心情的愉悅。
才從低潮中脫身而出了。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客