日常的風景

[jj-bond]

今天下午特地請假跟老婆去看展,結束後還有點時間就到旁邊的植物園去走走順便拍照；
在拍照時，突然有一位老伯伯招手說：年輕人,你過來一下,把相機也拿來!
雖然感覺奇怪,但看他一臉和善就走過去。接著他說,你看看你剛拍照的背景,只是一片牆,
拍起來不好看,我跟你說,看到那黃色屋頂了嗎?要往那邊拍,就有景了多漂亮!拍照就20個口訣：
「握緊相機、瞄準目標、構圖取景、屏氣凝神、按下快門」
接下來還問我,記住了嗎?背一次給我聽,我還真的說了出來!這老伯還真可愛!不過拍出來就這樣,
老伯抱歉了,是我沒有慧根阿!!

[jj-bond]

我的只是一般NB,沒啥特別的啊,不過照片右下方建築物與雲層重疊還是可以看出一些端倪,真是優秀的鏡頭!

這張真棒,太陽那麼大,背景沒有過曝,白色主體件建築物立體感又相當優異,真是好鏡頭(技術 )
月底要去趟日本,只想帶一機一鏡,只好跟友人商借旅遊鏡,不過這鏡頭成像好優異,15萬不為過啦...加上技術的話...

這張照片背景的藍天白雲對比較低，一般電腦螢幕看起來應該是一片白，你的螢幕很不錯喔？

[STSD]

這幾張都是在墾丁街車(遊覽車)上，透過窗戶往外拍的。

這是南灣，更大的海水浴場，遙望核電廠與風車的景觀很讚。
這裡我一陣亂按快門，回來看每張裡頭都有比基尼。


這天的雲真不是蓋的。


恆春城南門。


街車繞圓環，城門再一張。


疾奔的街車，掠過的街景，遠方的飛機。


只能說，這天的雲真不是蓋的。

[poki]

只...有我看到飛碟嗎?

[kent]

這個好笑

只...有我看到飛碟嗎?

[STSD]

飛碟是講這張嗎？


飛碟沒注意，倒是拍到很多沒翅膀的鳥，晚點貼給各位看。

[poki]

當然是說這張啊 ~~~'剛看到還真的嚇到~~~

[STSD]

從前面街車上的隨拍，有人能猜出目的地嗎？是海生館。
一隔十年，海生館變得更有趣了，但玻璃也變髒了。

又暗又擠的環境，幾乎都跟孩子專心看魚，沒拍幾張。
很有表演天份的小白鯨。

趁休息空檔到館外拍了幾張海景，日曬之強烈根本難以睜眼，相機顯示幕簡直是廢了，一切憑直覺。

藍天是藍，但沒這麼藍，網路常見藍得離譜的天，這種後製的藍很吸睛，其實照片整體色譜都變調了，但反正不自然處也不太有人挑剔...
我在相機顯示幕與現場的連接上有用過ㄧ些心思，這些照片應該算是有相當的現場還原度。

同一張照片丟給軟體去自動白平衡就變成這樣，是不是感覺變厲害了？

正面對決太陽，幾乎沒有耀光的問題，細節與層次都非常好。

再一張直接挑戰逆光，對比當然是比現場要誇張些，這也是無可避免的，我已經盡可能降低這種失真了。
強對比總是討喜的，人眼容易把高對比等同於清晰，其實這是一種錯覺，許多對比是因著過度強調兩端、犧牲細節與漸層來營造的，但因為討喜，似乎也成為現代光學與後製的走向。

要玩耀光也行，只是掌握的問題。

[STSD]

我說啊...
我是那種完全不想讓人家知道我在做什麼的人，像臉書打卡這種事對我來說根本是不可思議，分享自己的私生活，我可是老大不情願。
甚至連買相機這種事，能不要講我根本就不想講。
還不就是抱著興許能挑起一絲漣漪的想法嗎？分享的其他人不也是如此？
如果真能有討論的樂趣，我又有什麼好在話題上東躲西藏的呢？
還不就怕大家以為要高來高下的，畏懼發言嗎？
瀏覽人次增加這麼多，各位開了網頁看過就不能留個字或符號嗎？沒感覺寫個到此一遊也行。
我不懂這件事真有這麼難嗎？

[peaceming]

社長的教學文耶....
那張後製的真的蠻誇張的，好假..

但也想到社長之前的引文，錄音與拍照的後製，美感的取向(人的主導性強弱=>控制慾?)真的很重要。

看來這台微單可調的項目不少? 顯示螢幕可調的選項，不只有亮度嗎?
拍攝的時候可以調對比? <=不知道這可以調什麼

看社長拍的照片一陣子了! 越來越好奇這顆鏡頭是什麼狠腳色?　下次再向社長請教..