日常的風景

[STSD]

趁著換相機的一股狂熱，稍微涉獵了攝影的世界。
跟愛樂的世界簡直一模一樣。

今天。
店裡，久違的陽光。


接女兒途中的隨拍。
無關攝影技術，只是日常的風景，歡迎大家一起來分享！

[STSD]

今天太陽難得露臉，午後在中山捷運站空檔抓到的景。
(這種取景在哪裡有差嗎？)

[poki]

今天太陽難得露臉，午後在中山捷運站空檔抓到的景。
(這種取景在哪裡有差嗎？)

最近拜相機的邪念在心中不斷的滋長~~~~

[STSD]

POKI說這一定又是沒人理的一串，沒關係，我自爽。
談不上攝影，我只是個剛買了新相機所以喜歡隨意拍照的普通人，而拍照這件事卻與聽音樂如此類似，讓我感到十分有趣。
希望大家以日常的風景的角度來看我的分享。

昨天下午臨時有機會到士林官邸附近，路邊大大朵的扶桑花，這幾天的雨沒少折磨她。


天氣還是不好，陽光露臉但不清爽，視覺大半是灰濛的印象。


官邸小山坡的步道。


花圃中滿是玫瑰，花期已經過了，但洋溢著玫瑰花香。


攝影、或說拍照，對我來說，首先要避免的就是去察覺到"構圖"的想法。
就像看一幅畫聽一首曲子不應該從構圖或曲式分析開始，而是應該先順從直覺。
透過觀景窗，應該先去尋找視覺的親切感，構圖、或對結構的了解與掌握，是從欣賞與實踐中逐漸形成的。
有太多充滿匠氣、刻意營造的意象或氛圍的攝影作品，乍看之下很吸睛，但反而最廉價庸俗。
特別在花朵的主題上，甚少人去留意到大自然的色彩與形態之妙。
所以我只是很直覺的去為這些植物拍照，如果有刻意的部分，大概是淺景深的使用上，略為保守一些。
淺景深雖然夢幻，但過分強調淺景深，實際上是簡化了層次感，而我們的視覺其實能理解更複雜的語彙，就如同聽覺一樣。













是不是很立體呢？






大半照片都是在弱光下拍的，一會兒太陽便下山了。
拜鏡頭優秀之賜，得以保有相當自然飽滿的色彩與立體感。
遠方是興建中的龐然巨獸，官商交相賊，大塊大塊的吃掉我們的景觀權。


就這樣，有沒有人也來分享一下呢？

[STSD]

昨晚回家途中


今早上工途中

[faeyu]

構圖跟景深的論述深有共鳴，
若先去上課拍出來的大都類似角度。

不過我不否認淺景深拍花（特寫）有一定魅力，
而且是很好的對焦練習，當然這是技術層面的能力，
不是評價的重點。

應該不會很少人看吧，欣賞日常生活感受不錯啊^_^

[STSD]

幾個禮拜前在花博園區，中山北路邊上，玫瑰被雨淋殘了。
淺景深，我喜歡這焦外(模糊部份)的表現，相當高雅，陰天裡的花朵色彩也很自然。
(我認為"焦外"與"散景"，應該是相似但不同的兩件事)







上一張的局部放大，並不是對焦在小蟲身上。

不過我不否認淺景深拍花（特寫）有一定魅力，
而且是很好的對焦練習，當然這是技術層面的能力，
不是評價的重點。

淺景深就像突出主旋律的演奏，或突出中頻段的音響，讓人立即掌握重點，產生共鳴。

[faeyu]

找到突出的東西是必經的，
但常常有人就停在這裡了。
色彩也是吧，
黑白攝影也是必練的東西，
不過我總覺得高手應該要掌握彩色。
（會不會被專家K?）

[STSD]

每種表現手法都有其價值與意義，與在創作中應該被安排的最佳位置。
上面這朵黃玫瑰的外側花瓣已經不新鮮了，當它們不在焦點上，擔任起襯托出花朵豐滿形體的角色相當稱職。
如果光圈縮一些，讓整個花都在焦點內，看起來就多了現實的殘酷。
這跟視覺是完全相關的，現場的花沒有一朵完好，也沒人願意駐足觀賞，但非常靠近花朵時，沒遭雨害的中心部分還是嬌嫩欲滴。

[STSD]

KIT？噢，當然不是KIT！
KIT有這種品質，那單眼還有意義嗎？