關於音響

[Higuma]

是一種遙遠的呼喚，給未來的留言。

真的是意有所指 .

[Higuma]

買一台BD當作數位訊源，其實比CAS的投資要少，又簡單。

從幾位唱片公司負責人口中聽到的，數位下載的品質應該是不必期待，一場商業遊戲罷了。
雲端、數位下載，對聽音樂來說，從全球經濟蕭條及主流市場的趨勢，幾乎不可能不參與，但絕對不會是最終形式。
用大量資訊淹死你，讓你完全沒有心思去留意－品質。
最終人們會回來找些真正深刻的東西。希望那時唱片業還沒死絕。

買CD的人放心吧，在往後數十年，我們可以相信自己擁有著最好的音樂保存形式。
其實放一張CD進入播放器也沒那麼不方便，對吧？
人就是這樣，永遠都是這樣，需要某些外在的儀式，以讓我們心存敬意。

我跟MyAV/MyHiend那邊的CAS支持者不同,選擇用電腦聽音樂的理由不是想

超越傳統的播放形式,單純只是因為電腦已經是我生活的一部分(文明病?),而

我希望音樂能自然的成為我生活的另一部份,我想這是最主要的理由.

同時,目前來說,我沒有感覺電腦會是我欣賞音樂的阻礙,而一些機能性上又是

我更習慣的,所以就這樣聽下去了.

還一個問題是,我這邊很難擺播放器,就算真的橋出位置,也會很難放片/換片.

以後有更大空間的話,BD+DA我覺得也會是很棒的選擇....把電腦擺出來,配遙

控器 .

[petitmm]

我對CAS的立場還是沒有改變，
在聆聽上CAS有個大問題
但是在相關討論裡大家都對這個問題視而不見...

不過對我來說這個問題沒解決，本質就不會改變

我也常懶惰的用電腦聽音樂，但是腦袋瓜必須自動作很多修正
就像油兔真的聽聽看看就算了
作些基本的判斷還好
把他們全然當作現場，其實對認真的演奏家們來說是個很大的侮辱

[poki]

我覺得問題在於
當我們越想要方便
需要的機器就越複雜
而聲音要好的關鍵在於把程序變得簡單
本來da ad 的環節就有很多東西要處理了
若再加上電腦裡面那麼多髒東西
聲音要好真的很難
我不看好cas or cat
嚴格來說....cat稍微好一些
因為電腦是cost down 的產品
很多東西是無法客製化的
你在讀取硬碟的時候
即使你盡量將其他功能關掉
還是有很多靜態電流
還是會看到很多寄生電容電感
數位傳輸要處理的問題是高頻的問題
這讓問題變得很複雜
而這個世界上沒有真正純粹是數位的東西
你把時間軸拉到最小
那裏還是一個類比的世界
數位還是會出錯的
數位的優勢在於
它容許錯誤與校正的能力
所以我認為他正確無誤的讀取是他的優勢
但讀出來就不是了

簡單來說
就算是讀進硬碟的東西是完全正確的
那你從硬碟讀出來到da的這段路徑你能確保他完全沒錯嗎?

不過我依然肯定數位化的進步
我覺得192k 24hz一定會比cd要好
前提是
用製作cd的方法去製作她
用讀取cd的方式去讀他
我也看好用硬碟作為訊源
不過檔案還不是得從cd讀取
這又回到相同的問題上打轉
不過加上buffer和重複的比對校正還是應該會有更正確的data
所以我不看好cas or cat
我比較看好為了音響而特別訂製的訊源(有讀取有硬碟)
但前提是內部要盡量簡單
大家也知道
目前這種訊源是天價........

[STSD]

有人居然到現在還在潛水。

[faeyu]

大家好我來了，
藍光星期五入手，回家接好已經半夜了，
但實在忍不住開聲聽到一點多。

比起之前的DVD(JVC跟SONY)就是如老闆說的，
細節上的增加。
還有大家之前也說過的聲音平衡等等，
是不是為韓貨的美學─不得而知。
至於他的適用性跟CP值我想各位前輩都說得很多了，
結論就是預算有限的最佳解，有好DAC的人一定要試一試。

說到這不得不推薦一下tempo 2.6，
對轉盤的抵抗力超強!
不管哪一台插上去該有的還是都在，
指是氣氛的走向跟枝節差異；
升級的順序當然還是DAC為優先。
--------------------------------------------------------------------

昨天去新竹組一組音響我認為足堪本論壇期待新秀，

BD-E5300->micromega dac1->Audiomat Arpege->Quattro+(無magic stand)，

六坪多的空間，幾乎完全對稱，背牆是實牆，
喇叭拉到快2m前後左右都還有充足的餘裕!!
剛開聲就知道未來潛力無窮，擴大機實在跟喇叭太合，
剩下就是等他們通通run開，再來調整一些有的沒的。

因為用家很害羞，就由小弟來寫，
有興趣的大家可以交流討論。

[STSD]

這不是美學的問題。
而是，沒有美學比錯誤的美學好。

[faeyu]

這不是美學的問題。
而是，沒有美學比錯誤的美學好。

我喜歡這個說法，
還有之前在店裡你跟我說，

“音響不是高科技而是文化“

我覺得很棒但好像沒有在這串看到，
若有這層認知，
很多爭論將難以成為爭論！

[STSD]

我覺得這台BD是沒有美學可言，但如我前面所說的，沒有美學比錯誤的美學好。
那麼，美學重不重要呢？當然重要，目前我的音響，在BD之後的每一個環節，都有深厚的美學。
但在找不到有好的美學的BD之前，我選擇沒有美學的BD。
簡單，把基本做好，不需要有的沒的，價格又能接受，所以買了這台。
(當然，這次我有先聽了POKI的這台)
無非是一些經驗，與直覺，就說是波長對了，這樣能夠了解嗎？

我不認為這是唯一選擇，或者最好的選擇，所以一直不想提廠牌型號。
那天HIGUMA問我：你有比較過其他台嗎？
這個問題實在是很無言呢，我要怎麼比較？你買來讓我比？

我很希望能有其它的可能性。
如果有，請快點與我們分享吧！


再提HIGUMA一下 ，那天你說跟你那裡的聲音很接近的時候，我正在想...
XX的，聲音怎麼這麼像CAS！？
RUN了一晚可真不一樣囉。

[faeyu]

在這裡講話講講都會嚴肅起來，
我覺得要“玩“音響就要認真玩，
要真的自己擁有過，認真讓他發出好聲音，
不要人云亦云，好不好試了就知道，
有識之士應該可以分辨是真心喜歡的分享還是打廣告。

我覺得“聽音樂“（不是玩音響）簡單的多，
你相信某某人的推薦，認同這些器材的聲音，
就努力存錢買個一樣的，其他心力都花在聽，多好。

傍晚接到一通簡訊，上面只有一個字—“爽“
我當然知道他是為何而爽，這是最直接了當的抒發，
看了都替他高興。
買器材，他沒有繳學費，
信任，帶給他單純的享受跟一個爽字！