關於音響

[STSD]

來談一下測試片。

話說那天那個衝動的人抱著那台BD到店裡來，一付莫測高深的表情。
等他聽完再來接接看...半响...我覺得不好耶，等不及試聽的客人走掉，他直接公布答案。

為什麼不好？當然，各位都知道，這是個誤判。
為什麼會誤判？一個很重要的原因是，用錯CD了。

切記，這片不是用來測音響的！


剛開箱器材都還需要RUN IN，如何辨別它的潛力呢？
這需要一種抓重點的訣竅、與特別的想像力。
如論如何，在側是音響系統的各種狀況時，我有一些測試片提供各位參考。

小牧神應該是"反射動作"一般的標準答案了。


CASSIOPEE的錄音很適合測試音響，其中特別是海席克的幾張"撐破麥克風"的錄音。


沒時間了，先草草結束這則留言，明天再說吧！

[poki]

話說我才想發一篇有關於後來用小牧神做比較的文勒
對號入座了嗎?
當初抱回家的第一個聽感是資訊量果然勝出
比較的轉盤是MICROMEGA CD 132
我說的是
當我聽到雷奶奶的錄音就把藍光判出局了
因為我聽到的鋼琴共鳴是不完整的
每個觸鍵都是乾的
不過色長說的也沒錯
這片是不該拿來當測試片而是驗收片

如果大家買了這台當轉盤
記得調整為輸出PCM或位元流，關閉升頻與壓縮功能
而且一買回來就要接電視螢幕設定
否則根本讀不了(我差點拿去退)
這也是造成誤判的主因之一

[STSD]

店裡頭用過三台DVD當作數位訊源，然後是這台新的BD。
倒不是我在鼓吹買BD，只是希望為家居音樂欣賞找出方便實用的訊源解決辦法。

純CDP越來越少，越來越貴，而且大部分使用的是DVD讀取頭，只是在避震、電源與DA部分作加強而已。
現在幾乎家家都有DVD機，透過簡單的避震處理，僅使用DVD的數位輸出部分，搭配DAC，就連看DVD影片都能有更好的聲音品質，這是否更具實用性？
經過這些時間的試驗，我認為是可行的。

先前為什麼看好BD？
我的想法並不是在BD片的容量或規格，那對聽音樂沒有太多意義。
作為音樂的載體，BD並不會好過CD，規格與品質、與實際的聽感並不是對等的。
CD出現已經超過30年了，我們真的已經聽到它的全貌了嗎？
實際上，整個音響產業並沒有因為數位化所展現的優勢而提升。
相反的，它們大量運用後製及高明的調音來迴避了數位化之後必須面對的挑戰。
對音樂喜好者來說，絕大部分品質最好的音樂軟體是以CD的方式存在。
所以，如何更正確完整的呈現CD的資訊，是我之所以寄望於更高規格讀取方式的原因。

很簡單的想法，同樣尺寸的碟片，DVD片是CD片的6倍容量，也就是說，DVD讀取頭所要處理的精確度與資訊量，一定高過CD讀取頭。
實際上的聽感，DVD與CD的差異，在資訊量方面明顯的勝出。(我認為在準度上也勝出)
而BD是超過DVD十倍以上的容量，它的讀取頭在精確度與資訊處理的能力，可想而知。

目前BDKL的播放器剛剛面世，BDXL的容量是BD的2.5倍，如果BDXL有天能平價化，我也會去換台BDXL來試試。

[STSD]

雖然只是做為數位訊源，想不到相當難RUN啊。
而且狀況完全是類比式的。

目前高頻整個縮掉，低頻部分群魔亂舞。
這根本是在RUN喇叭嘛！

[poki]

這幾天好好比對了一下micromega cd132 與藍光做轉盤的差別
藍光在run tempo2.6也在 run
照理說現在下結論是容易出錯的
不過我還是想整理一下最近的心得

那天把藍光機搬去新天新地
我說不出為何我在家裡感覺到的不對勁不見了
首先當然是要將壓縮與升頻轉換關掉
不過一定還是有其他因素導致了誤判

我想有一定的比例是家裡的器材還是比不上新天新地(線材與擴大機)
不過這也不會是主因
主要原因是
我還是被壓縮的聲音騙了
應該說
我還是不由自主地覺得壓縮的聲音比較好聽
雖然明顯地感覺到cd132的資訊量不及藍光
但中頻的厚度我覺得比較好
而我後來才意識到
並不是因為它中頻比較完整
而是因為他兩端的失真造成的錯覺
不過我還是要誇一下micromega
至少她處理的還蠻不錯的
兩端的延伸還蠻自然
中頻也不會肥得太誇張

回頭來說
我想這也是為何有許多愛樂者在剛接觸到dvd bd訊源的時候
會覺得乾 冷 扁等感覺
我想這和黑膠與cd的爭議是一樣的
我這裡並不是說
用藍光就會有乾 冷 扁的問題
相反的
以那天在新天新地的聽感
非但沒有這種問題
立體感 深度 透明感 密度與厚度甚至是有過之而無不及
這看起來矛盾的說法
其實正是由於當器材能夠更無損更平衡地傳達了訊號
真正的厚度就會出現了

舉一個比喻
micromga的厚度就像是撥放小提琴時出現了中提琴的厚度
而藍光會重現小提琴的厚度
我想這也市色長說為何試聽片要慎選的原因
畢竟從樂器的發聲共鳴與延伸來判斷器材
才不容易落入以聽感喜好感判斷器材好壞的陷阱

[poki]

對了
請問 faeyu兄敗了藍光沒啊
您家的2.6應該完熟了
要不要餵他藍光試試啊 ~~~~

[STSD]

新的心得應該快出現了吧，我猜啦。

昨天少掉高頻的部分，其實低頻也沒有出來，所以不自覺開大音量，結果動態還是不出來，但中低頻的厚實讓聽感倍受壓力。
讓它RUN了一晚，高音果然出來了，中低音也各就各位，感覺上還會再開一些，然後應該就算是完全熟化了吧。
這個聲音相當不得了。在小牧神第14軌，一開始低音管獨奏的段落，居然給人整個管弦樂團就在那裡的感覺。
雖然只有一位演奏家在獨奏，但其它成員在各自位置上發出的窸窣聲，硬是把整個管弦樂團的形象刻劃出來。
我也聽了好幾張愛片裡頭，那些再熟悉不過的段落，過去隱約能感覺到有那個聲部的部分，如今是清清楚楚的聽見了。
一部簡單的BD加上TEMPO2.6，這種境界，我真要說是心滿意足了。

OPERA加上QUATTRO+幾乎是無懈可擊，有這麼好的後端，為前端所作的投資才有意義啊。

[STSD]

買一台BD當作數位訊源，其實比CAS的投資要少，又簡單。

從幾位唱片公司負責人口中聽到的，數位下載的品質應該是不必期待，一場商業遊戲罷了。
雲端、數位下載，對聽音樂來說，從全球經濟蕭條及主流市場的趨勢，幾乎不可能不參與，但絕對不會是最終形式。
用大量資訊淹死你，讓你完全沒有心思去留意－品質。
最終人們會回來找些真正深刻的東西。希望那時唱片業還沒死絕。

買CD的人放心吧，在往後數十年，我們可以相信自己擁有著最好的音樂保存形式。
其實放一張CD進入播放器也沒那麼不方便，對吧？
人就是這樣，永遠都是這樣，需要某些外在的儀式，以讓我們心存敬意。

[poki]

OPERA加上QUATTRO+幾乎是無懈可擊，有這麼好的後端，為前端所作的投資才有意義啊。

這最後一句跟上面好像沒甚麼關聯性
是寫給某人的留言嗎?

[STSD]

OPERA加上QUATTRO+幾乎是無懈可擊，有這麼好的後端，為前端所作的投資才有意義啊。

這最後一句跟上面好像沒甚麼關聯性
是寫給某人的留言嗎?

是一種遙遠的呼喚，給未來的留言。