晚上,聽到路口的路人們正在快樂的聊天。
剛下過雨,直條條的雨絲灑在沒有風的晚上,連窗板都可以省下關上的煩惱。
就這樣躺在床上,感覺嘴裡白蓮蓉留下的氣味。
甜的有點像散開的蜜。
抽起艾曼紐的室內樂,靠著床旁邊的小燈,打開書頁,準備好再沈到屬於迷霧的世界裡。
漆黑夜裡融化開香甜的蜜。
如果生命裡的有任何一件事是值得的,就請儘情的燃燒你的熱情吧!
這不就是我們人生的功課嗎?
petitmm 寫:小星星版本比較投票意見(一)
天才演奏莫札特時的自然讓人很舒服,可是在這裡就是少了一點點
莫札特的天才不只有自然,還來自處處讓人感到驚奇滿溢的才華
這個演奏比較感覺不到的莫札特精彩絕倫,變化多端的面相
稍微讓人有點感到可惜
畢竟連左手跳音跳得重一點會產生漂亮的殘影
這種讓人嚇到不知道倒底是版本印刷後的錯誤還是莫札特的天才的可怕驚奇
在譜上還真是處處可見...
同時這也是培拉姆特所提到莫札特非常難彈的環節:
要有無窮的想像和變化,又要同時像呼吸一樣的自然
才能出現讓人驚嘆的演出
JackC 寫:對我來說,這是最明確也最一針見血的問題。
(合格的)職業鋼琴家都不缺少演奏莫札特所需要的技術,
但是能否展現出適切的品味和心境,是很大的問題,
甚至是每一天都可能有所不同的。(不曉得你還記不記得
以前老師Q說她自己彈莫札特只有三分之一的成功率?)
而且殘酷的是,我覺得同樣的問題也會發生在聽的人身上,
至少對我而言是如此,要能感受的很多細微的巧妙,
也不是每天都會發生的。
我完全同意你說的,這幾個演奏都不差,事實上比絕大多數的
「名演」都好得多,但是其間的差異,卻又巨大的讓人覺得
不可思議。
petitmm 寫:
我曾經聽過留奧的音樂家大喇喇的說他討厭所有的人聲音樂。
也曾經聽過留德也留法一陣子的音樂學生說他不喜歡法國人演奏的巴哈,太浪漫了。
更曾經聽過愛樂者說莫札特雖然是古典派,偶爾會寫出浪漫派的東西,一點也不莫札特。
這些似是而非,帶著強烈主觀意識的評論
其實暗藏著兩個大問題:
一般人其實不太清楚歌唱性和各個音樂派別的關聯性,還有對古典派和浪漫派的強烈刻板印象
...
動人的歌唱在各個不同時期的音樂都存在,
不懂得如何歌唱的人真的太難成為一個好的作曲家(或是音樂家)
音樂學上對各個不同時期畫分
我自己主要是把重點放在使用的作曲語彙還有型式上
...
特別是莫札特所有的質感都暗藏在小細節裡
就算分開來聽就只少了一點,聽起來的差異卻是天差地別
petitmm 寫:
或許有些人會覺得富藍索瓦的慢板太過煽情
不過能唱到這麽美,我並不會反對
petitmm 寫:
在很久很久以前我曾經寫下對哈農的想法,
基本上,他就是個機械化的手指運動,
幫助作運動這件事還不錯,可是如果練習出了問題
卻也是養成壞習慣的最佳捷徑法門。
會練出問題到不如不要練,運動那麽多種,不愛跑步就換游泳嘛!
慢慢彈些會用到不同類型技巧曲子來暖身,只要運動量夠效果也不會比較差...
用手臂去帶力是某個派別的鋼琴教法,基本上讓手臂手腕儘量成一直線是有好處的,
一方面方便運力,另一方面比較輕鬆。
不過帶力的同時,我覺得容易出現的問題會常用了不需要的力度,
除了聽起來會無比的沈重之外,
這些力度會讓某些肌肉出現僵硬,沒有特別留意,壞習慣就上身了!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 15 位訪客