就在這一秒！你在聽啥？！

[BjornPaPa]

現在聽這個

D小調大鍵琴協奏曲BWV 1052，真令我感動！

[alhw845]

在降級的系统中 (由Bosendorfer降至Diapason Admantes III NW) 聽了柏林古樂學會與Jean-Guihen Queyras的韋華弟大提琴協奏曲。





音場當然較落地揚声器遜色，但作為書架式揚声器，已十分優秀。加上其高效率和只有2個單元，感覺＋分從容。聽巴羅克時期像韋華弟密集式弦樂如行云流水綿綿不絕。你們有去聽柏林古樂學會的演奏會嗎？可惜他們只去台灣和澳門，但不去香港。此外Diapason是否在台灣已沒有代理?

[BjornPaPa]

在降級的系统中 (由Bosendorfer降至Diapason Admantes III NW) 聽了柏林古樂學會與Jean-Guihen Queyras的韋華弟大提琴協奏曲。
...（恕刪）
音場當然較落地揚声器遜色，但作為書架式揚声器，已十分優秀。加上其高效率和只有2個單元，感覺＋分從容。聽巴羅克時期像韋華弟密集式弦樂如行云流水綿綿不絕。你們有去聽柏林古樂學會的演奏會嗎？可惜他們只去台灣和澳門，但不去香港。此外Diapason是否在台灣已沒有代理?

孤陋寡聞的小弟代答：
說孤陋寡聞絕非謙虛，因若非網兄提及，小弟居然沒注意到柏林古樂學會來過台灣，實在慚愧。
Diapson的喇叭已經好幾年沒聽到消息，網路上看了一下，似乎是不再代理了，若有知道詳情的網兄煩請補充指正。
沒聽過Diapson，但多年前在音響展聽過義大利的Sonus Faber，印象中聲音很甜，是密度很高的聲音，蠻令人喜愛的。不知兩者走向有無近似之處。

[alhw845]

在降級的系统中 (由Bosendorfer降至Diapason Admantes III NW) 聽了柏林古樂學會與Jean-Guihen Queyras的韋華弟大提琴協奏曲。
...（恕刪）
音場當然較落地揚声器遜色，但作為書架式揚声器，已十分優秀。加上其高效率和只有2個單元，感覺＋分從容。聽巴羅克時期像韋華弟密集式弦樂如行云流水綿綿不絕。你們有去聽柏林古樂學會的演奏會嗎？可惜他們只去台灣和澳門，但不去香港。此外Diapason是否在台灣已沒有代理?

孤陋寡聞的小弟代答：
說孤陋寡聞絕非謙虛，因若非網兄提及，小弟居然沒注意到柏林古樂學會來過台灣，實在慚愧。
Diapson的喇叭已經好幾年沒聽到消息，網路上看了一下，似乎是不再代理了，若有知道詳情的網兄煩請補充指正。
沒聽過Diapson，但多年前在音響展聽過義大利的Sonus Faber，印象中聲音很甜，是密度很高的聲音，蠻令人喜愛的。不知兩者走向有無近似之處。

聽說柏林古樂學會的演奏會反應一般:

我去聽了 真的是水準很高的樂團
Stege當然是很猛 不過全團的默契極佳 很棒的音樂會 的確有置身宮廷聆樂的感覺:)
聽這種流暢的演奏 非常享受 完全不會消化不良
觀眾數大概是1/4~1/3吧 還好人不多 下半場可以換個好位子 呵呵
| 檢舉 | Posted by 楊光 at October 7,2011 10:47

我沒有正式聽过義大利的Sonus Faber，坊間傳言SF的始創人與女婿鬧翻離開SF，女婿更禁制外父出產楊声器 好像3年，最近期滿；女婿好像是生意人，以市場主導，親自到香港考察音响店，看看市場喜歡什麼聲音。網上評論說SF比Diapason的聲音更濃，但SF不太合管機使用。在購入Diapason前，聽了另一新進意大利楊声器用上一只超高音，初聽感覺十分開揚， 聽上一小時后覺得疲倦，或許步入中年不太受得起超高頻。也許可省回一些$$$多買音樂軟件，不用奢望什麼鑽石高音陶磁高音

對Penaudio的Cenya也很有興趣，第一次聽他的二弟Chrisma以Symphonic Line推动，聲音十分脫俗，然而靈敏度只有86.5db 4ohm阻抗，有些担心，而且體积較小，一 般常識認為音箱宜大不宜小

[BjornPaPa]

網兄沒有覺得您的JCV也許更適合法國喇叭？
當然這是老生常談，我想您或許也嘗試過，也許您用目前的喇叭有您的原因。
JC Verdier是我非常敬佩的擴大機品牌，雖然也只用過入門的220DE，但其聲音特質已躍然眼前，曾有緣聽過300B搭配調整良好的法國全音域喇叭(Ocellia)，其魅力繞樑何止三日。我算不上音響玩家，搭配的經驗非常有限，不過曾拿來搭幾種其他喇叭，雖然「還是不錯」，但總覺得少了搭配諸如JMR喇叭或Ocellia之類的特殊魅力。而且JC Verdier搭配高效率喇叭應該會合適得多。

經驗有限，胡言亂語，請勿見怪。

[alhw845]

網兄沒有覺得您的JCV也許更適合法國喇叭？
當然這是老生常談，我想您或許也嘗試過，也許您用目前的喇叭有您的原因。
JC Verdier是我非常敬佩的擴大機品牌，雖然也只用過入門的220DE，但其聲音特質已躍然眼前，曾有緣聽過300B搭配調整良好的法國全音域喇叭(Ocellia)，其魅力繞樑何止三日。我算不上音響玩家，搭配的經驗非常有限，不過曾拿來搭幾種其他喇叭，雖然「還是不錯」，但總覺得少了搭配諸如JMR喇叭或Ocellia之類的特殊魅力。而且JC Verdier搭配高效率喇叭應該會合適得多。

經驗有限，胡言亂語，請勿見怪。

兄台所言甚是，我的隣居是用Control B + 300B Black Shadow + JMR Offrande；主惟曾說这组合音樂感很強但不是完美。隣居最近已訂了 Ocellia的最小型号，我也聽过Ocellia自家製的300B加喇叭，聲音濶大從容。 改用目前的喇叭是有原因，我家沒餐桌，喇叭是放置在客廳中間，这是獨居中年奢侈的配置 但情況可能有變。老外有一个有趣的指標WAF (Wife Acceptance Factor)，德國人說Diapason有100分 。法国喇叭的WAF相信稍為遜色。Diapason的團隊像時装設計師，後排最高的那位是設計師，座在喇叭的是設計師的妹妹(蠻有氣質 )



很有可能JCV更適合法國喇叭，新一代JMR Offrande Supreme 靈敏度提高，但換上鋁帶高音，聞說速度快，走高分析路線，估計不合味道。另一法国J牌不感興趣，三X型靈敏度高，但用上金屬高音、前三Ｘ設計師的喇叭聲音不錯，靈敏度一般、居法華僑的用上鑽石高音，本來有一家小廠附合要求是用上Davis Acoustics (法國第三大單元生產商)，靈敏度高，然而沒回覆。

[petitmm]

節錄恕刪

音場當然較落地揚声器遜色，但作為書架式揚声器，已十分優秀。

這串居然大復活了耶！

換了神秘新線的Quatro居然讓我有落地的漂亮音場延伸感！真是太神奇了

至於全音域，對習慣現場還有聽各種不同編制的我來說，就比較不是我的菜...

[flight]

小弟曾有過 JCV 220DE，聲音很是不錯，但需要搭配高效率喇叭才行。
最早使用 Harbeth M30，推不動。
後來購入 Murano 之後，搭配起來仍然力有未逮。
在 220DE 和 Murano 之間選擇了 Murano，只好把 220DE 出掉了。
220DE 如果配號角或者是全音域那種，應該超棒的吧。

[alhw845]

小弟曾有過 JCV 220DE，聲音很是不錯，但需要搭配高效率喇叭才行。
最早使用 Harbeth M30，推不動。
後來購入 Murano 之後，搭配起來仍然力有未逮。
在 220DE 和 Murano 之間選擇了 Murano，只好把 220DE 出掉了。
220DE 如果配號角或者是全音域那種，應該超棒的吧。

估計JCV 275DE能推動Murano和Harbeth M30，JCV 275DE用上4*KT88有2*75W。

[BjornPaPa]

哈哈，WAF...這點就沒話說了，基本上某個機器或喇叭能夠進入家門，都是妥協的產物，有一好無兩好，不只跟耳朵妥協（只聽小編制或想聽管風琴？），還要跟空間、家人，或者自己的眼睛...