2022/03/23 - 【聲音日記25】Audiomat 第四代DAC

[box]

2022/03/23
先開箱Maestro 4




Audiomat第四代DAC正式在台灣開聲了。
其實第四代DAC應從Tempo 2.9、TempoC MK II算起。
但直到去年11月底，Maestro 4才正式面世。
我算幸運，有機會從Maestro Reference起聽，
聽過Maestro 2、Maestro 3、Maestro 3 Reference。
在過去的型號上，Maestro 2沒有Reference版，
它是從Maestro Reference簡化電源而來的。
至於Tempo系列，從Tempo 2、2.5、2.6、2.7、2.8、2.9，
TempoC MK 1、MK2都有機會試過。
這麼多型號，其實分為三階：入門Tempo、進階Maestro、旗艦Reference。
代表第四代的Maestro 4與Maestro 4 Reference都已來到店裡，
這可能是我會擁有的最後一代了。
因為，如果老頭沒退休，推出第五代DAC，我也已經退下了。




第四代DAC，Maestro 4與Maestro 4 Reference都已正式供貨。
但因料件因素，只能以極微小量供應。
前兩天Maestro 4與Maestro 4 Reference的220V版已進駐店內。
這是作為展示用的機器。
目前主要開聲為Maestro 4，Maestro 4 Reference只小試了一下。
一位擁有Tempo 2.9與VOCE喇叭的樂友聽了後說：差好多！
關於Maestro 4的相關介紹，會再為文分享。
先說說Maestro 4初步聽感。
第四代與第三代DAC相比，就像進入超高畫質的領域，
即便Maestro 4電源不如Maestro 3 Reference，
但「畫質」的細緻度還是超越了3 Reference。
因為新一代晶片的功力，果然是強。
另外一個初聽特色，就是更「精密的」暫態表現。
這也是新晶片帶來的紅利。
我說的是「暫態」，動態就未必能超越3 Reference，
因為動態還是關係到電源的供應差異。
不過，老頭交代，請先run個200小時，再進行嚴肅的評比，
所以，先聽幾天來再來分享了。




國外對於Audiomat Maestro 4的評價極高，
認爲入門選TempoC，錢多就抓Maestro 4。
對一般非Audiomat Reference 級DAC的用家而言，
聽過TempoC或2.9，再聽Maestro 4，一定驚為天人。
老實說，以前的Maestro 3或現代的Maestro 4都已經夠用夠夠了。
Reference級那顆變態的電源供應器，
完全是針對我們這些「耳朵不靈光」的人設立的——
可以讓我們很輕鬆地就聽到了很多音樂裡的精髓。
所以，耳朵夠好的人，用到Maestro 4已經夠夠夠了。
Maestro 4與Maestro 4 Reference是在同一個基礎上的東西，
但有些設置不同，接下來，我會分享可以公佈的差異。
而被列為「不能說的」秘密差異，就只能放在心裡了。（待續）
　

[box]

2022/03/25
這晶片可能需要時間熟成


原本通電了兩天的Maestro 4卻在昨天早上被斷電。
突發性的斷電復電，得關機再開，從頭來過。
一通電的聲音，就是帶了生硬感，通電一天後生硬感才會減低。
但是也只得如此，公開Maestro 4露面。

Sam應該是第一個聽見Maestro 4聲音的樂友。
他的第一個反應是：這細節好細膩，已經跟檔案播放的細節一樣了。
店裡是用藍光機播放，所以他的意思是——
原本店裡的聲音也沒有這般的細膩與細節。
這裡的細節的細膩，好像很重複的形容，
其實說的是聲音的細微處，即便音量不大，都能很好的呈現。
而且這個呈現是連續性很好的呈現，不是點狀的某個頻段爆亮點，
是全頻段的連續綿延感很好。



廠牌：ALPHA / 編號：ALPHA769

在ALPHA出版的Tosi最新錄音裡，
即便是個現代作品，也因為聲音的連續性非常優秀，
讓人可以很輕鬆地聆賞這樣的作品。
同時，Tosi弓弦裡那種旋律的轉彎軌跡，一清二楚。
也就是這顆音符如何彎到那顆音符的變化，相當明白。
不用腦補，不用跳島想像。
但也不要以為，Maestro 4就可以打壓Maestro 3 Reference。
掛上一個Reference，自有其優勢所在。
以過去的Maestro 3與Maestro 3 Reference來看，
他們機箱通用，電源與控制幾板、解碼晶片板也完全通用。
所以，如果以Maestro 3為第三代DAC的基礎版，
那麼Reference就是超級電源加強版。
基礎版的外接電源用的是Tempo系列那個雙變壓器電源供應。
然後，機殼內部的薄膜式電容則配置了4顆（250V／200uF）。
而Reference則是外接更大容量的電源供應，
並再多加一顆薄膜式電容。
此外，Reference版也比基礎版多了點秘密武器。
因為是秘密，只好閉口。

不過，也有樂友詢問，為何國外有多一顆黑色電容（電解電容）的版？
答案——那是內部加裝了網路卡，提升供電需求用的。
目前，Audiomat並不供應網路卡版本給法國以外地區。
基礎版雖然使用與Tempo 2.8、2.9同樣的電源供應器，
但是在銜接主機處的輸入端子，則使用不同端子。
代表Maestro基礎版與Tempo級的電供在輸出時有所不同。
在過去Maestro 2時代與Tempo系列，都只提供兩組電源輸出，
Maestro 3時代，則提升到3組電源供應。
也因此，連接線的端子採用不同規格。
此外，雖然是同一顆電源供應器，
但Maestroe基礎版與Tempo系列，
輸出給主機的電源電壓可能也不盡相同。
單單以Maestro Rference（第一代）與Maestro 3 Reference來比，
這兩代Reference的電源供應器，
供應給主機的三組電源電壓，就完全不同。
所以，即便是看起來一樣的Reference電源供應器，
雖然裝置的輸入端子一樣，但不同代之間也不能互換，
互換可能會開不了機。

Maestro 4與Maestro 4 Reference沿用了3代的模式。
機殼沒改變，電源沒改變（輸出電壓有改變），
電容一樣是4顆與5顆的架構。
但Maestro 3與Maestro 4在機內的電源板上架構就完全不同。
顯然是根據新晶片的需求而改變。
所以，我也不敢把Maestro 3 Reference的電源供應器，
直接接到Maestro 4或Maestro 4 Reference上使用。

這些電源供應的細微變化，有點複雜，希望樂友能分得清楚。
另外，還有一點小小不同，就是Maestro 4與Reference在開機時，
會在液晶面板上，先秀出自己是Maestro 4還是Maestro 4 Reference，
這是第三代所沒有的，
但第三代可以透過螢幕關閉USB的使用，第四代也拿掉此功能了。
為何拿掉？要寫信問問老頭。
　

[box]

2022/03/25
樂友的分享


今天的Maestro 4正式進入熱機一天的狀態。
生硬的感覺有明顯下降。
樂友Sam來訊說，如果M4（Maestro 4）是8K解析度，
那麼他自家的M2（Maestro 2）就是1080P。
我同意，M4是8K級數，M3則是4K級數，
說明了兩者解析細膩度不同。
我則是以高階LED面板來看待M3，
而M4則是OLED面板。
至於Reference，則猶如螢幕尺寸是100吋的等級。
而Maestro 級則是60吋大小的螢幕。
M4對上M3 Reference，
就像是60吋的OLED螢幕，對上100吋的高階LED螢幕。
但這都是從技術比喻面來談論M 4。

今天還有樂友熊H，在店裡聽了約四個小時，
不斷地聽見M 4改變中的聲音。
晚上，他給了我一些他的心得，
分享如下（原訊息照錄）

「一種很明確、很有感染力的現場感。
我覺得印象深刻的點是，它對錄音現場氛圍的表現能力。
然後，因為對音色豐富細膩的表現力，
你能輕易感受到演奏者的能力。」

「同樣在錄音上也是一樣，在整體更有魅力的情況下，
你也會很輕鬆感受到錄音的差異。
優點缺點都更明確，你若用挑剔的角度去聽，缺陷更明顯。
你若用欣賞的角度去感受，音樂的美感也更豐厚。」

「過程中還有個感想是：留白不是空白。
音與音之間微細資訊的重現程度，其實決定了聲與樂的分野。
所謂的前衛音樂，在滿足了這些留白後，其實都變得親切了起來。
所謂的聽不懂，其實只是種無奈的誤解。」

「所以回歸到音樂本身，與其強調M4有多好聽，
我更想宣揚的是它能讓你拓展多少視野，
以及感受到多少演奏家的精髓，並最終能得到多少精神上的滿足。
人們會問，你為何要爬山呢，登山家回答：因為山就在那裡；
那，你為何要碰音響呢，我覺得那也是因為，美就在那裡。」

他分享完了上述關於M4的心得後，又意猶未盡，來了以下訊息。
「一般來說，愛樂者很容易在曲目上取得共識。
但在演奏上就顯得晦澀許多。
延續所謂的『聽不懂』，
套用在演奏上，就是所謂的大師，究竟偉大在哪裡？
以鋼琴來說，演奏好壞的主流認知應該是——他有沒有彈錯。
但若延續這個觀點，衍生的問題就是：何謂彈錯以及何謂正確。
主流意見應該是樂譜，曲譜表示得清清楚楚。」

「那這時就出現了一個反問，
程式搭配機器演奏能確保所有音符都與樂譜一致，是否就是所謂的完美？
多數直覺應該會覺得詭異，那問題在哪？
除了『按下指定琴鍵』以外，演奏是否該有更多的維度？
我覺得答案是肯定的，這毫無疑問。
所以所謂的彈對與彈錯，本身就是個太狹隘的觀點。
回歸演奏本身，偉大與否該體現在哪裡？
我覺得應該是美感的表現力。
這裡面綜合包含了諸如音色表現、控制力、美學風格的表現力等。」

「而繞了這麼多圈，跟M4有什麼關聯呢？
其實是在聆聽的過程中，隨著一位又一位的演奏家登場（指CD），
我開始明確的感受到我所謂的美感表現力
例如新天新地很推崇的Lefebure，
過去我就曾被問過，她究竟偉大在哪？
優秀的演奏家這麼多，為何總要特別提她？
是否我本身也成為了所謂的盲信？
但今天在M4的演繹下，我卻感受到她那真的只能稱為偉大的藝術成就，
可惜文字始終是蒼白的⋯⋯ 」

這四個小時中，換了不下20張CD來聽，
從各廠牌到各時期的音樂，當然也不放過難播的歷史錄音。
這部M4預計會開聲到下週五，有興趣，請把握時間。
　

[box]

2022/03/27
請多放點尊重給⋯⋯


開機兩天的Maestro 4，在中低頻的表現上有明顯進步。
（樂友習慣簡稱為M4，請不要誤為是BMW的M model）
這個進步，除了延伸與量感外，還包括透明感。
如果要舉幾張唱片為例，我會說：試過的每一張CD，
都讓我聽到以前沒留意到的細節。
但細節在這裡根本只是個用來說的差異，
Maestro 4厲害之處，完全在於將唱片裡的錄音現場氛圍呈現。
這種呈現，帶來音樂的迷人，讓人很容易就進到播出來的音樂裡。
但這種進步，不是像細節、延伸等可以用文字敘述的。

對我而言，Maestro 4的出來的細節與細膩，
令我非常的不解、難以想像。
店裡用雙電供藍光機，完全與先前使用Audiomat第三代DAC時一樣。
這個藍光機常被樂友賽口、山姆叔笑：
差檔案播放好幾個街頭啊（檔案播放，不是串流）。
可是，以這兩天聽到的聲音，我不敢說藍光機不會再被賽口笑了，
但是賽口應該會對藍光機，多放些尊重了。
這麼說是因為，換上Maestro 4後——
藍光機很強啊！細節解得出來，代表藍光機有讀（毒）出來啊⋯⋯
這點，包括Sam與熊H都有談論到。
因為，這些多跑出來的細節，在他們的檔案播放上都有。
（意思是檔案播放很強啦⋯⋯，嗯，我猜有人心裡一定開始想——
這Maestro 4用檔案播放系統，一定會電死你的藍光機啦⋯⋯）
賽口常說，Audiomat老頭一定不知道他的Maestro 3 Reference有多強？
因為賽口是用Maestro 3 Reference接檔案播放。
他的檔案並不是透過USB，依舊是經過DDC後，由同軸輸出。
而藍光機也是經由同軸輸出給DAC。
所以，賽口認為，檔案播放強過機械式讀取資料的藍光機太多。
我同意，也承認被電了（包括山姆叔家的檔案播放，也電過我）。

但到了Audiomat的第四代DAC，一樣的藍光機設備，
卻出現了像檔案播放這麽多的訊息量，
如果是因為晶片進步，可以捕捉到較多藍光機輸出的訊號，
那麼，用檔案播放的，是不是有可能又解出更多些資訊？
答案如果是，那麼代表數位播放裡，資訊的捕捉與釋放，
果真是代代向前，也代表CD裡的資訊相當可觀。
而如果檔案播放，在第四代DAC上，並沒有明顯地多出第三代的訊息，
那麽一個可能就是，檔案播放在前端已經幾乎把資訊量給全釋放了，
也就是說，檔案播放出來的數位訊息，沒有太多模糊空間或遺落了。
也就回應了賽口說的，Maestro 3 Reference播放檔案已經幾乎是頂了。
然而，另一方面，這個說法，也反應了第四代DAC，
面對藍光機這種因為轉動、即時讀取造成的資訊量遺落或模糊，
他的復原或修補能力，高出過去很多，所以會有訊息量增加的現象。
也因此，讓我覺得藍光機出來的資訊量有像檔案播放的多。

這個部分的可能答案，需要透過檔案播放來驗證。
再說一次，這裡的討論是關於檔案播放與藍光機播放，
沒有使用串流播放，所以，無法回答串流的經驗會如何。
但是，如果去看看過去我在聲音日記裡分享的經歷，
會發現，愈有趣的器材或是喇叭，
會令人思考更多，分享更多。
Maestro 4就是這樣子的器材。
下一次，繼續分享另一個迷惑，
或應該說，面對Maestro 4，我發現自己的錯誤。
　

[samshu]

2022/03/27
請多放點尊重給⋯⋯
...

剛好今天在思考這個問題。
小弟曾經在電視台工作過，用電視內容播放的過程或許可以類比。
當電視節目製作完成時，數位檔案假如是12M/sec，如同44.1KHz的聲音格式。
為了要傳輸至終端收視群眾，要上鍊至衛星再由地方系統業者接收後，再走Cable至終端。
上鍊至衛星就要看頻寬了，沒錢的電視業可能會壓縮至6M/sec再上鍊(CD轉盤)，
有錢的電視業可能會為了畫質，如電影內容，採用8M/sec上鍊(電腦播放)。

假如原畫質是4K，會變成jpg壓縮成不同畫質(6 or 8M)的版本。
收視者的電視有可能是8K、4K、1080的LED電視，如同M4、M3、M2 不同等級的DAC。

所以呢？依小弟去聽過剛開機的M4+藍光機，和小弟自家的M2+應該是很強的電腦播放，
心得是：電腦播放資訊量非常豐富，但受限M2，聲音的連續性不夠佳，就是顆粒會粗一點。
可能有點像色彩豐富的馬賽克。

而Box那邊，是聲音內容少了很多(在泛音和殘響明顯少很多)，但有出來的聲音的連續性非常好，會感到很細緻。
有點像會暈開的水彩畫，色彩連續，但會淡了一點。
有由小弟的pCP 8.8KHz 玩到Q264 的樂友會更清楚我的意思，一樣的內容，就是會越來越細緻；
只是一直到Q264又增加了色彩豐富度。

以上的比喻都是指數位過程，因為小弟還沒聽過Run個幾天的M4，或許改天再去聽一次，會修正看法。

[box]

2022/03/28
原來，我長期忽略了⋯⋯


有樂友詢問，有否提供TempoC試聽？
答案是沒有。
我對TempoC的評價是：很強。
但因為成本、税，以及與Tempo 2.9相同的運費。
很難當成獨立商品銷售，只能用「揪團」方式來降低運費與售價。
不然，看到TempoC與Tempo 2.9的價差，
你不會想買TempoC的。
這兩款DAC對於Audiomat來說，是入門款。
但對聽音樂的人而言，不是入門簡餐，絕對是豪華定食了。

長期以來，店裡提供的試聽機種只有Tempo系列，
從Tempo 2.6一路更新到2.8、2.9。
中間階級的Maestro則因成本問題，無法提供試聽。
而最高階的Reference級則設定為店內使用。
再加上大家的消費習慣，要嘛入門，要嘛衝到頂，
導致中階的Maestro乏人問津。
在過去的Maestro 3上，我也沒有花很多時間去試聽。
只把它當作是Reference的電源簡化版來看待。

但這次，在Maestro 4上，我才明白，
Maestro 4看似為Reference的簡化版，
但實際上，Audiomat第四代DAC的核心基礎，
應該就是Maestro 4，而Reference則是在Maestro 4的基礎上，
強化了電源供應。
也就是說，長期以來，我只看重Reference級，
只鼓吹Tempo級，然後徹底忘了還有Maestro級——
這樣的心態要被打破了。

Maestro級真的是處在不上不下的尷尬位置嗎？
上週六，我在店裡做實驗——
離開過去店裡設定的聆聽位置，以不同的距離、位置，
來聽Maestro 4。
店裡原先設定的聆聽位置，是使用Reference級的Maestro。
如果，改變聆聽位置，是不是有機會彌補電源差距帶來的差異？
山不轉路轉，喇叭不動老爺動總可以吧！
就這樣，改變位置後，我從Maestro 4上聽到更豐富的聲響。
這好比說，Reference級是100吋電視，
觀賞的距離適合遠過觀賞60吋電視的距離，
而Maestro級就是60吋電視。
用觀賞100吋電視的距離來欣賞，有些內容就是會被稀釋的。
至於，什麼樣的位置適合Maestro 4？
當你有Maestro 4時，可以好好體驗一番。

這部Maestro 4很快就會到樂友家去服務了。
店裡還是會使用Maestro 4 Reference。
但我明白國外的經驗分享——
入門TempoC，有錢就來部Maestro 4。
　

[box]

2022/04/02
播放現代作品


這幾天，陸續有些樂友來聽聽Audiomat Maestro 4的聲音。
熟悉店裡過去使用的第三代旗艦DAC Maestro 3 Reference的樂友，
都同意Maestro 4的確拉開了與三代的距離。
這裡的三代，指的是Maestro 3，也就是Maestro 4超前了Maestro 3。
樂友也詢問，Maestro 4與Maestro 3 Reference比起來如何？
這兩個電源級數不同，比起來有失公允。
一個晶片新，一個電源大，
要比也只能Maestro 4 Reference對上Maestro 3 Reference。
下週將視Maestro 4熟化程度，再安排Maestro 4 Reference上陣。
面對這部Maestro 4，感覺尚需要很用力地給它run in，
因為在一段2～3小時的聆聽中，聲音明顯的改變。
看來沒有個兩、三百小時，很難善罷甘休。
反正也還在熟化中，那就來分享樂友的心得。

樂友來聆聽時，我都會安排播放「現代作品」，並且連續聆聽好幾軌。
而就像之前熊Ｈ說的，Maestro 4會讓人拓寬聆樂的範疇。
一個老樂友說，他從來在家裡聽現代作品，都沒有兩分鐘就想換片了。
也就是說，無法聽下去，當然，也不會再買現代曲目的錄音。
可是，那天樂友就在Maestro 4前，
安靜地、投入地聽了超過30分鐘的現代曲目。
即便不知道那是什麼樣的曲目，但是非常據現場氛圍的表現與活生，
現代曲目就變得有趣多了。

另一個考驗，便是SOLSTICE出版的鋼琴錄音。
Maestro 4對於鋼琴家指尖離開琴鍵後的音色變化，呈現得更加細膩。
更絕對來說，Maestro 4讓演奏者的風格比過往更加鮮明！
這對聆賞音樂是件很重要的進化，
可以很輕鬆地分辨演奏家風格，不用太多想像或是靠藉文字說明。
而在這種功力下，區分唱片錄音的優秀排名，更是清楚。
過去，也許只能簡單將錄音優秀，區分為ABC三級，
Maestro 4則是幾乎可以分出排名12345般。
以CYPRES錄音來看，就有好幾張讓我意外地發現差異頗大！

接下來，也將安排Maestro 4到「號稱天下第一」的樂友家中作客。
因為很好奇，透過比藍光機厲害的檔案播放，
新一代的DAC Maestro 4會帶出什麼樣的聲音？
CD制定的44.1kHz的規格，真得完全被挖掘出來了嗎？
我們就等「天下第一」樂友的測試。
另外，這部Maestro 4引進規格為220V，當然也有提供110V規格。


廠牌：ALPHA / 編號：ALPHA580
最近播給樂友聽的曲目，都是20世紀的作品。
　

[box]

2022/04/09
開聲Maestro 4 Reference


沒有拍攝任何照片，
順手就把Audiomat Maestro 4 Reference給換上了。
Audiomat的第四代DAC有4個型號
基本型號是TempoC與Tempo 2.9。
兩款Tempo機板、機箱一樣，只差2.9是外接電源供應器，
且內部是兩個100V的環形變壓器。
而TempoC則是電源與機板同在箱內，
所以只有一顆電源變壓器。

進階型號，就是開聲了約兩星期的Maestro 4。
Maestro 4使用了Tempo 2.9的外接電源供應器，
但主機板與機箱則是與更上一級的Maestro 4 Reference相同。
在Audiomat家的產品裡，中間一階常是這樣的設計。
例如擴大機中的經典Opera與入門Arpege，中間還有個Aria。
而Aria除了機箱與Arpege相同外，
其前級部分也使用了Arpege的前級線路，
但後級功率部分，則使用了Opera的線路。
所以Audiomat老頭說Aria是更powerful的Arpege。

回到DAC，旗艦型號就是掛上Reference的Maestro 4 Reference。
Reference更換了更大的電源供應器，
使用了兩顆軍規級的350V變壓器，同時，
主機箱內部的薄膜電容也多了一顆，另外，
還有Reference特有的「密技」。

有趣的是，Tempo系列與Maestro 4使用的變壓器，
來自同一個品牌，但Reference電源供應器裡的變壓器，
則又來自另外一個廠。
寫了這麼多，為了是最後這一句：來自另外的廠。
在這幾年使用交換式電源供應器的經驗學習到——
不同功率聲音不同，但不同廠牌即便同功率，聲音更是不同。
這個經驗，在Audiomat Maestro 4與Maestro 4 Reference裡一樣。
Maestro 4與Maestro 4 Reference機箱一樣，主機板一樣，
最大差異就是電源供應不同。
結果，一開聲令人覺得兩台DAC聲音有不同。
這個不同不在高下，而在風格。
可以這麼說，因為Maestro 4與Tempo系列使用相同電源供應器，
聲音風格是接近的。以喇叭來說，
很像JMR喇叭裡的Euterpe Jubile與阿貝西施喇叭，
一致的走向，但是有細膩度、真實度、立體感、延伸的差異。
可是到了Reference，卻有種換到JMR的Grande系列喇叭感覺。

初開聲的Maestro 4 Reference音場相當寬廣，
聲音則是一派的又紮實又輕鬆，尤其在指尖瞬間的反應時，
根本是不用擔心的即放即收動態與瞬態。
展現平台鋼琴的實力，比起Maestro 4更加具象。
然而Maestro 4在指尖細微的音色變化上，
竟也可以讓初開聲的Maestro 4 Reference退讓半步。
但這都只是初開聲的交手狀況，
老頭特別交待，這代DAC需要好好地唱過200小時——不是通電，是唱。
大白話來說，Maestro 4初開聲偏向中上段的平衡，
而Maestro 4 Reference則是中下段的平衡。
也就是說Maestro 4需要把中低音再鍛鍊出來，
而Maestro 4 Reference則需要修練高音的表現力。
如果以初開聲的對比來搭配，
Maestro 4搭起書架喇叭，有享受不完的美色！
而Maestro 4 Reference則明顯是對著落地系統而來的。
（題外話，請不要把JMR的魔戒喇叭當作書架喇叭⋯⋯）

這個初步開聲Maestro 4 Reference的心得，其實作不得準，
接下來，應該會有劇烈的變化。
至於Maestro 4，沒有時間熟化它了，
只有請人代勞了。
　

[box]

2022/04/15
跪求測試Maestro 4




這是Audiomat Maestro 4 Reference開機的畫面。
這兩天電所在的地區，台電通知半夜會有停電檢測。
誰知又怎麼了？
但只好乖乖地下工前，把DAC的電源也關閉。
對於Maestro 4 Reference這樣的大型供電系統，
重開機，意味隔天又是冷冰冰的聲音。
也因需要重開機，才順手拍下這個開機頁面。
但仔細看，幾箱上並沒有Reference的字眼，
突顯出Maestro 4與MAestro 4 Reference的關聯性。

隨著Maestro 4 Reference的開聲，
Maestro 4也暫時交由某天下第一高手去測試。
天下第一高手府上也是使用220V電壓的。
「那我要怎麼交待，哪來這台Maestro 4？」天下第一高手問我。
「就說Box跪求你這位高手帶回家測試好了⋯⋯」嘿！
他一帶回家立馬開聲，1個小時後，興奮地給我電話⋯⋯
他說，比在我店裡好聽太多了。
然後又開始嫌惡我的藍光轉盤系統。
嗯，透過Maestro 4，我們就等著看他會怎麼樣讚美他自家的檔案播放系統。
　

[box]

2022/04/23
有見證，有求饒


整理一下這幾天的M4R感受。

首先，Sam跑來聽的時候，聲音一塌糊塗！
Sam說，好像在看電視演出，不是現場表演。
我只好拿出台電公司的通知單來說抱歉！
因為上週，店裡被斷電兩次！
兩次！兩次！真是他X的兩次！
重新開機的Maestro 4 Reference簡直是糊成一團。
一直到週四的傍晚，透明感、速度才漸漸浮上來。
所以，Maestro 4 Reference是個很需要run的DAC。

第二個「見證」是，鑑別力好到讓人想丟唱片！
以前的Maestro 3 Reference時代，
可以分辨出SOLSTICE與ALPHA的錄音差異。
但是到了第四代，ALPHA每一張出版都可以排高下了。
像是Tosi在ALPHA的最新錄音，
應該是ALPHA有史以來最好的一張錄音。
可是，最今到貨的發行中，也有錄音被後製到想罵髒話了。
怎麼說呢？從演奏者的演奏判斷，琴音不止如此，
但出來的聲音卻是如此不堪，顯而是後製弄壞了。
（真想丟了它，但人家演奏又好得很——當然不能講哪一張囉！）
再換一張ALPHA，又會覺得好一些。
也就是說，用上第四代的DAC，很容易當起製作人——
聽音樂與錄音的「位置」，會變成製作人的角度。

第三個「趣聞」是，前天來了幾位歐吉桑，
他們大多聽德奧音樂，也大多使用英系系統。
我沒有同意播放它們帶來的片子，
而是拿著ALPHA發行的Tosi新片——現代音樂，播給他們聽。
詭異的是，他們不僅聽完一整段，身體還津津有味跟著節奏晃動。
You see！現代作品的難度不在你的耳度不好，
是在你的系統不夠班啦！
接著又放蕭士塔高維契的室內交響曲（FUGA LIBERA出版），
快速且待衝擊性的低音弦樂群，迎面而來，
三個歐吉桑也跟者打起節拍來。
他們說好鮮活！

第四個分享「求饒」。
饒了新天新地吧！這裡沒有聽「串流」，
不需要因為音樂好聽，就要拍CD封面說要回家研究⋯⋯
研究什麼啊！
饒了新天新地吧，這裡只是賣唱片而已，
你需要的串流資訊，可以自己撈吧！
不需要在這裡東拍一張西拍一張，
明明請你不要拍了，求你饒了新天新地吧！
新天新地賣唱片，沒有串流，但接受檔案播放。
如果你買一張回家後，大家檔案分享，
我也拿你沒轍，那是人品。
但你要串流，就認真做點功課吧！
饒了新天新地吧，這裡只是賣唱片，沒有提供串流資訊介紹。