2020/06/09 -【聲音日記18】山姆愛搞剛：FiFo・008藍光機・電腦播放

[bchsieh]

小弟猜測，Apple 140W接上大電容，因為電容快速充電所以進入過流保護，所以無法運作。通常這種問題，可以用緩開機電路解決。最簡單的方法就是在電供和電容之間串一顆負溫度係數電阻 (又稱NTC電阻)。這種電阻溫度越高電阻越小，所以在剛通電時常溫下電阻高，可以當作限流電阻用，而當通電一段時間之後，溫度升高所以電阻變小，可以讓更大的電流通過，讓電路進入正常工作。但是這NTC電阻的額定值必須依據電路挑選，不是隨便一顆裝上去就能用。也可以直接找適合的後級電源用緩開機電路來用，比較沒有零件數值挑選的問題。

而Apple 140W接上McFIFO會無法工作，可能是耗電量太小所以無法動作。這種情況只要並聯一個適當大小的附載電阻 (注意承受瓦數和散熱)，應該就可以正常工作了。是不是真的因為是耗電量太小而無法工作，可以很容易證明。只要用電表電壓檔位直接量電供，看能不能量到正確電壓就知道了。如果能量到正確電壓，就表示沒問題。如果量不到電壓，就是因為電供有做最低供電限制。

上篇和此篇都是小弟純粹猜測，所以請山姆兄斟酌是否要採納這些方案，萬一不幸有發生什麼意外，恕小弟沒辦法負責啊....

[samshu]

感謝BC大一次就回兩篇，受用不盡。

小弟會先試試Type-C測試板，我喜歡這個蒐主意。
這個我還看得懂，至少解決了聲音品質的問題。

由於只有高中的電學程度，對於NTC電阻和緩開機電路，
小弟還得Google後，消化吸收一下，免得又搞壞東西。

McFifo並聯負載電阻，高中有學好，應該還知道怎麼玩！

[bchsieh]

小弟會先試試Type-C測試板，我喜歡這個蒐主意。
這個我還看得懂，至少解決了聲音品質的問題。
[恕刪]

山姆兄您好，Type-C測試板能不能完全解決聲音品質的問題還很難說，因為不知道誘騙器對VBUS和GND有沒有污染。Type-C測試板方案的好處大概就是兩點: 1. 供電不需經過誘騙器 2. 誘騙器可以用很長的USB-C線材拉遠，這樣可以將誘騙器的污染盡量降到最低。

[samshu]

...
然後用耐高熱絕緣膠帶(透明琥珀色)把除了GND四點和VBUS四點以外的所有焊點全部貼起來。接著用好的線材接出VBUS四點當供電正極，GND四點當作供電負極。焊好後把整塊板子想辦法包起來做好絕緣。

這塊板子一邊是USB-C公頭，另一邊是USB-C母頭，所以可以直接插在Apple 140W的USB-C座上，然後插一條USB-C線材接到PD誘騙器上，而誘騙器上不需要再焊接線材引出來供電。這樣做，應該可以讓誘騙器和USB-C線材對供電的影響降到最低。

小弟用Type-C 測試板實做出來了。


不幸，Apple GaN 140w 對上McFifo ，GND 四點 和 VBUS 四點都接上，不過電！
後來小弟把誘騙晶片端的各兩個接點切斷，一樣。
最後只留下 GND, VBUS 各接上一點，過關。

小弟續做第二組線，替換原來的誘騙晶片，聲音好上許多囉！
用測試板把供電遶過誘騙晶片本體，直接出電，聲音也變得更直接，噪感也降低很多。
所以小弟決定準備把所有DC供電都比照處理。

感謝BC大的蒐主意！

註：McFifo 並聯電阻，Apple GaN 140W 一樣不理你。

[bchsieh]

小弟用Type-C 測試板實做出來了。

不幸，Apple GaN 140w 對上McFifo ，GND 四點 和 VBUS 四點都接上，不過電！
後來小弟把誘騙晶片端的各兩個接點切斷，一樣。
最後只留下 GND, VBUS 各接上一點，過關。

小弟續做第二組線，替換原來的誘騙晶片，聲音好上許多囉！
用測試板把供電遶過誘騙晶片本體，直接出電，聲音也變得更直接，噪感也降低很多。
所以小弟決定準備把所有DC供電都比照處理。

感謝BC大的蒐主意！

註：McFifo 並聯電阻，Apple GaN 140W 一樣不理你。

給山姆兄100個讚

VBUS和GND各四點在設計上應該本來就是能夠並聯的
蘋果不知道在這裡動了什麼手腳，好怪...
看來山姆兄已經實驗出蘋果GaN為什麼用某些誘騙器就無法直接供電給McFifo的原因了
真的厲害

[samshu]

GaN供電秘技

山姆兄您好，Type-C測試板能不能完全解決聲音品質的問題還很難說，因為不知道誘騙器對VBUS和GND有沒有污染。Type-C測試板方案的好處大概就是兩點: 1. 供電不需經過誘騙器 2. 誘騙器可以用很長的USB-C線材拉遠，這樣可以將誘騙器的污染盡量降到最低。

因為誘騙器對VBUS和GND的污染也不小，
BC大提供的方案的第2點，小弟試過，效果不佳。
誘騙器接上延長線，越長聲音越呆！

即然誘騙器的會把電源污染，就要想辦法隔離。
於是小弟想到在測試板動手腳：

這是小弟買的測試板，以此面當成正面，
紅色框是和左右公母座的線路在正面是相通的；正面有兩組VUBS和GND。
紅圈是正極接點，黑圈是負極。
背面亦然，而藍色是和背面線路相通。

重點來了：
正面的紅色留給電源輸出至設備，背面的電源留給誘騙器。
因為正面的右側母座要接誘騙器，我不想讓它對VBUS和GND的污染回朔至輸出電源，
於是我在正面右側的電路用美工刀切斷，如四條黃色短線所示。
切斷後，誘騙器只能走背面的線路吃GaN的電。
這樣污染頂多要先進入GaN後，才有機會再影響輸出。
這樣至少不是直接影響。
小弟實作過後，發現聲音真的好上不少。


背面不用動手腳。

完成圖：
正面，右邊可以看到四條刀痕。

背面

[samshu]

小弟用Type-C 測試板實做出來了。

不幸，Apple GaN 140w 對上McFifo ，GND 四點 和 VBUS 四點都接上，不過電！
後來小弟把誘騙晶片端的各兩個接點切斷，一樣。
最後只留下 GND, VBUS 各接上一點，過關。

小弟續做第二組線，替換原來的誘騙晶片，聲音好上許多囉！
用測試板把供電遶過誘騙晶片本體，直接出電，聲音也變得更直接，噪感也降低很多。
所以小弟決定準備把所有DC供電都比照處理。

感謝BC大的蒐主意！

註：McFifo 並聯電阻，Apple GaN 140W 一樣不理你。

給山姆兄100個讚

VBUS和GND各四點在設計上應該本來就是能夠並聯的
蘋果不知道在這裡動了什麼手腳，好怪...
看來山姆兄已經實驗出蘋果GaN為什麼用某些誘騙器就無法直接供電給McFifo的原因了
真的厲害

這個小弟要更正一下，Apple GaN 140W 用在McFifo 可以使用上兩組 VBUS, GND，
只是 插上GaN時，有時會沒供電，要多試幾次就行。

[samshu]

神奇的 Intel Optane M10

有樂友推薦 Optane M10記憶體這個奇怪的產品，使用M.2介面的NVME，速度比SSD快，
本來是設計給硬碟的Cache用。
Optane M10 有16GB 和 32GB 版本，在SSD普及後和Optane 尷尬的容量，灌Windows 也不夠用，
而且還要新一點的電腦才能裝得上，所以就變成在二手市場上有一堆流浪的產品。
不過小弟的ArchQ 使用Optane 16GB 就綽綽有餘，而且好用的很。

一開始，小弟只是用Optane 來當成Compile 的載體，發現聲音細節變多，兩端的表現也更好；
但覺得有點噪，所以小弟沒採用Optane Compile的版本。
直到小弟開始用ArchQ 來重新rip 小弟的CD，才發現我又誤殺忠良！
原來小弟以前的rip檔問題很大，就是很吵很噪...
用Q352X(就是Optane版)播放，會殺rip檔，害的小弟一直以為是DAC的問題。

為何以前不會發現？
原來用CF卡，其實還是有失真，修飾了系統和rip檔的缺陷，誤以為好聽。
所以小弟的系統，開始全面採用Optane處理，不論軟硬體：
能用Optane開機就用，Compile 軟體也用（M2轉USB再加電訊分離），Rip檔案也是。
結果就是，密度、動態、真實感大增，高頻細膩不緊繃，低頻收斂不突出卻是力道充足；
整體音色優美好聽，不輸Box店裡。(日前我老婆說Box的好聽，這回終於說出我的好聽。)

另外！小弟也把pCP8 Q264也用Optane 編譯了一次：pCP8-Q264x版
請自行下載：https://github.com/sam0402/pcp-44.1KHz

[Ericcatz]

神奇的 Intel Optane M10

有樂友推薦Optane M10記憶體這個奇怪的產品，使用M2介面的NVME，速度比SSD快，
本來是設計給硬碟的Cache用。
Optane M10 有16BG 和 32GB 版本，在SSD普及後和Optane 尷尬的容量，灌Windows 也不夠用，
而且還要新一點的電腦才能裝得上，所以就變成在二手市場上有一堆流浪的產品。
不過小弟的ArchQ 使用Optane 16GB 就綽綽有餘，而且好用的很。

一開始，小弟只是用Optane 來當成Compile 的載體，發現聲音細節變多，兩端的表現也更好；
但覺得有點噪，所以小弟沒採用Optane Compile的版本。
直到小弟開始用ArchQ 來重新rip 小弟的CD，才發現我又誤殺忠良！
原來小弟以前的rip檔問題很大，就是很吵很噪...
用Q352X(就是Optane版)播放，會殺rip檔，害的小弟一直以為是DAC的問題。

為何以前不會發現？
原來用CF卡，其實還是有失真，修飾了系統和rip檔的缺陷，誤以為好聽。
所以小弟的系統，開始全面採用Optane處理，不論軟硬體：
能用Optane開機就用，Compile 軟體也用（M2轉USB再加電訊分離），Rip檔案也是。
結果就是，密度、動態、真實感大增，高頻細膩不緊繃，低頻收斂不突出卻是力道充足；
整體音色優美好聽，不輸Box店裡。(日前我老婆說Box的好聽，這回終於說出我的好聽。)

另外！小弟也把pCP8 Q352也用Optane 編譯了一次：pCP8-Q352x版
請自行下載：https://github.com/sam0402/pcp-44.1KHz

與Sam兄算是所見略同，一早受到seeteeyou兄的提示與啟發，用來確實驚喜！
原來聽說CFexpress對聲音提升很大，奈何天價的鴻溝讓我輩望之卻步，如今使用相對價格便宜數倍的SSD，總算讓提升音質慾望獲得紓解，敗家的私心終稍平息。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=348&t=5840425&p=74#84389318

[italjet]

神奇的 Intel Optane M10

有樂友推薦 Optane 記憶體這個奇怪的產品，使用M.2介面的NVME，速度比SSD快，
本來是設計給硬碟的Cache用。
Optane 有16BG(M10) 和 32GB(M15) 版本，在SSD普及後和Optane 尷尬的容量，灌Windows 也不夠用，
而且還要新一點的電腦才能裝得上，所以就變成在二手市場上有一堆流浪的產品。
不過小弟的ArchQ 使用Optane 16GB 就綽綽有餘，而且好用的很。

一開始，小弟只是用Optane 來當成Compile 的載體，發現聲音細節變多，兩端的表現也更好；
但覺得有點噪，所以小弟沒採用Optane Compile的版本。
直到小弟開始用ArchQ 來重新rip 小弟的CD，才發現我又誤殺忠良！
原來小弟以前的rip檔問題很大，就是很吵很噪...
用Q352X(就是Optane版)播放，會殺rip檔，害的小弟一直以為是DAC的問題。

為何以前不會發現？
原來用CF卡，其實還是有失真，修飾了系統和rip檔的缺陷，誤以為好聽。
所以小弟的系統，開始全面採用Optane處理，不論軟硬體：
能用Optane開機就用，Compile 軟體也用（M2轉USB再加電訊分離），Rip檔案也是。
結果就是，密度、動態、真實感大增，高頻細膩不緊繃，低頻收斂不突出卻是力道充足；
整體音色優美好聽，不輸Box店裡。(日前我老婆說Box的好聽，這回終於說出我的好聽。)

另外！小弟也把pCP8 Q264也用Optane 編譯了一次：pCP8-Q264x版
請自行下載：https://github.com/sam0402/pcp-44.1KHz

Win10 需要安裝驅動程式嗎？