2020/12/10喇叭與鹽巴昨晚的地震,會擔心什麼東西被搖下來嗎?
我除了擔心CD外,就擔心書架喇叭⋯⋯
還好,這幾天店裡開聲的是Lunna,不是Bliss Jubile。
如果是Bliss Jubile,一定擔心會不會被搖下來⋯⋯
這算是Lunna好過Bliss Jubile的優點嗎?
如果要明白Lunna的優點與侷限,
透過跟自家人對比來了解是個方式。自家人——
第一個想到的對手便是可能會被「搖下來」的Bliss Jubile,
因為價格一樣。
第二個對手則是同為落地不怕搖,且體型沒有大太多的Euterpe Jubile。
Lunna在原產地法國的售價是比Bliss Jubile便宜200多歐元,
(除單體外,包括音箱在內都完全在法國JMR工廠製造)
但在台灣,代理商刻意拉低Bliss Jubile售價,讓二者同價。
而不管是低於Bliss Jubile或是平價,
JCR先生(JMR喇叭廠老闆)一定有其區隔的想法與特色。
話說,有一年,樂友K哥與太座到克羅埃西亞(川普夫人生出國)旅遊,
帶了一小包鹽之花送我。這一嚐,才知道——
平平是海鹽,味道卻可以不一樣!
而喇叭跟鹽巴其實很像!
只要是鹽,管它精鹽或海鹽,都可以達到需要的鹹度。
這就像喇叭的規格——
Bliss Jubile高頻可以唱到25kHz,Lunna也可以。
但Lunna低頻可以延伸到40Hz,Bliss Jubile只能抱歉了。
享用牛排的經驗,當配過海鹽,或是更貴的鹽之花,
你就很自然地會從海鹽起跳。
精鹽雖然也可以創造一樣的鹹度時,但就是單調,
不若海鹽或是鹽之花那種豐富,甚至是細膩的味道變化。
Lunna當然不是精鹽,她是法國來的海鹽。
但Bliss Jubile卻像是海鹽裡的鹽之花了,味道更細膩。
也就是說,同樣在高頻延伸時,
同樣可以達到一樣的頻寬,
但Bliss Jubile卻是可以比Lunna有更多的層次展現。
這就是鹽之花啊!
要展現海鹽與鹽之花的差別,可以聽兩張唱片——
一個是塔替尼的小提琴與大提琴二重奏;
一個是法國現代作曲家Hersant的小提琴與大提琴二重奏。
廠牌:MUSO / 編號:MU040廠牌:TRITON / 編號:TRIHORT566這是相隔三百多年的作曲家作品。
第一張塔替尼的錄音是晚年的倒數作品,
Lunna表現起來,完全不含糊——
不管是空間的呈現,小提琴的柔軟與泛音的豐富,
大提琴的低頻鋪陳,都與Bliss Jubile可相較一番。
甚至,Lunna的更佳延伸的低頻與量感,
讓其有更穩固的下盤支撐。
當然,在聲音裡頭的細緻表現,Lunna像海鹽,試圖變成鹽之花,
她無法像Bliss Jubile發出更好的層次轉折。
這種層次轉折發生在泛音的清晰度上。
但必須說,兩者在這曲目的感受,聽來不會覺得差異甚大。
所以,這張在店裡播出時,總是令人順手一張下架。
這兩者的差距不大,也在於兩對喇叭的喇叭的個性,
活生感都很足夠,只是Bliss Jubile表現更加透明。
這種透明優勢,讓Bliss Jubile樂器發聲位置更精準(definitely)。
可是換到法國當代作曲家Hersant的《34 Duos》,
Lunna與Bliss Jubile的差異立即拉大。
第一個差異在於音樂的密度,Bliss Jubile高密度的優勢,
一副就是大姐大的姿態。
第二個差別在於,Lunna在表現這種需要相當張力的現代音樂時,
少了一些些細節,讓張力的氛圍無法像Bliss Jubile呈現的那麼好。
Hersant的這部作品,雖然是現代作品,
但卻像是現代音樂裡的古典作品。
可是,遇到這種更需要表現力的樂段時,
Lunna與Bliss Jubile的差距就會被凸顯。
這是單體的等級與表現力不同所致。
當然,如果不比較,Lunna在Hersant的作品表現,
已經是可以讓人輕輕鬆鬆地聽現代音樂了。
另一方面,也不是人人都時時都聽那麼多高張力音樂,
這種差距,某種程度上是可說不存在了。
但是,我們不能忘了,Lunna畢竟是對落地喇叭!
在這上面,又是如何佔Bliss Jubile的便宜?(待續)