2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile！

[box]

2020/07/11　Bliss Jubile有多好？　之4
葉上水珠掉落時⋯⋯


有樂友說，Bliss Jubile不就是一對平價的小喇叭，
很容易被升級掉的，問我幹嘛花力氣寫這麼多？
是嗎？如果我人生第一對喇叭是Bliss Jubile，而且有這些經驗分享可參考，
我應該會撐很久（我家夫人看到這句應該會說：笑話！）。
我人生裡買的第一對喇叭。
這裡的喇叭不是床頭音響，而是帶著發燒想法的。
30年前的事了。那時剛唸研究所，所有獎學金湊一湊換了一套音響——
還欠了店家，得分幾次償還。
那對喇叭要價8萬，有趣的是，也是法國品牌（不是J開頭的，當年買不起）。
店家幫這對喇叭配了個英國小擴，鞋盒型的（也不是N開頭的⋯⋯）。
只是，除了第一次聽到嚇到外（因為不知何謂hi-end），從來沒有一天覺得好聽。
很悲哀吧？因為英小擴搞不定法式叭⋯⋯
現在想起來，當年花了比Bliss Jubile多的錢，聲音卻沒有現代的一半⋯⋯

上週，曾經播了一張Brescian曼陀鈴琴給樂友聽，曲目是貝多芬的小奏鳴曲。
曼陀鈴琴，屬於魯特琴的家族，但嬌小很多，雖有共鳴箱，
但聲音非常快速，又帶著細微的泛音，
老實說，訊源捕捉的得到時，喇叭也未必能「全盤托出」。
但在Bliss Jubile上頭的表現，雖然沒有Orfeo Jubile那般的厚實密度，
但曼陀鈴琴聲裡細微的、快速的泛音出現與消失，
卻是可以帶給耳朵一種葉上水珠滾落、爆開、落地消失的快感。
我在想30年前的那一對法式叭，會有這種細膩與畫面？
在店裡分享這張CD時，一位新樂友說：有沒試過用真空管機推動這對Bliss Jubile？
真空管機？我用的Audiomat Opera就是真空管機啊！
是嗎？那怎麼會有這麼快的速度呢？新樂友覺得不太可能。
我只好掀起Opera的上蓋，請君驗證！

關於Bliss Jubile，還有很多心得。
但下週VOCE Grande即將「上架」了，焦點又要暫時轉移了。繼續待續。



廠牌：ARCANA / 編號：A117 / 試聽一
　

[box]

2020/07/14
Bliss Jubile呀！握壽司！





這兩天台北的網站熱鬧地討論著Sam的FiFoPi在賽口家的表現。
愈來愈專業，看不懂的我，只好跑去台南吃握壽司⋯⋯
啊！誤會了，去台南不是為了這家握壽司——
是為了聽聽樂友的Bliss Jubile @MyAmp！
不過，熱死人的台南，可以享用平價的美味握壽司，值得的！
這家握壽司叫做「義郎」。
最早因高雄朋友帶去吃，而認識這家店。
台南的這家店，今天是第一次去參拜。
不過，我喜歡高雄的義郎，食物裡有種熱情——相較於台南。





享用完握壽司，就得乖乖去送貨裝腳架。
樂友L，原是日本老器材用家，後來購入了JMR的小公主Lucia後，
發現JMR喇叭的迷人處，在兩次北上拜訪新天新地時，
碰巧分別聽到了Bliss Jubile與Euterpe Jubile喇叭發聲。
雖萌生更換喇叭的意念。
問他到底看上了Bliss Jubile哪一點？他說，
那種活靈活現的音樂感受，是他家裡沒有過的。
於是，他開始了他的更新計畫——
先是陸續更換訊源——
從二手Sorry機（S1500藍光機——感覺好遙遠的機器⋯⋯）、電供、大黑盒等，
再來換入Bliss Jubile與Micromega的Myamp。
是的，沒說錯，他是選擇用Myamp擴大機來驅動Bliss Jubile。
除了Bliss Jubile外，他還選擇了JMR的腳架——Magic Stand。
不過因為疫情關係，Magic Stand無法到貨，
一直到這星期一才從法國補到五組。（據說，目前也僅剩一組了）
而就是為了這個遲到的腳架，
我便計畫一趟台南行——聽聽他的Bliss Jubile@MyAmp！






腳架安裝好後，頂板上會使用JMR原廠提供的魔術黏土，
幫助Bliss Jubile與腳架之間的穩定性。


在腳架來到之前，樂友L是將器材與喇叭都放在房間的半高櫃上，
但因為喇叭離背牆很近，加上高櫃的空腔效應，
聲音相對模糊，動態受限。
組裝好腳架後，將Bliss Jubile移到腳架上，整個音樂的聽感瞬間丕變。
「整個包圍感出來了」L這麼說。
我們試聽的是Tosi的第一張錄音薩拉沙泰的〈流浪者之歌〉。
在L房間聽到的，動態與氛圍有明顯改善的程度。
但在聲音的質地上，受限於Sorry機與Nano DAC，是很有期待空間。
特別是Sorry機，與目前大家使用的007/008藍光機相比，
很明顯地，Sorry機的動態就輸了一段⋯⋯
說到這，Bliss Jubile，雖然要價不高，但是——
很需要為她投資優秀的DAC（或是整組訊源）。
以L家的情況來看，換上更優秀的轉盤與DAC，可以換到更迷人的聲音。

L的房間為一硬調空間，整個是反射多於吸收——
除了床墊外，幾乎沒有其他吸音傢俱。
但在目前加上腳架後，聲音雖然尚有些偏硬，
但尚不至於因反射過多而混亂或太刺激。
倒是，L說他的Bliss Jubile大約發聲接近100小時，
有點處在尚未睡醒的狀態。
當下也建議他可以考慮使用JMR家的Magic CD，
利用裡面的頻段分佈設計，幫助Bliss Jubile早日熟化。
其實，Magic CD除了熟化功用外，
平常也可以拿來定期讓喇叭「鬆」一下。
據說，台灣有位樂友因為買入貴貴的耳機，卻一直不滿意聲音，
後來朋友幫他用JMR的Magic CD熟化後，「救了」耳機一命，
因而對JMR有好感，後來還購入當家喇叭阿貝西施。



加上腳架的Bliss Jubile。




L使用的訊源設備，藍光機與電供群。

這是我第一次到樂友家聽Bliss Jubile。
回台北的路上，我仔細地比對店裡與L家的差異。
除了L的Bliss Jubile還需要認真熟化外，
不管是在訊源、擴大機、線材等設置上，都高過L家的設置。
然而，這些「高出來」的級數，
並不會因為Bliss Jubile的平價階級，而被吃掉！
相反地，這些一點點的差距，都會被Bliss Jubile呈現出來。
如果說，Bliss Jubile＠MyAmp展現了Bliss Jubile的入門組合——
特別是平價中的最平價擴大機MyAmp都能有不錯的搭配。
那麼店裡的設置，便是秀出Bliss Jubile能耐的組合。
而對樂友L而言，逐步改善訊源會是有好回報的。

喔，對了！有機會可以去那家握壽司店貢獻經濟（高雄、台南都好）！
　

[box]

2020/07/17
她做不到的⋯⋯


有樂友詢問：Bliss Jubile與Euterpe Jubile要怎麼挑？
這問題頗辣，只好另外專篇來回答，同時也把阿貝與Orfeo怎麼選擇放進來看。

但在回答怎麼挑選前，應該先看看Bliss Jubile做不到的。
話說山姆叔自從棄大黑盒就FiFoPi後，
難免有意無意的比對一下店裡的聲音。
特別是在第二批最新的凡爾賽宮CD進來後，他拿以下這張來「踢館」！


廠牌：Chateau de VERSAILLES Spectacles / 編號：CVS022 / 震怒之日

這是龐克指揮（龐克是形容外表，不是音樂）與他的樂團錄製的Martini安魂曲。
曲子有趣的地方，會在新出版曲介紹。
Martini的安魂曲是為路易16寫的，
路易16雖然上斷頭台，但細看歷史，他倒是有改革之心的人⋯⋯
樂友山姆叔（Samshu）拿來「踢館」的是第二軌〈震怒之日〉。
〈震怒之日〉源自中世紀拉丁經文，有時被譯為「末日經」。唱的是——
當震怒之日，誰能承受？
當震怒之日這一天
天地將燃燒成灰燼，
正如大衛與西碧兒諸先知所預測的。
人們胸中多麼充滿恐懼，
當審判者從天而降，
嚴厲地判決一切！

看歌詞便知是段激烈澎湃的音樂。
其中開頭的前奏，指揮特地讓音符在結束時任其在空中飄盪，
第一句合唱出來時，也同樣有這樣的手法。
山姆叔說，他家裡用了FiFo取代大黑盒後，可以很清楚地聽到聲音結束後的飄盪。
同時，尾音飄盪時間也比店裡的長⋯⋯
這個尾音飄盪其實是殘響，在凡爾賽宮裡不斷地漸弱漸弱消失。

昨天，我在店裡也有了更完整的殘響。
山姆叔是在換上FiFo後發現的；
而我是測試新到店的JMR VOCE Grande時，發現的。
也就是說，山姆叔的FiFo有可能比大黑盒傳遞了更完整的殘響，
但因為山姆叔有VOCE喇叭，足以秀出這些差異。
而山姆叔來店裡比對時，店裡用的是Bliss Jubile。
而當換上VOCE Grande時，山姆叔說的尾音飄盪，就多出了快一倍時間！
差別的不只是殘響的飄盪時間——
開頭音樂為初時的騷動細節，更是表達出音樂開始前的氛圍。
從喇叭角度來看，Bliss Jubile做不到VOCE Grande這種「超級傳輸」！
但，若Bliss Jubile做得到這種超級傳輸，應該不會賣這種價位。

而從大黑盒與FiFo的差異來看，兩者應該有些差距存在。
只是問題來了，如果最末端的「呈現」部位的「超級傳輸」功力不佳，
那麼這個差異會顯現多少？
Bliss Jubile是做不到VOCE Grande的超級傳輸效果。
但，20萬內的喇叭，可能也沒有做得到的⋯⋯
是啦！你會想問：那阿貝西施與Orfeo Jubile又有多少「超級傳輸」呢？
嘿嘿！有趣的問題！
複雜的答案！
　

[box]

2020/10/08
樂友的Bliss Jubile＋Magic Stand心得


樂友L購入Bliss Jubile有段時間，
上回送腳架去他府上時，也在現場做了點位置調整。
這回，他分享腳架的心得，還有將藍光機從Sorry機換成008單電供的感想。
他的系統很簡單，就是——
轉盤：Sorry藍光機－＞008藍光機
DAC：Real Cable NANO Dac
擴大機：Micromega MyAmp
喇叭：JMR Bliss Jubile



＊＊＊＊＊＊以下為樂友L的來信＊＊＊＊＊＊






由於昨晚聽到成果實在太好了
寫了換腳架後到昨晚的心得分享給您

Magic Stand來之前，原本的系統耐聽程度已經很好了，
主要是喇叭跟耳朵的高度有不小的落差，
聽久了聲音像從二樓灌下來，低頻延伸也只是尚可。

這Magic Stand一上，不得了！
原來以前聽的聲音壓迫這麼多，上腳架低頻延伸不說，
連高音表現也成長很多，非常自然，從前的高音叫生硬，
現在空間感、音樂包圍的感覺、樂器的質都好上不少。
嘗試播不覺耐聽的女高音，也沒想過可以聽很久。
整體來說，空間感更好，低頻延伸細節更好，聲音更自然。

加了Magic Stand後，系統再繼續升級——
換壁插、改用「008」藍光機（暫時單電供）、
上墊材、用Magic CD來run喇叭、擺位，
但是擴大機依舊是MyAmp + NANO dac。
換過這些設備後，先用MagicCD跑一下約40分，
剩三軌沒跑完就忍不住想聽開始聽音樂了，
一開聲只能說好！一下更換太多有點措手不及的好！

整體音樂性更自然，以前在論壇看到的「密度」「細節」，
現在好像開始懂了是怎麼回事，輪廓更明顯、空間感更清楚，
女高音已經不是單純聲線表現，更柔和、更多的自然
（我想是008給的動態也有影響吧？），
沒錯還是「自然」，但這個自然是整體性的加倍提升。

很難想像的是，系統搭的只是MyAmp 跟NANO dac 而已，
今天Audiomat的洋蔥機TempoC到了，
過幾天上機，再為008藍光機接雙電供，
可預期再進化，但會進化到什麼程度已不敢想像。
　

[box]

2020/10/28
從6瓦到120瓦





上為LYNGDORF TDAI1120擴大機；
下為Audiomat SOPHO前級。

自從魔戒（VOCE Grande）現身後，
店裡的Bliss Jubile與阿貝西施常常被冷落。
我在如何挑一對JMR的喇叭分享裡提到，
Bliss Jubile與阿貝西施，是JMR現階段型號中，
兩個重要的參考座標，可以從這兩個型號出發來挑選喇叭。

這兩天，因為拿到了LYNGDORF新的入門擴大機TDAI1120，
便接上Bliss Jubile來試試。這個測試是有原因的。

店裡常備的擴大機就是Audiomat，瓦數都在30瓦與40瓦。
任何來到店裡的喇叭，大概都要接受三台擴大機的洗禮——
分別是Solfege、Opera、Arpege。
若以價位搭配性來看，這其中，Solfege是最不恰當的。
而Arpege是最恰當的價位，也是Bliss Jubile一來就搭配的擴大機。
所以，我的Bliss Jubile聆聽經驗，主要來自Arpege與Opera。
為Bliss Jubile搭配Opera是我個人的喜愛，因為相較於Arpege，
我更熟悉Opera的聲音表現。
Opera與Arpege同為使用EL34功率管，也同為30瓦的管機。
只是Opera為全功率A類工作，Arpege為AB類工作（10瓦以內為A類工作）。
就表現上，Bliss Jubile搭上了Opera，有點像是——
窮小子愛上富家女，富家女傾全力幫助窮小子功成名就般的味道。
也就是說，Opera為Bliss Jubile加分許多。
這些分數都加在密度與細膩度，還有更好的控制力。

Bliss Jubile配上Audiomat的Arpege則像是門當戶對。
兩個小中產階級的戀愛婚姻，同樣的流暢表現，讓音樂的迷人度加分。
只是，Arpege不如Opera這般的細膩與推力，
就會讓Bliss Jubile的「成就」有差別。
當然有人認為Bliss Jubile配上Opera有點越位了。
只是音響搭配這回事就像是「愛情」般——「愛著卡慘死」。

店裡搭配的擴大機，令人最訝異的是Micromega Myamp。
這也是一部30瓦的擴大機，而且是很小一台的AB類晶體機（不是D類）。
特別的是，電源供應部份採用的是交換式電源。
店裡很少使用這部擴大機來播放，而且在新天新地的樂友購買中，Myamp並不多。
但兩年前，在一位樂友家聽Myamp推JMR的第一代Euterpe，讓我印象深刻。
深刻，不是在於Myamp有扮豬吃老虎的功力，
而是，那僅有的30瓦，似乎把Euterpe「搞」的剛好搔到癢處般，
讓人可以安心聽音樂，一點也沒有小小擴大機常見的單薄感。

說到推力差的組合，
家裡的J C Verdier的300B應該是驅動Bliss Jubile中，推力最差的。
300B額定功率6瓦，但在居家空間中，以不吵鄰居的音量要求，
這是個透明感相當好的組合。
我問家裡的太座，Bliss Jubile配上家裡的Opera好聽？還是配300B好聽？
可能是她聽音樂音量的要求緣故吧！她選擇300B。
但，必須實說的是，一旦播放Solstice的鋼琴錄音時，
300B配Bliss Jubile是不夠的。

寫了這麼多，主要問題還是在這些選擇中，
價位是一個很不平衡的因素。
要嘛入門的MyAmp，幾乎是Bliss Jubile的四分之一價，
要嘛就是兩倍三倍Bliss Jubile起跳的Audiomat擴大機。
直到這台LYNGDORF TDAI1120出現，才有個真正相當的價位配。
TDAI1120與JMR的Bliss Jubile價位相當。
當然，也不能價位相當就要送作對。

TDAI1120是部數位擴大機（數位放大），所以以數位訊號輸入，不用DAC。
（其內部還配備AD轉換器，可以把類比訊號轉為數位訊號）
但最重要的是，TDAI1120具備LYNGDORF的強項——
空間校正（Room Perfetc）功能。
所以，這台擴大機還配備麥克風架、麥克風、麥克風連接線。
但就是不附遙控器（可選購），要自行下載APP，在手機上切換訊源與音量。
老實說，這看起來很Fashion，但一點也不Smart——
我試了半天就耗掉一半電量，害我電話講一半就沒電。
現代廠商老是要打手機的主意，難道不知道手機裡已經裝很多了嗎⋯⋯

TDAI1120在8歐姆時有60瓦的能耐，4歐姆時則具備120瓦。
看起來推動Bliss Jubile應該是沒問題。
所以，就架起來試，要試，當然就要做空間校正了！
做了一次，怎麼這樣？
再做一次，又這樣。
做第三次！還是這樣！
到底是怎樣？原來發現了新天新地3空間的一大特色！
什麼特色？下回繼續！
　

[box]

2020/10/29
極簡，帶來豐富



昨天賣了關子，因為沒力氣寫完。
LYNGDORF TDAI-1120最常被提到的是空間校正功能。
其次，大家才會問推力夠不夠？
曾在店裡試過TDAI-1120驅動魔戒VOCE Grande，
老實說，推力還不算太差。

但我在意的是TDAI-1120與JMR Bliss Jubile的搭配。
所以，直接接上Bliss Jubile來做空間校正。
我總共做了三次空間校正，每次都做了9＋1個位置。
1是指Focus（皇帝位），9是空間內的隨機位置。
以1120內鍵標準程序做是1＋3位置。
做完標準程序後，根據1120計算，
三次分別是得到98%、94%、97%空間資訊。
然後，我都在標準程序下，繼續加做其他位置測試，
很巧，每次校正都累積到9個位置後，
1120便告訴我已經掌握100%的空間資訊了。
真的？假的？100％？那就開聲聽了。
1120在播放音樂時，
可以選擇有空間校正過的Focus、Global，或是Bypass不用校正。
Focus就是皇帝位，Gloabl則是較為擴散。
但三次校正下來，Focus、Gloabl，Bypass的聲音差異不大！
仔細分辨，只有Focus的定位更精準些，其他音色、頻率分佈並沒有太大差異。
或是說，也聽不出來。


空間校正後的呈現的結果。



這是LYNGDORF TDAI-1120的空間校正好玩而已嗎？
我的經驗是：不會這樣的。
過去在科技大樓站的新天新地2時，
用過LYNGDORF與Micromega M1的空間校正，
很明顯地，都會對聲音做出改變！
那為何，在新天新地3卻沒有太大改變？
以在音響展聽到的聲音來判斷，我心裡的答案是——
新天新地3的聆聽空間，有個很平衡的頻率響應。
除了離牆都有一定距離外，牆面上的CD可能也形成極佳的反射與吸收。
這一來，因為夠平衡，TDAI-1120空間校正時，修正的不多。
樂友賽口就一直不解，為何他的數位播放贏過店裡許多，
但創造出來聲響裡的空間資訊、清晰乾淨程度，卻不如店裡？
看來，瞎貓矇上死耗子，新天新地3的空間天生平衡。
以致，做空間校正時，比其他空間經驗更快完成。
但我猜測，TDAI-1120在小空間時，可能助益會更大。

之所以推論店裡空間可能很平衡，
主要是經過TDAI-1120驅動Bliss Jubile後的聲音，
可以達到優秀程度的聲音。
優秀程度？是的！
店裡的播放系統，依舊是被賽口嫌棄的008藍光機＋雙電供＋電容大隊，
再經過FiFoPi的數位訊號整理後，直接進到TDAI-1120的同軸輸入。
喇叭線是Real Cable香堡喇叭線一代（樂友要寄賣的）。
這樣的組合，若不計算前端訊號來源與線材，應該是16 one有找，
姑且就說這是15 one的組合。
而店裡試聽Bliss Jubile時，一樣不計算數位訊源部分，會考慮的最簡單組合是——
Audiomat TempoC＋Audiomat Arpege，再加上一對JMR Bliss Jubile，
這樣下來，大概要29.4 one，姑且算為30 one。
那麼很明顯，TDAI-1120＋Bliss Jubile只要一半。
一半喔！
重點是：聲音沒有少一半！聲音大概有30 one組合的八成！
差了些什麼呢？以一顆音的完整度來表示，若30 one組合做到了95分，
TDAI-1120＋Bliss Jubile大概做到了85分、86分了。
同樣的，在動態、暫態上，也大概是略輸了一皮皮。
我猜應是電源供應產生的壓縮。


TDAI-1120可透過手機與屋內基地台連線，
所有操作均在手機APP上，很方便，但我不習慣。



昨晚，一位久未露面的老樂友來，說：
哇！這聲音可以令人長時間聽音樂，很清晰又舒服。
清晰又舒服，抓到重點了！
清晰，因為TDAI-1120是數位放大擴大機，不是All In One那種擴大機加DAC，
TDAI-1220是以數位訊號直接放大的。
這部分，只要前端訊號夠好，也就直接受惠。
雖然，店裡的數位播放被嫌輸世界第一太多，但要贏過這樣轉盤設定，
應該不太容易。
所以，店裡008藍光機系統的數位訊號，品質夠好。
我還做了實驗，在FiFoPi的時鐘供電端，多加一顆電容，
TDAI-1120立馬讓Bliss Jubile反映出來多看電容的好處！

而至於舒服這個感受，我覺得來至於放大的攻率部分。
單以推力來看，30瓦的Audiomat Arpege，是勝過TDAI-1120的60瓦（＠8歐姆）。
Arpege的足夠推力，讓Bliss Jubile展現的頻寬較平坦、平衡。
反之，TDAI-1120便在中頻與往下一點的中低部分，稍稍（真的只有稍稍）多了些堆積。
這樣的堆積，讓聲音聽來帶點柔軟，反而有種討好感。
雖然，TDAI-1120的聲音較為無色感，但聲音質地卻是帶點鬆軟。
以最近熱賣的ALPHA 418（Schubert In Love）來播放，
TDAI-1120＋Bliss Jubile讓歌手Rosemary Standley的歌聲更帶肉感。
雖然，我覺得這張唱片的歌聲應該是更蒼白的感受，
但這樣組合下的表現，少了點蒼白，多了絲溫軟（沒有寫錯，不是暖）。
竟成了人聽人愛，唱片不夠賣。


廠牌：ALPHA / 編號：ALPHA418
這張CD會在下週的晚安曲另外介紹，值得一聽。


TDAI-1120＋Bliss Jubile，15 one。
下午一位CD破萬張的樂友說：「15 one去哪找這樣的聲音？
要再讓聲音進步10%，至少要再加個10～15 one。」
這聲音有些不夠，有些稍稍突出，但只要加一上台Sorry機（藍光機），
或是電腦、串流、藍芽⋯⋯
極簡組合，豐富聲響。
　

[box]

2020/10/31

昨天有樂友來聽TDAI-1120，問我：
LYNGDORF TDAI-1120推JMR Bliss Jubile有好過Arpege推嗎？
答案當然是沒有！TDAI-1120有其做不到的地方。
為了這個問題，我又搬出Audiomat Arpege與Opera來伺候Bliss Jubile。
比對是殘酷的，面對Bliss Jubile，TDAI-1120還有一些想像空間。

用Opera或是Arpege來驅動Bliss Jubile，
除了音樂的完整度更高外，
那種會把人吸入音樂裡的聲響，
是TDAI-1120所沒有的熱度。
特別是在表現古樂這一塊，我覺得差異最明顯。

然而，用了Arpege或是Opera這種傳統擴大機，
就註定要再加上DAC才能開聲。
但，用TDAI-1120這種數位擴大機，
就省掉了一筆DAC的開銷。
這筆開銷，可大可小，但總是支出。

如果以總價及使用方便性來看，
雖然，我不用網路串流，但TDAI-1120的網路收音機挺好用的。
TDAI-1120＋Bliss Jubile會是小空間的影音娛樂中心。
而且，重播音樂的水準已經不低了。
但若以音樂絕對值來看，
Arpege＋TempoC DAC＋Bliss Jubile還是勝出。
只是小朋友也會跟著走出。

要便利的影音娛樂中心？還是更精緻的音樂聆聽設備？
來試聽TDAI-1120的樂友聽完後，也沒有答案。
回家思考去了。
　

[box]

2020/11/04
Bliss Jubile的小插曲



上週，因為試聽LYNGDORF TDAI-1120，
把Bliss Jubile又架起來，
同時，也把Audiomat Opera與Arpege兩部擴大機接起來比對。
這週也就來個Bliss Jubile週吧。

關於Bliss Jubile的搭配，其實還有些小插曲。
今年初，一位樂友帶了位畫家來店裡試聽，
她需要一台小擴大機搭配他的3/5a，但又限制價位，
只好請出了Micromega的Myamp來試試，
現場接的便是Bliss Jubile。
結果，可能是Bliss Jubile表現太好了吧？畫家當場埋單Myamp。

這個組合（Myamp＋Bliss Jubile）在店裡開聲了兩天。
也有樂友認為不好聽，表現不如JMR Euterpe＋Audiomat Arpege。
但，以Bliss Jubile搭配過的闊大機，配上Myamp，
這算是推力差三級、表現差三級的組合。
只是，透過Bliss Jubile就是會有種讓人想聽音樂的誘惑。

此外，還有個不便公開品名、超過100瓦的分體式組合擴大機。
這是一組讓我覺得價錢高出許多、聲音卻不太搭的組合。
價格高，當然是不太會這樣配。
聲音不搭， 則是這個分體組合擴大機，
把Bliss Jubile聲音裡的活生與色彩，給全然塗抹掉了。
也就是說，這個組合，讓原有的生動與色彩，
被替換成穩重，與暗灰感。沒錯，英系味跑出來了。
這個組合提醒我，一味地追求功率，對於Bliss Jubile並不是恰當的。

當然，店裡的Audiomat SOPHOs前後級也曾接上去伺候這位小妖怪。
一樣也有點被推到過頭的感覺，過頭是什麼？
很像是硬要擠出「事業線」般的那種味道，不自然。

上週，樂友熊H來時，正好是Opera上場驅動Bliss Jubile，
他說，怎麼聲音聽來中頻有一絲絲甜甜的？
老天！他的耳朵間簡直是張糖分試劑紙。
原來，他比對的是魔戒VOCE Grande。
我想魔戒在頻率的分佈上，應該是更為平坦，
也就不會有甜甜味。
只是，我怎麼聽，都覺得Bliss Jubile沒有甜甜味啊！
這其實也就反映，平價喇叭與旗艦喇叭之間的價差。
但，熊H也承認，Bliss Jubiule「毛比較少」！
什麼意思？熊氏H的論點：Bliss Jubile比魔戒容易處理多了，
不要太離譜的搭配，都可以出好聲。
　

[box]

2022/08/30
Bliss Jubile的未來進行式


Bliss Jubile未來進行式？
JMR喇叭廠放出upgrade或改款的消息了嗎？
不是的。
我不知道JMR原廠還會再對Bliss Jubile做何動作，
但我對Bliss Jubile卻有些未來的想像。

事情起因很簡單
一位客人要求試聽用3D-Lab後級驅動JMR的Euterpe Jubile喇叭。
但店裡目前沒有Euterpe Jubile，便以少半截的Bliss Jubile上陣。
Bliss Jubile與Euterpe Jubile兩者使用的單體相同，
但箱體結構不同，一個是書架，一個是傳輸式小落地。
有趣的是，Bliss Jubile加上自家的Magic Stand腳架，
價位也逼近了Euterpe Jubile，常常造成選擇困難。
但以店裡的客人選擇來看，選擇Bliss Jubile＋腳架的還是略多。
這應該就是Bliss Jubile迷人的地方吧。
當然，如果我預算無法拉到阿貝西斯的等級，
我還是選擇Bliss Jubile，這只有長期相處才能體會。

當然要偷吃步
客人要試聽的目的是3D-Lab Nano Amplifier，
也就是入門的後級，輸出在8歐姆時有250瓦，4歐姆時達到500瓦。
由於3D-Lab沒有供應前級設備，
或說他家的「前級功能」都被放在串流機、數位轉盤或是DAC上了。
所以，我便以Audiomat的旗艦前級Sophos來應對，
直接由平衡端輸出給3D-Lab Nano Amplifier，
再透過Real Cable的芳登喇叭線，驅動JMR Bliss Jubile。
當然，偷吃步的地方，還有DAC——
用上了Audiomat的旗艦DAC Maestro 4 Reference。
不過，3D-Lab後級的電源線，則簡單使用Real Cable PSOCC電源線。

滿意嗎？
我在客人來到的前一天架好系統，聽了一個晚上。
老實說，還蠻滿意的。
滿意的地方，在於Bliss Jubile發出非常自然，又具有厚實感的聲音。
然後，Bliss Jubile天生那種活生、躍動，
且相當細膩的高頻，也展現的很好。
最重要的是，這樣的組合，還是可以讓我區別唱片的演奏、錄音差異。
也就是說，音樂裡的音色、動態也達到了可以辨別的程度。
隔天客人來聽，聽了個三小時。
我還刻意播放錄音較差的管弦樂錄音，
讓客人明白Bliss Jubile的辨別能力。
但客人直嚷嚷，這樣接太好聽，會害了他⋯⋯
會不會害了他，只有他自己知道。
只是我聽了兩天的Bliss Jubile＋3D-Lab後，
我的幻想症就發作了。

如果這樣接呢？
店裡的客人使用Bliss Jubile的，有好幾位拿MyAmp來驅動，
也有用Audiomat Arpege、Opera來驅動。
MyAmp簡單了些，搭配Audiomat管機成本又高了些。
而3D-Lab Nano Amplifier的出現，
在價位上剛好是與Bliss Jubile同級數。
只是3D-Lab Nano Amplifier，還需要前級或是有音控的前端設備。
於是——
隔天，我又把代理商借用的3D-Lab Nano DAC Signature帶回店裡。
這是部可以數位音控的DAC，直接與3D-Lab Nano Amplifier合體。
轉盤的部分，當然還是店裡的008藍光機，線材也都不變。
這個組合少了前級，且DAC價錢有差，聲音會變如何？
由於更換了前級與DAC部分，聲音的差異就差在這兩部分。
這部3D-Lab最貴的DAC，在聲音的透明感上很優秀，
細節也相當足夠，但動態與厚實度，
就無法與Audiomat Maestro 4 Reference DAC這種超級大電源相提並論。
重點是，我還是覺得很好聽。
這好聽，可能來自於3D-Lab自家的組合，聲音的平順度非常好。
只是3D-Lab Nano DAC Signature價位也破了6位數，
與Bliss Jubile、Nano Amplifier較不相稱。

那如果改這樣接？
我知道3D-Lab尚有一部入門級的DAC，一樣可以音控。
價位就與Nano Amplifier相當，
只是，國外目前進入改款階段，預計要到明年才能供應市場。
問代理商，國內目前也僅只有這部Nano DAC Signature。
但我還是想像了一下，
如果入門的3D-Lab DAC搭上入門的後級Nano Amplifier，
再配上Bliss Jubile，會不會是一個划算又好聽的搭配？
從3D-Lab Nano Amplifier搭配3D-Lab旗艦的DAC上，
這個可能性其實很高。
只是明年何時可以實現這樣的組合？天知道啊。
另外，這個組合應該也可以運用在Euterpe Jubile這對喇叭上。
對於使用MyAmp驅動Bliss Jubile的用家，
3D-Lab的Nano DAC＋Nano Amplifier，應該會是個誘惑。
　

[csh777csh]

請問有人同時聽過Bliss jubile 加 magic stand II
和 ABSCISSE Jubile 嗎？
聽起來各有什麼特色，
價差了10幾萬，
Bliss會輸很多嗎？