2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-01-03, 17:09

2020/01/03 Bliss Jubile
小妖怪2部曲:JMR用家的心驚驚



圖檔

新天新地的樂友裡,JMR用家不少。
以新天新地擁有的,及Box個人擁有的JMR喇叭,
新一代的有——Lucia、Bliss Jubile、阿貝西施(Abscisse)、Orfeo Jubile,
舊代的有——歐鳳初版、歐鳳末版(Offrande Supreme V2)、Orfeo Supreme V2。
至於聽過的型號,那就更多了。

上面的經歷,不代表什麼,但反映了對JMR聲音或表現的熟悉。
以至於,每一個新的JMR成員加入時,讓我可以在其中尋找相同與不同。
這幾年來,讓我驚訝最大的型號是:阿貝西施一代。
因為,那聲音幾乎可說是JCR「放手」父親JMR先生一貫聲音的起始點。
因為驚訝,讓那對阿貝西施,二進二出新天新地,才得以確認其特色與魅力。
也讓我在二代阿貝西施一上市時,豪不猶豫地買進。

有了阿貝西施的經歷,後來的Orfeo Jubile雖然極優,但還不至於讓人嚇到。
而這個月即將來台的VOCE Grande會不會又是另一個驚訝,也是疑問。
但就算VOCE會是個驚訝,也只能算是第三個驚訝——
因為Bliss Jubile是繼阿貝西施後,是這幾年JMR作品裡,第二個驚嘆號。

「如果Bliss Jubile早點出來,我就不用多花錢買阿貝西施了」
「這小喇叭活跳跳,我家的Lucia就唱不出這味道」
「這簡直是跳級資優班小孩,透明感好過舊版Bliss太多,連Bliss Silver也⋯⋯」
這些都是JMR用家的聽過後的「評語」。
而JMR用家的「驚訝」裡最多的是,把Bliss Jubile誤認成阿貝西施在唱歌。
這個現象反應兩個特質——
1.Bliss Jubile在適當驅動與空間下,聲音不像小喇叭。
但,這並不是說Bliss Jubile可以以小搏大,而是說Bliss Jubile的聲音具有一定的寬鬆程度。
2.Bliss Jubile展現的聲音,在細膩、透明、活生上,已經相當靠近阿貝西施的表現了。
以至於會被誤認是阿貝西施在唱歌。

以上的兩個驚訝,我都有體認。
而對我這個JMR用家,最大的驚訝是,把Bliss Jubile與末代歐鳳對比。
Bliss在沒有Jubile時代之前,便有Silver版,國外評論甚至暱稱為小歐鳳。
但,聽過Bliss Jubile與歐鳳在同一個空間與系統下的差異,才會知道小歐鳳是誰。
Bliss Jubile第三個令人驚訝的——便是與歐鳳同等級的動態與暫態。
末代歐鳳的雙鋁帶高音反應音樂的變化相當直接且快速,
長久以來,我一直認為JMR家(沒有比較別人家)其他沒有使用雙鋁帶高音,
而用半球型絲帶高音的喇叭是比不上歐鳳這樣的動態與反應。
但這對Bliss Jubile卻讓人打破這個印象。
雖然JCR先生(JMR老闆)自己說很喜歡這顆高音單體,
並宣稱是他聽過最好的高音單體。
但,沒有實際去比對,總是會覺得:他說的很好,是指什麼?




圖檔
圖檔 圖檔


讓我們從箱體來看。
原廠或代理商的文宣上都提到,Bliss Jubile是向經典致敬。
「致敬」在現代的用語上,代表「一模一樣」,換言之,
Bliss Jubile在其箱體內,有著與歐鳳一樣的複雜傳輸是箱體(四次耦合什麼的⋯⋯)
但看看箱體尺寸差異——
Bliss Jubile的箱體尺寸是:高42公分 x 寬21公分 x 深29公分
歐鳳的箱體尺寸是:高45公分 × 寬24公分 × 深42公分
如果不看兩對喇叭的深度,Bliss Jubile與歐鳳尺寸幾乎一樣。
高與寬,Bliss Jubile都少3公分,但——
如果暸解歐鳳喇叭的構造,便能清楚兩者幾乎高寬一樣。
歐鳳喇叭其實是兩層結構,先用一層MDF板做好音箱,
外頭再加上一層約2.5公分的拼接原木,讓歐鳳的整個外觀華麗又溫潤。
如果,考量歐鳳這層「包裝」,那麼歐鳳與Bliss Jubile幾乎是同樣的高與寬。
而深度上,歐鳳幾乎多了10來公分,這部分創造了歐鳳更大的容積,
也讓歐鳳被視為落地型喇叭,而Bliss Jubile就在這點成為書架喇叭。

就聲音上來看,Bliss Jubile雖然有著寬鬆的聲音,
但其頻寬上,在低頻的表現上,就不如歐鳳的下沉。
高頻表現上,雖然有著與歐鳳一樣的規格,且細膩度也相當有水準,
但,很重要的聲音密度上,買歐鳳多付的錢,是有回報的。
表現風格上,歐鳳獨有的人文華麗,很難取代。
但Bliss Jubile卻以這顆高音單體的最大特性展現——自然。

除了這些差異外,當播放女高音的歌曲時,Bliss Jubile與歐鳳的動態幾乎沒有差別。
這種幾無差別,讓人覺得,買得起歐鳳當然買歐鳳,
不然,Bliss Jubile的替代性也夠高了!(是替代性,不是取代性)
這種高替代性,讓我有個結論:
如果你同意末代歐鳳屬於落地型喇叭這樣的說法,
那麼Bliss Jubile就是書架版的歐鳳。


圖檔
廠牌:ALPHA / 編號:ALPHA556
這是個26歲的次女高音。但不要以為因為26歲變成一個焦點。
她的歌聲值得聽,尤其,她在放開聲音時的控制力,
看看你的喇叭有沒有她的控制力。

 
最後由 box 於 2020-01-05, 22:23 編輯,總共編輯了 1 次。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-01-04, 16:48

2020/01/04 Bliss Jubile
小妖怪3部曲:買家與非用家的心喜


Bliss之流與歐鳳之輩互比,並不是現在才有的。
如果曾經看過以前的分享,會記得,
幾年前,樂友賽口曾經演出一齣JMR喇叭的《狸貓換太子》。
當時候,他買了一對二手的早期版歐鳳(子彈高音,而且長在下面的)。
我說,Bliss Silver可能不會輸她⋯⋯
於是,帶Bliss Silver去踢館,並用Bliss Silver換掉他的初代歐鳳。
後來,他換成了JMR的前代旗艦Orfeo Supreme V2,
才把Bliss Silver脫手,這對Bliss Silver後來到了台中地區去,
目前還在接手用家的家裡唱歌。
問他後不後悔這樣的「狸貓換太子」,
如果沒記錯,當時他說,這個Bliss Silver的低頻層次勝過初代歐鳳。
這樣講,可能會被許多初代歐鳳用家K,但⋯⋯
這也是幾年前的事,有些聲音不復記憶了。
只是很難邀請賽口來就記憶印象比較過去的Bliss Silver與Bliss Jubile的差異了。

幾年後,輪到Bliss Jubile與末代歐鳳的PK。
這個PK不在輸贏,而在彼此的價值。
以我所聽到的Bliss Jubile,可以說JCR先生(JMR負責人),
繼橫坐標(Abscisse阿貝西施)後,創造了一對小妖怪。
用小妖怪來指稱,是因為Bliss Jubile不大、不貴、也不算起眼(或說亮麗)。
但發出來的聲音,讓許多來店裡找唱片的樂友,在走之前都會跟我反應:
這小喇叭不簡單!

其中,有位令我印象深刻的客人。
這位客人,剛添購了一套日系的All in One系統,要價十來萬。
喇叭則選用義大利名牌、擅用原木材加聚酯打磨的落地叭,
第一次來,聽到Bliss Jubile時,問了我價錢後,端詳許久,也聽許久。
第二次來,問我為何他的器材聽來尖銳薄聲,店裡的喇叭小很多,卻不會⋯⋯
後來,他買了幾張唱片打算回家比較,臨走前,跟我說:
用你的喇叭(Bliss Jubile)聽音樂好像可以聽得比較久。
他的意思可能是,他的系統無法讓他久聽。

但,從店裡輪流展示不同JMR喇叭以來,
Bliss Jubile應該是印象中,最多人跟我反應好聽的一個型號。
而這些人之中,又以非JMR喇叭用家居多!
我沒有細問他們的聽感,但可以想像,應該是Bliss Jubile的活生與細膩之故。

有趣的是,這段時間購買Bliss Jubile者,以前代Bliss用家為多。
他們都是聽過一、兩次的Bliss Jubile,而且多是尚未熟化的聲音。
問他們原因,有一個共同的印象:得到更多的聆樂樂趣!
更多的聆樂樂趣,來自更豐富的音色、更細膩的變化,以及更佳的透明。
這個「更⋯⋯」比較的便是他們自身使用的Bliss。
我並沒有機會這樣比較,但前代Bliss用家的選擇與回應,是最直接的了。
從資料上來看,Bliss Jubile的尺寸與前代差異不大,只在重量上多了約一公斤。
很難辨別是不是箱體結構所致。

但可以確定的是,不同年代的單體選用,造成了更大的差異。
我相信JCR先生找到的這個高低音單體,應該是Bliss Jubile迷人的關鍵所在。
前後代的Bliss所標示的響應規格,完全一樣,但表現卻是不一樣。
單單看Bliss Jubile的分頻點,從前代的3.2Khz,降到2.8Khz,
大概可以猜想,Bliss Jubile高音單體的能耐應是更強了。
猜想只是猜想,有時候聽的喜歡,並不一定明白真正的原因所在。但——
何妨呢!

小妖怪四部曲,從唱片行老闆的心思、到JMR用家的心驚,
再分享到買家與非用家的心喜。那麼第四部曲會從誰的角度來看呢?
很特別——老婆們。
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-01-08, 18:02

2020/01/08 Bliss Jubile 之4
小妖怪4部曲:老婆們的主張


老婆們的耳朵常常是很厲害的。
上週刊出分享後,最後一句「老婆們」,引來許多問號——
「你有很多老婆?怎麼用們字?」
冤枉啊,老婆們是指樂友的老婆。

當然,第一個老婆的主張,是我家裡的。
我家的大人,每次來店裡聽過音樂後,我都會被她念——
「為什麼家裡的沒有店裡的好聽?你不是說家裡的比較貴嗎?」
「啊就⋯⋯」這是一種興師問罪:為什麼家裡的事都不做一樣。
每次,我都隨便找個理由唐塞,家裡的喇叭雖然用了末代歐鳳,
但因為常常要調借器材、線材支援店裡,所以,常常是有聲音就好。
但我家大人聽到Bliss Jubile的價格後,有點驚訝(看來她還有點sense)。
她覺得,家用就這種價格與體積最好,不要搞很貴又很大的喇叭⋯⋯
重點是,她說家裡換這個(Bliss Jubile)就好了!(有沒有搞錯啊?)

再來是別人老婆的主張。
新天新地常有樂友夫妻一起過來的。
有天,一個太太聽了Bliss Jubile後,就跟先生說,這小喇叭比你那個什麼叭好⋯⋯
(唉!先生一定覺得很沒面子,回太太說:還好啦,妳又沒在聽⋯⋯)
但,對Bliss Jubile更有趣的回應是——
「為什麼腳架顏色不做一樣?這樣很怪唉⋯⋯」
「啊?腳架是另外一個產品,是另外搭配購買的!⋯⋯」
「另外搭配購買?不是一起的喔?可以送嗎?」
「嗯,這個⋯⋯」

Bliss Jubile搭配的Magic Stand腳架,的確是讓聲音在低頻的表現上好上許多。
但也讓價格稍微往上跳了一些。
雖然代理商提出了一個Bliss用家的Magic Stand腳架優惠專案,
但也讓Bliss Jubile+Magic Stand的總價差1就10 one了。
所以,有個樂友的夫人便主張:這樣買Euterpe Jubile就好了。
理由是,只比Bliss Jubile+Magic Stand多個兩萬多元,成了落地喇叭。
更不用擔心小孩撞倒,或是地震搖倒。
(之前,還有個用家,必須擔心家裡過動貓,猛然衝過來,常常撞倒喇叭)。
考量腳架的種種,Euterpe Jubile的確也是個「Bliss Jubile」之流的好選擇!
Bliss Jubile使用的單體,與Euterpe Jubile上的一模一樣。
但Euterpe Jubile因為有更大的容積,也帶來更好的低頻表現。
不過,兩者之間還是有著些微的差異。
Euterpe Jubile不只是多了一點低頻延伸,還多了點理性風格。
相對地,Bliss Jubile就稍微多了些活潑的個性。
不過,這兩者的差異,會在空間與器材搭配上互有消長。

從去年8月10日開箱Bliss Jubile,到今天也有半年時間了。
原本,我只規劃分享小妖怪的四個面向,
而且,這些分享比較多是從各種聽眾角色的心得來分享。
比較少去談Bliss Jubile本身的規格或設計。
大概是這對喇叭在聲音的表現上,讓人很難不關注她。
而這段期間,也為Bliss Jubile搭了不少擴大機來聆聽。
也因此,Bliss Jubile還有許多值得分享的經驗,
所以,下次,要從西貝流士小提琴協奏曲的決定盤來談Bliss Jubile。
 
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-01-11, 15:10

2020/01/11
後悔的事


後悔的事,不是關於投票。
後悔的是昨天更換喇叭試聽的事。

昨天,因為一位正在選購音響系統的樂友來電表明,
希望可以隨即來試聽JMR的Euterpe Jubile。
因為他也同時是聽了另一對英系的傳輸式喇叭,希望可以很快比對。
我沒有考慮許多,當下就答應將現場的Bliss Jubile更換為Euterpe Jubile。
這樣做的原因是,前些時日發生來電要求試聽,我秉持一貫原則,沒有立即答應,
導致不滿,引發一些網路爭論。
既然這樣,那就盡可能滿足客人的需求吧,所以就答應了。
同時,我想,Bliss Jubile與Euterpe Jubile使用同樣的單體,應該不會有差錯。
結果,這件事讓我昨晚後悔、失眠一夜。

後悔,當然是因為昨天Euterpe Jubile出來的聲音沒有讓我滿意,
但就這樣給客人聽了。
這個沒有滿意的聲音,也許讓客人從此對JRM喇叭不再留意了。
就工作上來看,這就是「沒有準備好」。
Euterpe Jubile從搬家前,便即由代理商調回運用,開聲情況不明。
搬家後,Euterpe Jubile雖然也送回,但一直沒開聲。
昨天臨時開聲,在鋼琴表現上很好,但在弦樂、與某些人聲上,明顯有不對勁處。
只是,已接起來給客人聽了,醜媳婦也得見公婆。

為什麼會發生聲音不到位的事?
Euterpe Jubile三個多月沒開聲,臨時開聲,顯得生硬是緣故之一,
但,更主要的原因來自我的香堡線材實驗。
最近,因為把之前拆掉零散的香堡喇叭線,拿出來實驗運用。
香堡寶電源線後,又試做了一對大寶喇叭線(大寶音譯自double),
這是兩對香堡喇叭線拆開後,再合絞一起,成為一對喇叭線。
也就是裡面的導體量是原廠香堡喇叭線的兩倍。
有大寶,就有小寶。
小寶是RCA訊號線,一樣也是使用香堡喇叭線的內蕊來完成。
搬家前便即完成一對,這是樂友Sam自行嘗試的,我試過很滿意,也跟進。
前兩天,我又做了一對小寶,但這次選用不同的RCA頭,
很可能是這個頭的關係,讓前後兩對小寶,個性截然不同。
第二對小寶(以下稱小寶2號)有著非常漂亮的泛音,但有時覺得泛過頭了。


圖檔
有圖有真相:確實有小寶 2號。

昨天,原本在Bliss Jubile上試小寶RCA 2號。
我必須說,Bliss Jubile有著足夠的能力去反映這些線材的差異。
而且這個對差異的「偵測範圍」已縮小到線材上接頭的材質與結構,
這很像氣象預測裡的「小範圍天氣預報」般。
先前,我為店裡的香堡喇叭線(原廠版)更換老舊的香蕉插時,
已經見識到Bliss Jubile這種區別小範圍差異的靈敏能力。
而Euterpe Jubile與Bliss Jubile使用一樣的單體,辨別靈敏度也是同等級。
只是,昨天更換喇叭時,來得突然,沒多做思考,只做喇叭更換,一切照舊。
測試中的小寶RCA 2號也跟著在其中給客人聽了。
一直到昨晚下工前,我與樂友熊H聆聽時,愈聽愈覺得哪裡不對勁。
想到RCA訊號線,急忙換回原來使用的小寶1號時,一股悔意瞬間湧上。
悔的是因為一個不確定的RCA公頭,讓Euterpe Jubile的好,沒有盡顯。
也不知道是否還有機會讓那位客人再次試聽Euterpe Jubile?

但,這個後悔,也讓我更加留意——
JMR喇叭在Bliss Jubile與Euterpe Jubile上所選用的單體與製作,
其反應前端的靈敏性格,已超出其價位所應有的能耐了。
這篇後悔的事,還是放在Bliss Jubile裡分享,因為她真的夠敏銳。
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-01-20, 15:03

2020/01/20 Bliss Jubile 之5
小妖怪5部曲:這是我的西貝流士決定版


上週五,網路媒體刊出了JMR Bliss Jubile的試聽評論。
評論的作者是舊識,長年也使用JMR喇叭。
刊出前,他與我交換評論Bliss Jubile的心得。
他說,這種喇叭很難評論,因為平價又非常優秀,
照實寫,會讓人誤以為是「業配文」,反而適得其反。
但又很難不照實際聽到的去描述⋯⋯
然而就像他對Bliss Jubile所下的標題般:讓她帶你去一趟有深度的音樂巡禮
「JMR喇叭的存在,不是為了追求聲音效果和器材價值的音響迷存在的,
而是為了真正愛音樂的人,真正想聽音樂的人,一心只為與音樂交流的人。」
樂友巴黎董說,評論者真是愛樂之人。

那透過Bliss Jubile可以有怎樣的深度音樂巡禮?
有天晚上,我播放一張尚未在店裡開賣的新品牌CD給熊H聽。
這張CD是比利時MUSO發行,Yuzuko Horigome(崛米柚子)在1980年時的錄音。
這位日本小姐當年22歲吧,拿下當年的伊麗莎白皇后大賽的小提琴組首獎。
CD裡是當時比賽的錄音,與音樂會的錄音。
第一次播給熊H聽時,他說這日本小提琴家音色不像東方人,很特別。
看了看封面後,他又放下CD(就是沒想要買的意思啦!)。
我心裡一陣問號,這張CD這麼好,怎麼聽不出來呢?
(我可不敢笑熊H,他聽的可比我細膩多了)

在計劃引進這批CD時,我對這位柚子小姐特別留意。
能在比利時伊麗莎白大賽拿下首獎,非等閒之輩。
克萊曼、赫絮洪也都是從這個大賽裡被看見。
CD裡的內容先是易沙意的小提琴奏鳴曲、莫札特小提琴協奏曲、
布拉姆斯小提琴奏鳴曲No.1、西貝流士小提琴協奏曲。
一開始的易沙意就讓我訝異這樣的音色,
到了布拉姆斯,可說是最近讓我驚豔的其中之二(之一是B Records的出版)。
獨獨沒時間聽西貝流士。
柚子小姐是何許人也,日本人。
4歲學鋼琴,5歲學小提琴,從此拉琴。22歲得獎前都跟隨日本老師學習。
直到得獎後,才開始西方的遊歷。目前是比利時皇家音樂院的教授。
幾年前,她最有名的新聞是,搭飛機時,被控未申報小提琴價值(100多萬美金),
於機場被德國政府沒收小提琴,並被要求約38萬歐元的稅金與罰金。

八卦結束,回正題。
第二次播給熊H聽時,是他自己要求的。
那天,我剛好把店裡的香堡喇叭線的香蕉插端子給換新,
因為使用兩年多了,香蕉插的彈片已經失去彈性,無法穩固接觸。
沒想到,換了新香蕉插後,柚子小姐拉出來的西貝流士讓熊H感動。
當場,我也很意外,新端子出來的聲音,讓我明白——
端子老舊會影響接觸,導致聲音走樣。
可是,在良好接觸下,Bliss Jubile唱出了柚子小姐在西貝流士裡的色彩與情感。
「這就是我的西貝流士小提琴協奏曲的決定版!」熊H說,
這小提琴的聲音是生命的色彩。

說生命色彩是沒人明白的。
但柚子小姐琴音裡,複雜多變的音色,帶著溫柔卻又像巨人般的聲音,
在Bliss Jubile裡的呈現下,把音色的給剖析展現的功力,
那一剎那,我都以為熊H是掉淚的。(他一定說我想太多了)
而換過喇叭線端子後的Bliss Jubile唱出了美麗,
所以,這張CD一下就賣完了。


圖檔
廠牌:MUSO / 編號:MU020 試聽
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-01-29, 14:30

2020/01/29 Bliss Jubile 小妖怪6部曲
用家搭配什麼擴大機?


新年快樂!
放假前,把Bliss Jubie換下,改以哥哥Euterpe Jubile唱歌。
Bliss Jubile一不唱歌,就有好些人問到Bliss Jubile的表現。
其中最常問的是:好推嗎?用什麼擴大機?

在Bliss Jubile來到店裡後,的確接過不少擴大機來試。
除了店內的擴大機外,還有幾位Bliss Jubile的用家,
使用的擴大機,更是個個不同。
第一個Bliss Jubile的買家,原本使用前代的Bliss,
搭配的擴大機很特別:Audiomat Adagio。
說特別,是因這部擴大機在Audiomat產品裡,
不講究推力,只在乎音色與音樂的細膩呈現。
Adagio雖然每聲道使用了一對KT88功率管,
而且也有著A類40瓦的功率,
但其驅動喇叭的能耐,不能與Solfege並論,
也輸給30瓦的Opera;甚至也不如入門的AB類30瓦Arpege。
但這位Bliss Jubile用家告訴我:推起來很好,沒有不足。
我沒能去聽過這樣的表現,但我猜八九不離十。

另一個Bliss Jubile用家,搭配的是Heed入門綜擴Elixer。
Elixer是一部50瓦的晶體機,雖是入門,但搭配起來,
整個透明度表現不差。
去年圓山音響展時,展示了JMR Bliss Jubile。
不少人對其聲音的表現相當注目,當時搭配的,
也是Heed擴大機,是前代入門機Obelisk,
一樣也是晶體50瓦。
以我平常習慣管機的人,這兩部晶體機並沒有讓人覺得不適合。
我心裡隱約猜測,Bliss Jubile應該不難驅動。

有趣的是,另一個Bliss Jubile用家,使用的是前兩例的綜合體——
Ensemble的前管後晶綜合機,100瓦的功率。
這對Bliss Jubile安裝時,我也在現場,並聽了這個組合。
印像中,這部Ensemble的混血機雖有100瓦,但驅動力並不是特別令人注意。
也曾經在一位末代歐鳳喇叭的用家中聽過這部擴大機,
老實說,這部管晶混血的擴大機能力,並不夠歐鳳吃飽。
但換成驅動Bliss Jubile,
我覺得聆聽者的注意力不會在推得好不好,
反而是音樂的層次更令人注意。

以這三個搭配來看,Bliss Jubile的容易驅動似乎是「呼之欲出」了。
當然,也還有其他用家的搭配,因不熟悉,無法提出分享。
不過,店裡為Bliss Jubile搭配過的擴大機有——
Audiomat Arpege、Opera,甚至是Micromega MyAmp。
另外,在去年也曾經把Bliss Jubile搬回家,
所以也有機會接上 J.C.Verdier的300B擴大機來試試。
那麽,就下回分解了。
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-06-14, 22:20

2020/06/14
熊H 用Bliss Jubile反省⋯⋯


Bliss Jubile。
在店裡的使用時間,多過Orfeo Jubile,
也多過Euterpe Jubile,確與阿貝西施相當的使用時間。
Bliss Jubile有一種魔力,讓人願意待在音樂裡。
熊H在2個月前換了Bliss Jubile。
今天突然冒出一些心得⋯⋯⋯


以下是熊H的原滋原味分享⋯⋯⋯

前陣子將系統喇叭從Lucia換成Bliss Jubile,
一開始沒什麼特別想寫文的衝動,
但最近也許是開聲了,也許是比較有時間聆聽,
開始有些感想想分享,其中最主要的就是:
Youtube的串流影片隨便播都好聽,
甚至是一些很舊的老流行音樂,
同時聯想到一個——我一直不贊同但卻頗常見的說法:
系統越好,對音樂就越挑。諸如錄音不佳,演奏不好,
音樂內容沒有深度等等等等都是在系統提升後會暴露的問題,
所以讓人無法欣賞,無法久聽,覺得難聽,
又或是某種系統 不適合 播放某種類型的音樂,

因為這套系統OOXXAABB⋯⋯,
所以播起某種類型音樂會12345678,
但改播某種類型就反而能顯出優點云云,
然後下個結論,要選依自己喜歡的類型來挑選,
否則都要花到很貴很貴的代價。

但對我來說,如果一套系統越換,能聽得音樂反而越少,
那一定有問題,很多面向的客觀差異當然存在,
但所謂好的系統應該是要在能感受到缺陷的同時,
捕捉住其底下的魅力,
一昧將具有缺陷當做無法久聽,無法欣賞的理由,
只表示系統在重播過程中已損失太多,
這種情況下的所謂中性精準只是另一種維度的失真。
同時這個面向也能擴展到聆聽的音樂範圍,
當系統能捕捉的越完整,才越容易感受到所謂精緻音樂,
甚至前衛音樂的旨趣與美感,
很多時候這些高尚玩意讓人無感真的不是聽的人的問題,
而是重播時的要求相對高得多,
當系統無法準確重播該有的豐富音色與細膩表情時,
無趣、刺耳、聽不懂,都是很自然的結果。

最後引用一句我一直很喜歡的前輩語錄當結語:
品牌沒有忠誠度,美學才是。而我很高興——
Bliss Jubile讓我在這些面向上又前進了一步。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-07-07, 10:03

2020/07/07 之1
Bliss Jubile有多好?


昨天把店裡這段時間使用的喇叭Bliss Jubile撤下,
更換為Orfeo Jubile上場。
當然,擴大機也由Audiomat的Opera更換為SOPHOs前後級。
在更換喇叭時,我心裡一直有個念頭——
不知道JCR先生(JMR喇叭廠負責人)知道自己創造了一個怪物嗎?
我這樣想,是因為,在這段相處時間後,
我覺得這對Bliss Jubile,有著超過Euterpe售價的表現!
我說的是上代Euterpe,不是這代的Euterpe Jubile。
(這代的Euterpe Jubile與Bliss Jubile使用相同單體。)

我很在乎店裡播放的聲音——不是因為要銷售喇叭,
而是,要銷售這些大家都不太熟的法國唱片。
所以,我常愛使用的喇叭是阿貝西施二代(Abscisses Jubile)。
後來,我多了一個選擇:Bliss Jubile。
十多天前,我播了一張很愛的Cypres舊片。
那個出來的音樂令我感動,而突然有想法——找賽口來聽聽Bliss Jubile。
(其實,我是想電電他。他應該是對書架叭瞧不上眼的⋯⋯)
我說,不想用前後級推Orfeo Jubile給你聽,
但,想讓你聽聽這對6.9萬的喇叭,帶給我多少樂趣。
這個老傢伙,當然不會這樣就上鉤想來試試的——
讓他上鉤是答應借他家裡的DAC,讓他暫用。
他為了我的DAC,乖乖地來取貨,順便聽Bliss Jubile。

店裡Bliss Jubile的設定,如前述,用Opera驅動。
訊源是大家熟悉的008藍光機+大黑盒,
配上AUdiomat的旗艦DAC Maestro 3 Reference。
Opera只有A類30瓦,但很夠了。
線材部分,除了喇叭線是Real Cable原裝的香堡喇叭線外,
其他線材(數位線、訊號線、電源線)都是由香堡喇叭線拆線做成的。
這陣子唯一更動是:將008藍光機控制線路的電供換成Daitron。
(這是個重要的關鍵,後續分享)



圖檔
廠牌:B RECORDS / 編號:LBM026 試聽一


我給賽口聽的第一張CD是:B Records的布拉姆斯弦樂四重奏。
我的理由是:
音樂上,布老先生的「土味」(賽口「糾正」我,應是學究味),
被化成一種帶著花香般的美感,是我聽過最動人的布先生四重奏錄音。
我用「花香」來形容,並不是在說「松香為」這種俗趣。
而是那音樂裡的細膩,在Bliss Jubile的呈現下,
像是在花園裡遊逛,在不同花香中漫步的變化。
音響上,這樣表現的弦樂四重奏不僅活生,幾近現場樂趣。
而這種現場樂趣在Bliss Jubile表現下,讓聽者與音樂有一種親密關係。
這種親密關係,會讓人黏在音樂裡。
布拉姆斯的弦樂四重奏怎麼可能會讓人黏在裡面?
啊就是這樣。賽口聽了乖乖地帶走一套,還半夜發文分享。
雖然後來他認為錄音的中頻有多了一絲絲的嫌疑,
但,不容否認,這是份演錄相當優秀的布拉姆斯四重奏。

這張布拉母斯四重奏的迷人,有一部分如前述在於一種「香味」。
這樣的「香味」來自第一小提琴的表現,被幾近完整的表現出來。
JCR曾在介紹Bliss Jubile時說,其上使用的半球形高音,
是他聽過的最好一顆!
這話,像廣告。但在B Records的錄音表現下,我信了。
有趣的是,透過Bliss Jubile,
這套CD後頭的鋼琴五重奏錄音慘不忍聽,也一五一十被秀出來。
我也跟賽口說,如果不是008藍光機的控制線路電供更換為Dairtron,
應該是聽不到這樣的小提琴聲音。
(大黑盒的電供早就更換為Daitron了)。

聽完這張布拉姆斯,賽口問了我一張CD,他想試試。
就這麼巧!他問的,正是我聽到感動時想找他來是聽的那一張!
哪一張?待續囉!

圖檔
上面的電供是供應大黑盒的Dautron 300瓦;
下面的左邊也是Daitron 300瓦,供應008藍光機控制線路的電供。
下面左邊,則是提供008藍光機馬供電的ETA1000瓦。

 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-07-08, 14:09

2020/07/08 Bliss Jubile有多好? 之2
有種超越的嫌疑



那天試聽的第二張CD是老片:法朗克。

圖檔
廠牌:CYPRES / 編號:CYP7612 / 試聽一 / 試聽二
這張法朗克很直接明白的告訴我們——當好演奏遇到好錄音,就叫做無敵。
這個錄音也太傑出了吧!在ROTH的指揮棒下,
列日愛樂所展現的層次、色彩、與和聲,無朋的聲響魄力與魅力!
差點把帥哥忘了,在法國樂壇,Tiberghien是被公認為有才有貌的,
他的表現的確配得上這優異的演奏與錄音。



這是張N年前的片子,也就是說:不用來問有沒有貨了——早沒了。
但,這幾乎是早年Cypress出版的片子中,最喜歡的一張。
題外話,Cypres與Wallonie(瓦羅尼亞)的製作是很得我心的。
相對來說,比Alpha的商業氣息再淡一些,也多些學術氣息。

這張CD,我們都喜歡聽第四軌。
才播一分多鐘,賽口就說慘了,他的前代Orfeo的高音輸了。
因為,Bliss Jubile非常細膩的層次似乎比前代Orfeo 更豐富。
我沒有想那麼比,但鋼琴音色在Bliss Jubile的展現下,
細膩到讓人想窩在喇叭前面,一直聽下去,只希望音樂不要停。
前代的Orfeo高音使用雙鋁帶,
與我家裡的最末代歐鳳(Offrande Supreme V2)一樣。
我曾在家裡比對過Bliss Jubile與末代歐鳳。
就高音表現上,在細膩層次上,也有著與賽口同樣的感受。
但,我不敢就此下論——
因為末代歐鳳吃功率,家裡比較時,使用J C Verdier 300B。
有很大的可能是,無法完全驅動末代歐鳳的雙鋁帶高音。
(過去曾有樂友帶200瓦mono機,來驅動歐鳳——高音好的不得了!)
而相對的Bliss Jubile卻是容易驅動多了,所以,感覺高頻有超越的嫌疑。

或者這麼說,以Bliss Jubile提供的高頻表現,
至少與過去JMR家旗艦系列的高頻——可以平起平坐了。
後來,賽口回家聽了幾天後,又再一次跟我說,好像真的輸了⋯⋯
我提供了一個經驗與測試方法,請他試試。
那是在店裡出現過的經驗,這個經驗讓我在看待喇叭時,
必須很嚴肅的考量擴大機與喇叭的關係。
就等賽口試過後,再來分享。

基本上,我覺得Bliss Jubile的高音表現與JMR舊代雙鋁帶高音的差異,
其細膩度與層次應在伯仲間,但Bliss Jubile仗著容易驅動,佔了不少便宜。
因為店裡使用Audiomat的Opera擴大機推——擴大機級數高於喇叭。
而賽口則是用Audiomat的Solfege擴大機推——擴與叭級數相當。
但,Bliss Jubile的動態幾乎聽不出哪裡輸給前代Orfeo或末代歐鳳。
若對比到現在版的阿貝西施Jubile,
Bliss Jubile的動態也沒輸(關於這點,下回用另一張唱片來說明)。
但,聲音的密度敢就明顯不及阿貝西施Jubile。
此外,頻率的延伸上,Bliss Jubile也是不及阿貝西施Jubile。
這是成本價差與表現,由不得人怨嘆。
但聽到了Bliss Jubile的聲音,誰還怨嘆呢?
待續囉!
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2019/08/10 - 【聲音日記13】Bliss Jubile!

文章box » 2020-07-09, 13:36

2020/07/09 Bliss Jubile有多好? 之3
速度啊!


幾年前,樂友賽口曾經用過Bliss的前一代,也就是Bliss Silver。
他應該很清楚Bliss Silver好不好驅動與聲音的特色。
以目前聽到的表現來說,現在的Bliss Jubile的確是容易驅動多了。
那天,因為前兩張CD的表現,已經讓他⋯⋯
結果忘了播另一張CD:Alpha 453


圖檔
廠牌:ALPHA / 編號:ALPHA 453 / 試聽一


ALPHA的唱片,在錄音上並不是新天新地的前段班,
但其種類繁多,有時就會出現令人眼睛一亮之作。
這張〈Le Secret De Monsieur Marais〉(瑪黑先生的秘密〉是張令我嚇一跳的CD。
瑪黑先生指的是法國作曲家Marin Marais(1656~1728)。
嚇一跳是因為音樂的速度。
試聽檔裡的音樂是唱片裡的第一軌。
播放這個試聽檔,您覺得音樂應該可以多快?
答案是,透過Bliss Jubile播放時,比我做試聽檔時,從耳機裡聽到的還快。
在這張唱片到貨時,有位較少聽古樂的樂友,剛好來店裡拿線材。
那天,我剛好也換上了第二個Daitron 300瓦/12V電供。
(第一個是給大黑盒用,第二個就是給008藍光機其中的控制線路用)
樂友好奇聲音會如何?我便隨手播了這張CD第一軌⋯⋯
結果,音樂以一種飛快的速度呈現,而且細節粒粒清楚,沒有呼攏。
樂友聽完說:嗯,我家的系統應該沒有這種速度⋯⋯
後來,樂友離開時,買了一張Alpha 453——
也許好奇這CD在家裡的聽感,也許是瑪黑先生的音樂迷人。
(關於這張音樂的迷人處,將會在別處另作介紹)

以那天傍晚,因為更換008藍光機的一部電供,所呈現的差異來看——
Bliss Jubile其實已夠細膩到能夠讓人比對出前端電供的特色。
008藍光機需要兩部電供,負責馬達的電供,由ETA 1000瓦提供。
另外,負責控制線路的電供,原本也是由ETA1000瓦提供。
但換了Daitron 300瓦後,在音色的細膩度上提升,在速度的呈現上也提升。
也因為這樣,我才驚覺:原來Bliss Jubile有這種反應速度。
「這種反應速度」指的是JMR的阿貝西施(Abscisse Jubile)。
阿貝西施的中低音單體口徑並不大,也因為如此,
造就她非常快速的反應,也因這樣讓音樂的活生更勝一籌!
但可能的缺點是,中低頻的量感較難滿足大空間。
而Bliss Jubile的中低音單體比阿貝西施的中低音單體略大,
如何達到阿貝的反應速度?
關鍵可能在JMR所謂的四次耦合腔室結構。
據說,這是音箱內被分割成四個空間,產生了一些壓縮空氣作用⋯⋯
而Bliss Jubile的這個結構便來自大名鼎鼎的歐鳳(Offrande Supreme V2)音箱結構。

重點來了——當聽過Bliss Jubile所呈現的速度感後,
就會像山姆叔(Samshu)說的——
怎麼在這裡每張唱片都變很好聽?
不相信?下回來再來試試一張曼陀鈴琴的錄音。
 
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

上一頁下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客