2018/06/28 - 【聲音日記７】Orfeo Jubile的時代

[box]

　
本週，JMR Orfeo Jubile將再次回到新天新地開聲。

[box]

2018/09/06
Orfeo Jubile的表現力





Orfeo Jubile在音響大展後一星期，再度回到新天新地。
只是，回來的Orfeo Jubile讓人有些認不出來。
也許是連續三星期（包括大展期間）沒有開聲吧，
Orfeo Jubile整個是睡著了般。
這兩星期來，以Orfeo Jubile播放音樂，得到的結果是——
不是高頻突出，就是中低頻萎縮（這好像同一件事）。
偶而又會美到令人捨不得換音樂。
由於Orfeo Jubile大約是開聲120小時左右，
很多不確定性依舊四處籠罩！
我還不敢接上Audiomat Opera來試試Orfeo Jubile對擴大機的挑惕性。
依舊使用Audiomat的旗艦Solfege（A類40瓦管機）來伺候。
也就是說，JMR Orfeo Jubile對擴大機的「合作」能力如何，
尚不得有機會測試——
（是又借了一部LYNGDORF的TDAI3400擴大機來比對，
但也還不到可以分享階段！）

不過，Orfeo Jubile對於訊源端的敏感，卻是可以確定了。
店裡的訊源，用來用去就是這樣——
DAC：Audiomat Maestro 3 Reference
轉盤：已從Sorry機換成007！
從007出來的訊號，經由HDMI到小黑盒，
再由小黑盒的同軸輸出給DAC。

而之所以說Orfeo Jubile對訊源敏感，
就在於007與小黑盒都需要外接電源。
這個外接的電源，目前都已改為工業用（醫療用）交換式電源。
目前，007接的電供是Omron的600瓦12V，
小黑盒比較誇張——
有一個Lambda的600瓦5V，一個660瓦5V；
一個是1500瓦5V，還有一個還上不了戰場的ETA 1000瓦5V！
上不了戰場，就繼續養兵了，免戰啦。
可以比的剛好都是Lambda的產品：600瓦、660瓦、1500瓦。
以聲音來說優異度來說，順序剛好顛倒！
而且是嚴重的顛倒！你不會想換回來！
但是考慮到體積、風扇噪音、使用便利等，還是不能顛倒來選擇！

由於三個電供都是Lambda，所以聲音的個性就不用比對，
引起注目的，反而是三個電供所創造的細節與密度差異，
瓦數愈大，出來的聲音密度愈高。
這種高密度是來自於細節的堆疊，
而這種細節的堆疊，會讓音樂的內在抓住人心。
如果以九彎十八拐來比喻音樂的細膩度，
那麼，1500瓦的電供出來的聲音是九彎十八拐的話，
660瓦可能就是五彎十拐吧，600瓦就可能是四彎八拐了！
希望這個比喻是可以看得懂的。

好了，重點不在電供，重點在於——
這些5V電供時提供給黑盒子使用的，
也就是「轉盤的下半部」供電（轉盤的上半部是007轉盤）。
但這些電供在Orfeo Jubile發出聲音時，
差異大到像兩對喇叭！
一位樂友，剛好前後兩天來店聆聽，
懷疑地問道：Orfeo Jubile聲音進步這麼快？
當然不是，只是偷偷換了前端黑盒子的電供！
也就是說，Orfeo Jubile的敏感，
對這些電供的些微差異，可以敏銳的反映出來。
或者，換個角度來看，Orfeo Jubile對訊源的要求超乎想像。
當從600瓦電供換成660瓦時，心想差60瓦能有差別嗎？
就是有差別，而且還不小。
當從660瓦電供換到1500瓦時，才知道Orfeo Jubile深不可測！
這個深不可測是Orfeo Jubile因1500瓦電供變了個樣，
但我也沒有2000瓦電供可試還能變怎樣！
然而我清楚的是，有些喇叭，
黑盒子的電供是600瓦或660瓦，是沒有太大差異的。

這個分享，用了一個距離喇叭最遠的改變來談，
看起來有點小，但就因為小，卻有大感受，
才足以證明Orfeo Jubile的表現力！


廠牌：POLYMNIE / 編號：POL120212 / 試聽一 / 試聽二
巴哈寫作無伴奏大提琴組曲的時代，現代大提琴尚未出現，
受制於材料工業的發展，在巴哈之後一個世紀，
低音樂器或樂器的低音聲部才逐漸成熟並成為富有表現力的重要部分，
所以，以中提琴演奏巴哈無伴奏大提琴組曲，在音域上有其合理性，
而且，中提琴的共鳴箱比大提琴小上許多，也讓線條塑造更為明確。
巴黎歌劇院管弦樂團首席F.Gneri女士，也是傑出的中提琴家，
她的演奏具有高雅的氣質、富有韻味與魅力，
她手中的1856年Gagliano名琴、與優秀的錄音更為之錦上添花。

[box]

2018/09/19
Orfeo Jubile跳線的暗示


當兩個月前，開箱JMR最新的旗艦喇叭Orfeo Jubile時，
JMR家的幾個特質依舊不變——
包括：傳輸式、大面積的氣動高音、中低音單體從喇叭背板固定方式等。
但，也發現幾件不一樣的事——
第一個當然是中低音單體的不同（不然幹嘛改款！）。
第二個則是後面的喇叭端子，沒有用過去高階系列使用的WBT產品，
改用了更高級的產品，也更加好鎖緊。
第三個則是，傳輸式低音通道口的位置，比過去來得更低！
幾乎是緊靠著底板的位置了，也就是說，不同於阿貝西施的位置。
阿貝西施的位置，高很多，傳輸通道口底下還有個空間，
那是用來放置分音器的。
但新一代的Orfeo Jubile顯然不是這樣的做法了。
第四個則是最有趣的改變——高音與中低音間的跳線！
這個跳線依舊會隨叭裝上，用的也是JMR一直引以為傲的喇叭線去裁減的。
只是過去，在歐鳳、舊代Orfeo或是兩代阿貝西施上，都只是用上一股線。
這回，JMR給的跳線是兩股併在一起，並加上了熱縮套固定！

這個double版跳線，讓我笑了。
不是嘲笑，是會心一笑——JCR也是看到了這個！
看到了什麼？
在前幾年，店裡使用的JMR高階喇叭中，
都是附上四股JMR家的喇叭線，這是鍍銀的銅線，也當作喇叭裡的配線使用。
但，我從來都是直接移除，改用雙喇叭線對待。
為什麼呢？
早在很多年前JMR家的設計，就會強調高階的歐鳳、Orfeo，
或是以前的Grand Opera等大一點的喇叭，要使用雙擴大機或是雙喇叭線。
如果你有嘗試過，就會知道JRM家的喇叭雙端子，是真的，不是裝好看的。
如果你只接高音，就只有高音，沒有低音——因為內部的分音器是獨立分開的。
而這樣的設計，用上兩對喇叭線，其實可以得到更好的動態與細節。
之前有樂友就覺得，只用一對喇叭線的歐鳳，好像只聽到一半的聲音。

而先前的經驗，JMR附的那細細的一股跳線，
從視覺或是聽覺上來說，都會覺得能量都被「掐死」在那裡！
我猜：JCR想的是，反正用家都會換跳線，或是雙線、雙擴大機！
所以，簡單的附上一股！

但是，到了Orfeo Jubile，就不一樣了。
這兩天，測試電供（又再測電供！），也順手把跳線接上試聽，
同時，還換了過去的單股跳線來聽。
果然，如果讓Orfeo Jubile裝上單股的跳線，那聲音就⋯⋯，
至少還是要JMR附的雙股跳線才行！
（其實，阿貝西施、歐鳳、舊代Orfeo也都一樣！）
然而，話說回頭，買下了Orfeo Jubile（代理商網站有售價公佈），
誰會在乎多一對喇叭線？
哪一個不是卯足全力，用盡補品，要讓Orfeo Jubile好聲？
但是，JMR的老闆JCR先生在Orfeo Jubile上的「double跳線」動作，
就顯得有趣了！
我想，JCR先生應該很清楚：過去的單股跳線，扼殺能量，
這對於Orfeo Jubile的表現，是非常不利的！
所以，他附上雙股的double跳線！
這算不算是個暗示——Orfeo Jubile是不是很吃能量？

究竟Orfeo Jubile好不好驅動？
我好奇的接上Audiomat的Opera（A類30瓦）與Solfege（A類40瓦），
來比對Orfeo Jubile的表現——
看看誰是A「累」？（待續囉！）



廠牌：TIMPANI / 編號：1C1221
大概很少人有留意到這張片子，包括我。
但那天樂友M要求我播放，在Orfeo Jubile的播放下，
心裡大叫：「怎麼沒留意到這張？」
這是19世紀法國作曲家Benjamin Goard的三首弦樂四重奏（全集）。
他曾跟隨魏歐當學習小提琴，45歲即因病去世。
他的弦樂四重奏閒率相當優美，帶點哀傷，非常耐聽。
我在思考Orfeo Jubile的跳線時，幾乎全用這張來比對！
　

[box]

2018/09/25
Box，熟了沒？


三個星期前，一個在媒體工作的友人詢問：
「Orfeo Jubile是run好了沒？」
答案當然是沒。

若仔細計算Orfeo Jubile的實際有效開聲時間，
目前大約在180～200小時左右。
也就是說距離JMR喇叭廠所說的至少300小時，
已經走過三分之二的路了。
有差別嗎？當然有！
在喇叭從音響展回來的兩個多星期，
大約是120小時左右，整個Orfeo Jubile的聲音是高頻大放送，
非常的突出——或者說，
那段時間是中低頻冬眠的時段，整個萎縮。
這之後，中低頻才又漸漸地復甦過來。
不過，後來來了個「軍情六處的007」（藍光機），
讓Orfeo Jubile的聲音，整個又往上提升！

老實說，Orfeo Jubile整個成熟時，聲音會如何？我也很難預估。
因為目前的Audiomat Solfege擴大機雖然可以有很優秀的驅動，
但Audiomat老頭籌備多年的前後級，即將要問市，
這個若「不小心」接上去，不曉得Orfeo Jubile會變怎樣呢？
但也有些樂友問我，Audiomat的Opera擴大機驅動起來會如何？

呵，真是為難我啊！
我心裡覺得，會掏出一筆錢來買JMR Orfeo Jubile的樂友，
應該也不會在擴大機上妥協，甚至有可能更重本。
所以，Audiomat Solfege應該是Orfeo Jubile的「最便宜搭配」了。
同時，根據前一代版本JMR Orfeo Supreme V2的經驗，
用Audiomat Opera 的A類30瓦來驅動，是不夠的。
要用到Solfege的A類40瓦，才能讓賽口滿意。
但我還是偷偷地把Audiomat Opera Ref.12給接上去了。

接上Opera擴大機後的Orfeo Jubile，第一印象是一樣可以輕鬆唱歌！
這與我先前在Jubile世代的阿貝西施喇叭經驗到的一樣——
這個世代的單體相對友善，容易驅動多了。
但容易驅動，並不表示Audiomat Opera可以讓Orfeo Jubile發出高密度的聲音。
很明顯地，Opera驅動下的Orfeo Jubile沒有了Solfege驅動出來的高密度。
這個讓我有點小失望——可惜了Orfeo Jubile的高密度魅力。
不過，有趣的是，Audiomat的Opera會被稱為經典，也不是省油的燈啦！
Opera因為使用的EL34功率管，那種較甜美、豐富色彩的聲音，
在Orfeo Jubile身上，反而比Solfege更明顯！
這部分應是功率管造成的聲音差異！
只是，Orfeo Jubile卻可以靈敏到完全反映！

而既然Opera驅動力比不上Solfege，那麼我近場聆聽會如何？
嘿，這真是個迷人聲音！有種超大耳機，鉅細彌遺又飽滿的享受！
如果這樣聽，我都不知道要選Opera還是Solfege了？
——雖然我猜：想買Orfeo Jubile的樂友，心裡想的至少是配Solfege吧！




廠牌：CONTINUO Classics / 編號：CC777.726
看封面就覺得春意滿面。還沒來得及介紹的好片。
長笛、小提琴、鋼琴的三重奏，
足以讓Orfeo Jubile唱出兩台擴大機的差異。
　

[box]

2018/09/26
Orfeo Jubile的第一次晶體機經驗






昨天分享了Audiomat Opera擴大機推JMR的旗艦喇叭Orfeo Jubile。
Opera是用EL34 推挽方式，創造了A類30瓦的功率。
有樂友說，如果用了Orfeo Jubile卻只近場聆聽，豈不浪費？
這個⋯⋯

好吧，問題是在Orfeo Jubile，雖然比起前代的Orfeo Supreme V2好推！
但除了Audiomat家的真空管擴大機外，還有什麼選擇？
LYNGDORF TDAI-3400是我在音響展看到、想到的一個嘗試。
想嘗試的，並不是為了Orfeo Jubile，而是為了當時的Sorry機的HDMI輸出。
留意新天新地的樂友，都知道藍光機在這裡創造的樂趣。
由於，從藍光機的HDMI輸出給黑盒子，再轉同軸輸出給DAC，
可以得到比較好的聲音品質。
所以，當發現TDAI-3400有HDMI的輸入時，
我心裡想，這樣會不會更好聽呢？

LYNGDORF TDAI-3400是一部真正的數位擴大機。
具有每聲道400瓦 / 4歐姆的功率。
他是數位擴大機，所以，任何訊號都是以數位方式放大，
即便以類比訊號進入，也是轉成數位。
數位擴大機的工作原理，並不像傳統擴大機，還需要DAC來轉成類比。
也因此，我好奇，透過藍光機的HDMI輸出，會不會得到一個更簡單好聽的組合？
試聽的組合，當然是藍光機＞HDMI輸出＞TDAI-3400＞JMR Orfeo Jubile。
線材除了兩條電源線外，只用了兩對香堡喇叭線與一條HDMI線。夠簡潔了吧！
測試的過程中，發生Sorry機被007取代的轉變。
由於，以HDMI直入TDAI-3400，不經DAC，所以藍光機優劣完全曝光！
而事實也證明007的確勝出Sorry機不少。
007藍光機，不只勝出Sorry機許多，
當Audiomat家的轉盤D1 MK2以AES/EBU直入TDAI-3400時，
也未必能全面勝出！至於輸哪些、贏哪些，就不用在此揭疤了！

當然，找來TDAI-3400，重點除了是HDMI直入外，
更重要的是推起JMR Orfeo Jubile會是如何？
這要先嘗試說明TDAI-3400的個性。
以我透過JMR Orfeo Jubile與阿貝西施聽到的聲音，
LYNGDORF對聲音的理念，建立在一個生活觀。
也就是頻寬夠、清晰足，但是要舒服、不被侵略的聆聽。
以唱片來說，某種程度上，TDAI-3400的聲音，
很像英國那家做音響又出唱片的錄音味道！
而以同樣驅動這兩對喇叭的Audiomat Solfege與Opera，
就比較偏向是Solstice或Skarbo 、Hortus之類的錄音風格。

在這樣的風格走向下，TDAI-3400驅動起Orfeo Jubile，
400瓦功率，雙喇叭線的配置下，整個Orfeo Jubile出來的聲音，
比起Audiomat Solfege驅動下的聲音，相對規模感少了一截，
樂器的分離度也相對模糊，或者這麼說——
樂器與樂器之間的空氣感，不易感受！
同時，聲音的密度也相對縮減。
以上這些狀況，很可能是關鍵在Orfeo Jubile的特性。
我猜想，用上兩部擴大機來伺候，應該會改善很多。
（TDAI-3400，可以再接上一部同廠純後級SDA-2400，同為400瓦功率)
但如果以聆聽音樂的角度來看待——
這樣的搭配的確是可以輕鬆聽音樂的組合。
當然，TDAI-3400擴大機，出名的不只是純數位擴大機，
更是在空間校正上的武器！
我也有試過空間校正，出來的聲音，在聲音頻率分佈上，更為均衡。
但這部分與推力無關。

而既然推力是個考量點，我就把親愛的阿貝西施給接上去！
果然，前頭提及的一些關鍵，換到阿貝西施上，改善卻頗多。
雖然，聲音風格還是與Audiomat那種高透明、凌厲動態不同，
但LYNGDORF TDAI-3400卻是部可以與阿貝西施「做伙」的傢伙！
這樣的組合，在店裡聽了兩天，竟沒有讓我想換下來。
換個角度想想，一部TDAI-3400的價位，等於一部Audiomat Opera。
但是TDAI-3400不用加DAC，只要搭配一部9000元的藍光機就可以唱了。
而Opera卻還需要價格不斐的DAC搭配，才可能創造出更高明的聲音。
同時，不管這些組合的價位差異，簡簡單單的組合擺放，
LYNGDORF TDAI-3400就有著相當的說服力。
同時，這樣的組合，也不需要用到Real Cable的香堡喇叭線，
接上JMR自家出的喇叭線，反而更適配！

而關於JMR Orfeo Jubile，
我還是想找到可以有較高程度搭配的晶體擴大機，
我的想法，一直在雙擴大機徘徊。
不知何時會出現？
　

[box]

2018/10/03
雙擴大機伺候



雙擴大機：下層是AS-400推高音，上層是PW-400推中低音。



「Orfeo Jubile何時會熟化？」
這幾天，還是不斷有人詢問這個問題，包括Orfeo Jubile的代理商百鳴老闆。
我想他應該也是很好奇會如何？
畢竟這是全亞洲的第一對啊。

何時熟化？我也不知呢。
這兩天，因為借到了幾部機器來推Orfeo Jubile，
為了做比較，所以也把阿貝西施接起來一起試。
先不談借來的擴大機，就談阿貝西施與Orfeo Jubile的表現。
雖然，Orfeo Jubile有著更寬鬆的聲音，
但比起阿貝西施那種熟化後的自然發聲，我覺得還有有差異。
從這點來看，Orfeo Jubile應該是還沒到。
有習慣改版前的Orfeo（JMR Orfeo Supreme V2）聲音的樂友認為，
V2版比起jubile版好推多了。我是不以為然。
過去曾有機會以Audiomat的擴大機Opera推過V2版（熟化的），
和現在以同樣的Opera推Jubile版，我覺得好很多。
所以，直覺認為Jubile版是好推多了。



廠牌：CASCAVELLE / 編號：VEL3028(1CD)
行在地上如同行在天上 / 瑞士佛里堡民謠
這是關廠多年的Cascavelle的唱片，
上週清出十幾張庫存，順手一播，還真是好聽。
雖然是民謠，但唱的其實都是天主教信仰裡的情懷。
錄音優秀，人聲的呈現，讓人很容易察覺喇叭是否還在「緊張」階段。


因為先前借了LYNGDORF TDAI-3400數位擴大機來驅動Orfeo Jubile與阿貝西施。
所以，又跟JMR的代理商百鳴借了Micromega的一套前後級。
前級是Micromega PA-20；後級是PW-400。
由於店裡尚有前任店長主惟所留下的Micromega綜合機AS-400。
可以與PW-400純後級一起組成雙擴大機。
AS-400是常見的IA-400變形，多了無線串流。
而AS-400的功率模組，與PW-400則是一樣的D類模組，
都是4歐姆時輸出400瓦。
用AS-400（綜合機）與PW-400（純後級）組合，
必須從AS-400的前級訊號輸出，接給PW-400，
然後AS-400推Orfeo Jubile的高音；PW-400接Orfeo Jubile的中低音。
Orfeo Jubile的分音器，是高低音分離的，如果不在喇叭端子處用跳線連接，
那麼就得用兩對喇叭線，做單機雙輸出（例如店裡接法用Audiomat Solfege），
或是接雙擴大機的驅動。

AS-400 / PW-400的組合，其實只是取代了店裡的Audiomat Solfege，
只需要多準備一對Real Cable 香儂梭訊號線與一條電源線，其他設定不變。
這個組合，雖然離真正的雙擴大機——一部前級＋兩部立體後級，還差了一步。
但是，已經可以用來檢驗Orfeo Jubile的雙擴大機法了。
這個方式，我記得賽口桑，在換Audiomat Solfege之前，也是這樣用。
我必須說，雙擴大機對這樣的喇叭是較好的！
更正確的動態反應，更好的暫態，更明確的發聲位置，更好的控制力⋯⋯
也就是說，這些音響效果，雙擴大機比起單機都來得優秀多了。
（不管是單一部PW-400或是LYNGDORF的TDAI-3400。）
甚至，我大膽猜想，瓦數再降一下的雙擴大機方式，也不至於差到哪！
我的意思是，用雙擴大機，可以考慮找不必大瓦數但質優的擴大機。

那AS-400 / PW-400組合下的Double 400瓦，
與Audiomat Solfege的A類40瓦相較會如何？
老實說，雖然兩者等級不同，但在驅動、控制上，雙擴大機有趨近Solfege的實力。
可是，在細緻度、低頻層次、高頻延伸上，還是差了幾步。
這部分的差異，就是擴大機的質地等級了。
以AS-400推高音與PW-400推中低音，當兩部擴大機交換驅動對象時，
就會發現，AS-400的音質，明顯較PW-400來得略粗與模糊。
這個結果，是因Orfeo Jubile那顆超級優秀的中低音單體而發現的，
一般法係喇叭很少與監聽喇叭扯上關係（德系居多），
但這顆中低音的敏銳，那才叫做「監聽」！
而另一方面，PW-400音質的純淨，出乎我預料的好。
（可惜，我只借了一部，沒借兩部來做真正的雙擴大機）。

所以，我又接上了Micromega的前級PA-20（這個型號念來真是沒價值，像廣播的器材），
一樣驅動Orfeo Jubile。由於PW-400本身有兩組功率輸出端子，
所以也很方便使用Bi-wire雙喇叭線。
少掉了一個400瓦的功率，就音響層面上，
的確是有轉向柔焦、較不肯定的呈現，但音質上，因為少掉了AS-400，反而能向上一層。
不過，若把這對前後級（PA-20 / PW-400）接到阿貝西施，反而是個可接受的組合。
雖然沒有像Audiomat Opera推阿貝西施般的色彩豔麗、活生。
但流暢的音樂性，與方便低價的組合，倒是一種選擇。
不過，我猜選擇阿貝西施或是Orfeo Jubile的樂友，
一定想讓這兩對喇叭唱得更好，就很容易在PA-20 / PW-400的基礎上，
要求更多，也就會往上挑選。
那麼，真正的搭配就會落到JMR的Euterpe喇叭了！
Euterpe，除了Audiomat的入門管機Arpege外，
Micromega PA-20 / PW-400，反而會是相當好的晶體機搭配。

離題太遠了，關於Orfeo Jubile，除非用上超高級大功率機，
不然，除了Solfege外，雙擴大機會是個「便宜」解法。（待續）
　

[box]

2018/10/05
Orfeo Jubile的基本MUST





開頭貼的這張圖是藍光轉盤：Sorry機、007、008。
是的，我沒貼錯討論主題。
貼在這裡，是想分享這三台藍光機，與Orfeo Jubile互動的想法。
因為測試藍光機007與008（請看音響區【聲音日記８】007來了！還有008！）
讓我對Orfeo Jubile又有些更深的認識與體會。
為了測試，我又將原來組合接回去。
也就是擴大機從Micromega雙晶體後級，
改回Audiomat Solfege（40瓦A類），與雙組香堡喇叭線。
這終究是我比較喜歡且熟悉的組合。

昨天傍晚有空，讓藍光機008臨時組合，上場工作。
我必須誠實地說，在Orfeo Jubile的呈現下，
這幾部藍光機的排列很清楚：
008 〉007（換008承盤）〉007（原廠配置）〉Sorry
Sorry機畢竟已在新天新地功成身退，就不予討論。
最需要看待的是：008與007換承盤的差異。
（為便於敘述，007換承盤以0078為代號，沒有別的意思）

我原先以為，換過承盤的0078（007＋008承盤）已經比原版007好很多了。
所以0078與008應該差異不會太大了。
因為比較的基礎，電源都是外接同一個，且承盤是一樣的，
兩者只差在機殼重量與結構，應該還好吧。
（其實還有個差異是008的控制供電與轉盤供電是獨立的）。
但是在Orfeo Jubile的無情的抖露下，實在令人很訝異。
008比起0078，應是在高頻上多了些，我在007或0078上沒有發現的。
這個多出來的發現，其實並不舒服，因為聽來有些硬。
這可能來自Orfeo Jubile在這個聲域上，未熟透；
或是來自008的未熟化的生硬。但卻說明了——
原來Orfeo Jubile還可以有更多的表現。


廠牌：ALPHA / 編號：ALPHA396
這是本週剛到的新片。作曲家可能不熟，但演奏者也許比較熟悉——
Cafe Zimmermann。這個團過去一套的巴哈賣到翻。
最近有開始活躍了。在這張裡的小提琴表現，
很清楚的讓008與0078展現差異！




廠牌：SKARBO / 編號：DSK2038
這張管風琴，常被拿來訓練或測試喇叭。
非常低沉且兇猛（動態）的低頻段，重點是音樂又好聽！


另外，008比起0078在低頻、超低頻上的解析與層次，還是高竿了一截！
同樣的，這也反映出Orfeo Jubile的能耐。
如果從這點出發，到底要使用007還是0078，或008的問題，
請到【聲音日記８】討論串瀏覽「答案」。
這裡要從喇叭端來看，還是要說，不要小看了你的JMR喇叭！
即便是最入門的小公主Lucia，她都能在訊源的微小改變上，反映出差異。
更何況是高階的Bliss、阿貝西施或最新的Orfeo Jubile。
即便是差一個承盤的007與0078，Orfeo Jubile都能讓人知道該選什麼！
如果你有機會在JMR家的喇叭上，
經歷這些同系列但微差異的訊源所造成的不同聲響，
就會明白，為什麼一天到晚強調：給他好點的訊源吧！

到目前為止，Orfeo Jubile大約唱了240小時，逐漸的穩定中。
從這其中，可以歸納出幾個最基本的MUST。
1.請用雙喇叭線，或雙擴大機對待。當然，喇叭線品質也須顧及。
2.請不要吝於給他好訊源。好訊源不一定要價高，「違章建築」也有好東西。

往後，在Orfeo Jubile熟化的最後幾哩路上，
將繼續分享一些聲音特質與音樂關係。
另外，今年也許有機會在新天新地做Orfeo Jubile的第二次開箱。
這次當然還是全新的Orfeo Jubile，珍珠灰的！
　

[box]

2018/10/24
想念Bliss


在Orfeo Jubile的討論串寫著：想念Bliss，豈不是拆台來著？
當然不是。
因為Bliss這個小插曲，讓Orfeo Jubile停聲了三個星期！
昨天最後一對Bliss確認後（包括展示品都被抱走），
我就「改朝換代」把Orfeo Jubile重新接上。
接上後，一開聲，我的表情是失望的。
因為近一個月沒唱歌，整個聲音是悶悶悶悶！
用了Magic CD與布瑪迪耶的短笛輪攻一番，Orfeo Jubile還是沒睡醒般。
老實說，聽到Orfeo Jubile這樣的聲音，我寧願抱著Bliss好好聽音樂。
Bliss的聲音，相較Orfeo Jubile沒有那麼好的兩端，
也沒有Orfeo Jubile那麼的中性，相對的，
Bliss帶了一點點（大概3％～5％）的甜味，讓整個音樂帶了迷人的口味。
我相信老JMR喇叭在這點上更明顯吧！
再加上，展示的Bliss畢竟是Run了比較開，聽來聲音自然多了。

而店裡的Orfeo Jubile，雖然有200小時的開聲紀錄，
但斷斷續續的，只能說又被打回150小時左右的景況了吧！
150小時左右的聲音，聽來是種高密度但平凡的聲音。
還我都不知道怎麼拿出來見客！

我想，有關Orfeo Jubile，除了還要繼續操練讓單體鬆開外，
系統有幾個地方要再加強——
一個是Solfege的功率管，差不多該換了。可能開始進入下坡期了。
另一個是，008雙電供的細節要再弄好。
所謂細節，是指接頭、線材的處理，因為考慮到實驗性，
目前的008接線都屬臨時性設置，這樣的是設置是方便，
對於Bliss也不會構成問題，但對於Orfeo Jubile，
這些便利性可能就是破洞所在了。

樂友熊H常說，店裡的聲音只要搞定了，就是又要變天的開始。
果不其然，才搞定Bliss，就又拆了，讓Orfeo Jubile重頭來起⋯⋯
但是，以Bliss所聽到潛力來推論，Orfeo Jubile根本還沒醒來！
　

[box]

2018/10/25
可以來聽Orfeo Jubile！




上圖是今天改用的powercon接頭，下圖是原先的speakon接頭。

可以來聽Orfeo Jubile了！
其實，昨天Orfeo Jubile的聲音，實在有點不敢見人。
但是，為什麼喇叭從JMR的Bliss換成Orfeo Jubile後，
整個聲音就變得有氣無力外，還相當的平淡。
昨天的猜測是，擴大機該換管子了，還有Orfeo Jubile還沒真正熟化。
另外一個可以怪罪的就是008雙電供的內部接線，都還是臨時接接。
但，這樣的聲音，讓我更加想念Bliss喇叭的好。

今天，BC謝跟我約好進行008雙電源的第二段——
就是把內部的接線，照正規做法，一一做好。
所謂正規做法，就是不要A線接B線（我的臨時接法），
而是直接將要使用的線材焊接上去。
我的機內用線，採用香堡DC線，去除主機板上的白色接頭，直接焊上去。
另一端則是連接Speakon。
不過，今天也順便把Speakon的接頭，換成了今天到貨的Powercon接頭。
為什麼要這樣換，因為Powercon的導電率是Speakon的三倍。
為了008的改用雙電源，也特地訂了20組Powercon公頭與母座以備樂友需求。
其實，這個頭高達20安培的耐電，比起傳統電源母頭好太多，重點是又便宜！

正規焊接好，加上改用Powercon的接頭，我覺得Orfeo Jubile可以見人了。
先前008雙電供用在JMR Bliss上，創造出相當驚人的聲音。
可是換到Orfeo Jubile後卻一蹋糊塗，究其原因，
008雙電供組的整個接線，並沒有做好（唉！今天還發現其中一個點的接觸是鬆掉了）。
也就是說，這個沒有做好，很像之前試聽阿貝西施時發生的直流電線折斷接觸差。
同時，Speakon與Powercon的差異還是存在！換回Powercon應該是較合宜的。

當這些問題一一揪出來後，008雙電供的供電應該是正常許多。
所以，當聲音一出來後，我就覺得對了！
這個對了，是說，Orfeo Jubile應該比Bliss更具有展現力，更具有魅力才是。
事實上，正是如此。
這是個有趣的經驗與對比，先前的008雙電供，在沒有良好接線甚至鬆脫情況下，
還可以讓Bliss發出好聲音，我想，那大概也是Bliss的極致與限制了。
而一旦接回Orfeo Jubile——這個更敏銳的喇叭，果然就秀出了潛藏的問題！

當008雙電供組沒有接好線，沒有足夠的供電時，
整個Orfeo Jubile不僅是沒吃飽沒生氣，整個頻段分佈偏向中頻的堆積。
也因如此，導致整個聲音平面化、平凡化、平價化。
而當供電充足時，Orfeo Jubile就展現出比Bliss更細膩的表情、更寬廣的兩段，
與更高密度的音樂。

有趣的是，這一切的改變，都只是轉盤008的供電問題！
還不是擴大機、線材、擺位等末端問題。
足見：前端有多重要。
重點是，Orfeo Jubile的聲音，已經可以讓我忘記Bliss了！
來聽聽！

　

[box]

2018/11/02
也許500小時才是基本！


有樂友說，Box是不是忘了還有個嗷嗷待哺的Orfeo Jubile？
沒啊！我心裡掛念可還是JMR家的老大Orfeo Jubile。
雖然這些日子都聽JMR家的最後Bliss，同時還搞007玩008，
但這些經驗，可都讓我更加明白Orfeo Jubile的實力。

上星期，樂友黃跟我分享了一些經驗——
樂友黃應該是最早使用Sorry機加電供的樂友，
我是在他的試聽室聽到了Sorry機，而開始嘗試不同電供，
這才一路走到007、0078、008D（雙電供）這些經驗上。
樂友黃說：
我有兩條很頂級的數位線
（不要問多頂級，很可怕的！就先以A牌和B牌來代稱）。
我之前是比較喜歡B牌。覺得聲音比較凝聚，且有強的能量感。
換了電供以後，比較喜歡A牌，音樂的表現力和完整度更高，
這些細微的表現力上的差別，A牌更勝一籌。
但是在過去沒有換電供的時候，這些東西是不存在的。

樂友黃換的電供是Lambda的600瓦5V，給HDMI黑盒子用的。
從他的經驗，可以看到當訊源無法完整解析出時，
兩條數位線就沒有差異，因為能通過的東西還不到線材的極限。
但換了電供後，訊源解出了更多「東西」，
B牌的極限就馬上被看到，而A牌能通過更多的能耐也顯現出來了。
他的A牌數位線，我有機會聽過，但沒有讓我掉淚！
現在回想起來，當時的聆聽訊源，
應該也是對不起樂友黃的這條貴貴數位線吧！

這樣的狀況，就像前些時日的Bliss。
幾年前，我也有機會聽Bliss與Bliss Silver，
聽完後，我覺得這對姐妹花，表現力還不夠！所以，也沒太在意。
這次，因為有機會讓Bliss接上007、0078與008雙電供，
才驚覺：原來沒表現力的不是喇叭，是我那不爭氣的訊源啊！
而跟Bliss說完再見後，同樣的訊源，換到Orfeo Jubile身上，
才又發現，原來Orfeo Jubile的敏感與表現力可以好成這樣！
008裡的接線沒弄好、電供上的接頭沒弄好⋯⋯
這些都直接地在Orfeo Jubile身上死給你看！
原來，很多時候，一套音響不好聽，不是喇叭的錯，也不是擴大機的罪過，
而是，訊源不夠班！讓喇叭與擴大機成了代罪羔羊！
是！訊源不夠班！特別是那些該從NANO DAC升級到Tempo 2.8的樂友啊，
別辜負了你家的喇叭及007、0078、008D（這個應該不多）！

送走最後一對Bliss的那晚，我與賽口通了個電話，分享些心得。
我說，如果照008雙電供在Bliss上的表現來看，
Orfeo Jubile應該會要求更高！
也就是說，面對Bliss這樣的喇叭，訊源弄好之後，
擴大機部分，可能可以不用那麼講究，就很容易有好聲音。
但是，在Orfeo Jubile身上，訊源弄好只是基本要求，
往下要在擴大機、線材、避震等有的沒的「練兵」，
不然，Orfeo Jubile也很容易「死」給你看。
這裡的「死給你看」不是說撥出不好聽的聲音，
而是播出來的聲音「平淡無味」！
以Orfeo Jubile與Bliss聲音走向來看，
雖然Orfeo Jubile能展現比Bliss更高密度、更細膩的聲音，
但Orfeo Jubile相較於Bliss也更趨中性，不像Bliss略有一絲絲甜味。
也因此，錄音經過Orfeo Jubile來展現，就成為考驗。

另一方面，Orfeo Jubile是不是真的run好了，也是個重點！
這週雖然重新開聲了Orfeo Jubile，
但當時初開箱那種高密度的經驗似乎還沒回來。
我想，這對喇叭的要求應該不會是JCR（JMR喇叭廠老闆）說的300小時吧？
我猜，應該是可惡的at least 500小時吧？
所以，想買Orfeo Jubile的樂友，拜託，至少撐過500小時。
Orfeo Jubile好推，但應該不容易趨穩定！
雖然，目前聲音很好了——連代理商老闆聽到了，都覺得不可思議。
但，這只是託008雙電供的福，
008雙電供的真實力，也許還要等Orfeo Jubile熟了，才能真正知道。