E5300的天堂之路:來upgrade吧!

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-02-05, 07:53

peaceming 寫:再來是 畫虎狼 的時間..

上次寫到某驚喜,我有針對這部分試了一下,果然有差別~~ :c10:
幾公分的不同,讓聲音全面往好方向發展,且這是較易做的修改。

有沒有人想嘗試呀???
這 DIY 的風險頗低..


從上次寫的 畫虎狼 時間至今,也將近兩年了…
可惜無人對 畫虎狼 這點感興趣~

不知目前 STSD 這還剩多少人仍使用 E5300(或 E5500) 呢? :b10:

這接近兩年的時間,從 2016 年 10 月我那台 E53 主電路板某晶片陣亡後..
嘗試修復遇瓶頸,便停止了所有調整的實驗。

沒時間開機,但偶爾想到仍繼續收集與研究 E53 相關的資料。
直到 2017 年 S 機的出現,應該很多人跟著轉換吧?

因好奇心起,當然我也有入手,但不是取代(無 DLNA 也不能取代)。

一是看看 S 機帶來什麼樣的進步?
二則拿來當研究素材..
最後是當 E53 調整之路的參考物。

在接觸 S 機的過程,自然會把相關所得與 E53 的部分比對,參考或運用。
其中種種多是瑣碎,且需時間整理與思考的雜項,也是緩慢的進程。


我算一直試著維持平(低)價路線的人,即便是此刻,手邊最高前端的組合仍然入門。
如 DLNA 串內所寫

E53(後有S機) + RC EAN,NANO DAC(與隨盒小白線) ,MES30A,PSKAP 一條。
再加一個初版小木盒與手工改 VCT 電纜的德義規家用品牌排插。

兩聲道系統裡用的 RC 產品就上面三樣。
若使用DLNA(封印很久了!),才會再加上 RC 網路線

連頗久前購入的白色法規排插,都是 2017年中下旬才拆封稍微用一下。
2018 年不久前,白色法規排插才算正式上線使用(這牽涉另一件事)… :c10:

至於一個不符路線的環節,那又是另一回事了~ :i01:

簡單組合裡的變化,微小改變的影響,慢慢疊加的進步等等..
對我都是樂趣與珍貴的經驗,也符合維持平(低)價路線的初衷。

寫這些,是表達一種想法與態度。
因為這些才有之前的團購,因為這些才有 DLNA 串,也因為這些才冒出這串。

可接受範圍內購入產品或調整,卻能產生相當的提升~~

不過...最終看來平(低)價的結果,其產生結果的過程可非如此..


回到 E53 調整的起伏 :b08:

骨頭影響調整路線,因事長期封印,初次改到陣亡,修復遇瓶頸,S 機出現轉移注意力..
兩聲道系統某環節因粗心忽略徵兆,長期累積至發生狀況!!! 被迫回歸封印已久的設備..
某天玩心起又轉移了注意力~~ 這多波起伏,回顧時卻感其為正面助益。

人專注是好,但專注久了仍會疲乏,切換到不同事物,反能帶來新啟發。 :d05:

進到這次更新的重點 => 跳線的封印

音響 DIY 常見下列說法
焊點用不同的焊錫有差異,焊錫量有差異,焊接溫度有差異,或跳線有影響..

這類說法一直是我不想接觸的部分,因為把變數面放到太細,又增加不少變數!!!
以一個走平(低)價路線的人來看,變數多就是反應到投入資源,自然希望控制變數量。

可惜… 接觸漸久還是會碰到呀! 焊點焊錫有差異! 焊錫量有差異! 溫度,我還不敢試..
至於跳線這點,STSD 有些喇叭跳線的討論,但這指的跳線是電路板上那種。

簡言之,焊錫量有差異的體驗,是很久前用壓接端子時無意間注意到的…
之後使用便會注意用量,但什麼是適量? 這還有的學與試呀!!

而焊點用的焊錫與跳線的差異,則是在兩年前 畫虎狼 那篇初次遇到 跳線的影響..
之後就跳到 2017 下旬近年終,與回歸封印已久的設備有關。

因為看見設備的焊點有些髒,錫似乎有改進空間,就好奇地重焊了幾個點。
然後一聽音樂...這聽起來好像不太一樣呀!! :d02:

之後就越玩越投入,看起來覺得可試的點,就重焊,越焊越多點。
再來看到跳線,也覺得可改進,從短的改到長的,每改一次就覺得有不同。

至此只能無奈地接受現實=> 焊點用的錫有差異,跳線有影響。

這經驗讓我再次檢視 E53 的電源板,除了之前改過的地方,還有什麼可改進的?
結果就是下面這張圖,框起來的四處 J3, J21, J23, J5 有影響。

圖檔

J3(左) 是兩年前 畫虎狼 那篇改過有驚喜的點,長度大概一公分吧!
J21, J23(中兩框) 長的大概一點五公分未滿。
J5(右) 大概兩公分吧!

修改的方式,參考 bchsieh 在友站(本站?) 分享的國產寶寶牌網路線,使用 22AWG 修改。

在此再次感謝 bchsieh 在多處熱心地分享經驗與技術。 :f04:

為什麼前面寫 跳線的封印?
因為這四處封印了不少東西呀!
細節,透明度,中低頻質感與厚度,細微的變化.. 不相信? 攤手狀~ :c01:

觀察到上述現象的測試設備只有下列的前端組合

E53 實驗機(TDC300F改AC公插但未接地,普通歐規小黑線)
小白同軸線
NANO DAC(無修改,原廠電源ADP)
小白訊號線
Legrand 開封沒多久的白色法規排插
1.5mm x3 的小黑線加 非音響 法規公插(雙頭龍用法)
Schneider IP44 法規壁插(才改了幾天)
以上都用 220V 電源,未使用初版接地盒。

若有興趣修改者,可先從 J5 開始,再來 J21, J23,最後 J5(我修改的順序)

久違的更新,越碰設備越入門,哈哈哈! :f02:
最後由 peaceming 於 2018-02-27, 08:07 編輯,總共編輯了 1 次。
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章Deen » 2018-02-05, 10:35

peaceming 寫:在此再次感謝 bchsieh 在多處熱心地分享經驗與技術。 :f04:


+1

:f04:
Deen
 
文章: 71
註冊時間: 2017-02-27, 21:41

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章bchsieh » 2018-02-06, 08:40

大家都太客氣謙虛了... 每個人都在分享啊,peaceming兄您不也是寫了許多分享的好文章~~

更何況小弟很多都只是借花獻佛而已

只有自己玩沒意思,大家一起玩才過癮啊... :d05:
bchsieh
 
文章: 63
註冊時間: 2015-02-03, 12:16

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章kent » 2018-02-06, 11:51

感謝各位高手,祝大家新年快樂! :d05:
kent
 
文章: 184
註冊時間: 2009-12-26, 18:21

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-02-10, 07:43

bchsieh 寫:大家都太客氣謙虛了... 每個人都在分享啊,peaceming兄您不也是寫了許多分享的好文章~~

更何況小弟很多都只是借花獻佛而已

只有自己玩沒意思,大家一起玩才過癮啊... :d05:

bchsieh 才太客氣了!

看友站分享面向之廣與相關的理論技術底,DIY 的經驗..
都是用心鑽研與累積的果實!! :f04:

我在這的分享,全是才起步試做,僅是入門接觸與嘗試的過程。
太多東西都還需要時間嘗試與消化,不知還需多久呢?

:d02: :d02:

DIY 是種路線選擇,我多是用笨方法慢慢試! :b10:


更多是自得其樂吧? 哈哈哈! :c10:


最後祝大家 2018 年繼續愉快聽音樂~~~ :d05:
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-02-10, 08:05

圖檔

這箱是自 2014 年來的第三箱,光零件清點就花了三個多小時。
前兩箱還有零件因路線改變,或時機未至而還沒使用。

中間曾另外購入不少零碎散料,用在嘗試其他雜項,等機會再試著加入 E53 的調整。

這次測試為累積些資料庫與重大經驗,能做到什麼程度就盡量囉!! :b10:

有些階段必須去經歷,這也是修練之路呀~~ :b06:
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-02-11, 08:08

繼續從之前測過的電容開始更新

自上次更新的電容清單,後續再從拍賣網找了些不同款的電容來試。
再增加些試過的電容

FC 50V/150uF
BP 50V/47uF
PS 35V/33uF
LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF
ZLH 80V/220uF

累積到現在,測試過的電容為 16 款。

除 BP 外,其他都是一般電腦、工業或電源用電容。
用在交換式電源應該都可,聲音有不小的差異,可惜我感覺仍不夠全面。

試到目前為止,太大的容值不合適,150以上~220uF 就太多了。
而 IC 有熱度,運轉一陣子可能會降低電壓準位。
電容同樣有不低的溫度,可能因反覆充放電的損耗。

之後再測試,會設電容值上限在 150uF 左右,100uF 以下是主測試區。
某些同牌電容,在測試電壓或容值差異時,才會測到超過 100uF。
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-02-11, 22:36

早上忘記整理,現在把電容略分廠牌與系列。
目前測試過的電容清單

ELNA (For Audio)
SILMIC II 50V/47uF

nichicon MUSE(For Audio)
FG 63V/100uF
BP 50V/47uF (無極性電容)
FX 50V/220uF

nichicon
PF 50V/68uF (舊系列)
VX 50V/330uF (舊系列)
PS 35V/33uF

Panasonic
FM 50V/100uF
FC 50V/150uF

Rubycon
MH 50V/220uF
ZLH 80V/220uF

UCC(NCC)
KZH 35V/220uF
KZE 35V/150uF

KY 50V/47uF

LXY 50V/180uF
LXZ 63V/100uF


FM 50V/100uF 確有其所長,運轉了頗長時間,也仍是基準線之一。 :02:
直到不久前其他樣品出現,才把它暫擱一旁。
最後由 peaceming 於 2018-03-01, 07:06 編輯,總共編輯了 1 次。
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-02-27, 09:01

自上次更新後,經過幾天的零件測試就過年了!
測試的過程,如預期般讓我多了些經驗與體會。 :02:

這批零件初次快速篩選,還需要一段時間才能完成。
且快速篩選後的零件,要再確認一次,我才會更新清單!

過年期間自然暫停…
之後趁機更換些年前拿到的小配件,結果… 聲音還真有大變化!! :b08:
為此又花了些時間觀察,確認聲音走向是否為改善?

再來等聲音較穩定後,又好奇的更換雙頭龍小黑線。
原本用的小黑線是一般賣場級產品,那時手邊暫無其他線材,測試先..
更換成年前入手的某廠製同規米色線,順便試用另一 非音響 法規公插。

然後… 聲音又大變化一次!!! :b10:
再花時間重複換小配件後的過程,這次為等待聲音到較穩定..
輪流播放不同的音樂,也重新聆聽各種音樂的變化。

喘口氣,再繼續測試囉~~
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: E5300的天堂之路:來upgrade吧!

文章peaceming » 2018-03-01, 23:00

ELNA
這電容廠牌在我接觸 DIY 不久,就在論壇討論裡看到網友推薦。
當然其推薦的就是 SILMIC,且後續不只一處看到這類推薦。

那時對這電容的感覺..
嗯~ 外觀是較具質感! 找機會入手時,則覺得其售價頗高呀!!

至於聲音表現呢?

那時沒經驗判斷,剛開始跟風買料期,且持續頗久。
期間裡購入不少料,很多料至今仍無處使用... :a03:

回想那期間就已對 音響料 持保留態度,都挑些較平易近人的料開始。
期間裡入手的少量 ELNA 電容,數量較多的是賣家特價出清時購入。

而 SILMIC 則屬於保留的那類,僅以幾顆為數購入。
可知相關購入包含著實驗心態,也受其價位影響。

忘記多久前看到 ELNA 是少數將電容製程參數對應到聲音影響的廠商。
對於這部分,非常感謝其在這方面的分享,只是回到聲音就… :i01:

從跟風買料期至這次大測試前,ELNA 電容在記憶裡大概用不滿五次..
未曾滿意使用後的聲音,測試沒多久就拆下來換別的電容。
那幾次經驗,讓原有的保留態度更加堅定,但也產生疑問..

為何那麼多人推薦? 是自己的問題嗎?

接觸了 STSD 音樂後,找到自己想要的方向。
也漸漸發現已脫離大眾路線,很多聲音需重新認識(好險之前未陷太深!!)。
過程裡的點滴,很多都記錄在論壇上,也提供些心得。

兩年前(正好滿兩年,真巧!)再測試 SILMIC II~
最近初測手邊挖出的其他系列~
另一個疑問冒出來.. :d01:

一間有技術底蘊的電容大廠,為何其產品的聲音表現卻對應有限呢?

這疑問..
在快速篩選部分零件後,複測手邊挖出的 ELNA 其他系列時,找到些答案!! :c05:

1. 使用零件的位置是否合適?
這點或許有些基本原則可應用,但以我目前程度,複測時的感覺..
仍需實測與一些運氣,才剛好一窺 ELNA 不同的一面。

而 ELNA 也可代入其他電容廠牌,怎樣才是合適?
則牽涉許多面向的綜合判斷.. 我還差很遠~~ :d02:

2. 對聲音的體悟經驗
聲音變化對我而言,是常被切割,聚焦或放大等檢視..至已知觀點的分析。
只是變化本身代表什麼意義?

需要體悟經驗來判斷,也是我頗缺乏的部分。 :b10:
笨人只能用笨方法,所以增加測試數與重複疊加,才終讓我聽到 ELNA 的不同。

這次複測 ELNA 讓我上了一課,技術底蘊 與 聲音表現 終於有了對應關係!!
不過對 SILMIC 我仍是一頭霧水~~

寫文期間也翻了翻 ELNA 的原廠網頁,發現 ELNA 同樣有許多不同的電容系列。
找了找常用的幾個網購平台… 怎覺得 ELNA 其實很冷門?

對! SILMIC 在幾個網購平台都存在..
但幾乎都是 SILMIC 在流通,其他系列就稀稀疏疏,甚至找不到。 :b08:
這種比例差異太大,不合理… 不知是後面被什麼因素影響?

有機會還想試試其他系列的產品,只能再找找購買的可能性囉!

更新複測過 ELNA 的其他系列,如上面所寫,是特價時購入。
RE3 35V/100uF
RE3 50V/47uF
RJ4 35V/100uF

這幾款初測時,已讓我對 ELNA 的印象轉變,複測時則注意到更多東西。
也因此感到 ELNA 的不同,更上了一課與改變印象。

RE3 是 ELNA 一般標準品(基本款)。
RJ4 則是能耐更高溫,有更高CV 的進階系列。

測試時,RE3 給我優於 RJ4 的印象,而 RE3 50V/47uF 的整體表現最佳。
RJ4 雖是進階款,但優少於不優(如音色變化模糊或沒有..),是較特別的例子。

ELNA 目前手邊有的、可測試的型號,至此測試完畢。 :f04:
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

上一頁下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron