2017/05/31 - 【聲音日記４】JMR Cantabile Jubile

[box]

2017/05/31
定位在哪裡？——Cantabile Jubile





JMR Lucia目前正在暖身甦醒中。
趁空檔，先把JMR Cantabile Jubile開箱。
這是我第二次開箱Cantabile，第一對是Supreme版，
當時，我戲稱她為「看她美麗」，這回開箱，我看她簡直是阿貝西斯！
那個音箱的尺寸、塗裝、單體大小，簡直就是阿貝西斯！
差別就是那顆高音單體，限於價位，無法使用雙鋁帶高音。
當然，中低音單體應該也與阿貝西斯有所不同。







這是一連串包裝開箱的紀錄。代理商其實是用心的，運送這樣的喇叭，
不止在紙箱兩端加上保護的紙板，整個紙箱還披覆一層保護膜（圖1）。
JMR的喇叭包裝，都是兩層紙箱（圖2），開到第二層紙箱才能看見裹得像木乃伊的Cantabile。
我拆過很多對JMR的包裝，他們很小心，也不斷地在改良包護措施。
以這對Cantabile而言，包裝上又有了些改良（圖3）。
不過，這對Cantabile Jubile特點在於獨立的子彈式高音，
但是振膜部分，並無金屬類的保護網或是防塵罩，
所以，在高音單體的包裝上，JMR貼了一張警告的貼紙（圖4），
提醒搬運時留意高音單體的振膜。





紙箱裡搬出來，就是這樣子！
老實說，那顆子彈型高音的木頭外殼，其實很漂亮。
我覺得甚至好看過阿貝西斯那顆鋁帶高音的木球殼。








Cantabile Jubile採用了雙線分音的端子（圖1），在JMR的喇叭系列裡，
除了高價的旗艦系列外，就只有Cantabile Jubile使用這樣的配置。
另外，Cantabile Jubilee依舊採用JMR慣用的傳輸式結構，開口設於前面版下方（圖2）。
而在這個開口的背面位置上，則有另一個開口（圖3），
這是用來灌沙的開口，並附有塞口蓋子。
Cantabile Jubile與阿貝西施除了單體的差異外，還有一個差異，
在於Cantabile Jubile並沒有底板的設置！
所以腳釘（圖4）是直接鎖在音箱的底部。





JMR 50週年的代表作品Cantabile Jubile開箱後，可以鎖上腳釘，也可以不鎖。
然後，就可以直接接線唱歌了。
看著站在前方的JMR Lucia與Cantabile Jubile，
我心中隱約有些猜測，在JCR（JMR老闆兼設計者）心中，
阿貝西施（Abscisse Jubile）、Cantabile Jubile、Lucia應該是一線的傳承。
如果開聲後，聲音並沒有偏離我的想像，那麼——
Cantabile Jubile有無可能就是平價版的阿貝西斯？而——
Lucia會不會就是書架版的Cantabile Jubile？
　

[box]

2017/06/01
讓我期待起新版阿貝西施





Cantabile Jubile拆箱後，卻擺在小公主Lucia一旁罰站。
今早想想，就先接起來探探聲底如何吧！
搭配的系統，與聽小公主Lucia是一樣的，
從Sorry機+Hdmi黑盒子、Audiomat Maestro 3 Reference（DAC），
到Audiomat Opera Reference 12（綜合管機），都沒變。
線材也一樣，喇叭線也是用Real Cable的香堡一代。
不過，Cantabile Jubile可以做雙喇叭線接線的，
但初聽，還是以單線並原廠的跳線做標準。

開箱第一張CD，用了Polymnie的POL210239（馬林巴琴與小提琴）。
此張CD，內中在第1、3、4、6軌都演奏了Piazzolla的作品，分別是——
〈Bordel 1900〉〈Cafe 1930〉〈Night Club1960〉〈Concert d’aujourd’hui〉
這四首形成了一個主題：Histoire du tango（探戈歷史）。
拿這張開聲，是為了馬林巴琴的效果。
因為同樣的這張CD，在Lucia身上，會凸顯出頻寬的限制與Lucia的長項。
（這部分請見「聲音日記3：JMR Lucia」討論串。）
然而，這張CD經由Cantabile Jubile播出時，完全跳脫小公主的架勢，
而給出紮實、厚實、而且密實的聲音。
馬林巴琴在敲下後，經由底部的管子放大延伸，都非常清楚地呈現。


廠牌：POLYMNIE / 編號：POL210239
馬林巴琴與小提琴的對話。



大概一年半前（？），曾經有機會在新天新地開箱Cantabile Supreme（舊版）。
當時的聽感是，Cantabile Supreme的聲音鬆、厚，超越5.2吋中低音單體的想像。
然而，舊版的Cantabile卻在透明感上差了些，速度反應上也有討論空間。
當然，這樣的走向，據說用來聽流行、鄉村之類的音樂很恰當。
我很少聽那類音樂，無法對此說法有所反應。
但，當時試聽，在JMR最新喇叭——阿貝西施（JMR Abscisse Supreme）的比對下，
可以想見，Cantabile就面臨嚴苛考驗。

而如今，Cantabile以50週年紀念版現身，也意味著有些調整。
從原廠數據來看——
Cantabile Supreme（舊版）頻寬：22KHz～35Hz
Cantabile Jubile（新版）頻寬：25KHz～35Hz
這似乎在表明，JCR先生（JMR老闆兼設計者）讓Cantabile Jubile有了更好的高頻表現。
高音單體上，新版Cantabile沒有了舊版的擴散片，但是否為同一單體，不得而知。
我猜，應該是不一樣的高音單體。
另外，高音箱體也有所不同，比過去更像「子彈」型。
而以初開聲的表現來看，Cantabile Jubile的確有擺脫了過去的「影子」。
反而比較向舊版的阿貝西施靠近，
某些時候，我甚至會覺得Cantabile Jubile根本就是舊版阿貝西施的平價版！
大家都知道，我對阿貝西施的評價，一開始並不算好，一年後，卻愛到不行。

我們繼續從數據上來解讀。
舊版Cantabile，音箱的尺寸為：高103公分、寬20.5公分、深30.5公分。
新版Cantabile，音箱尺寸來到：高108公分、寬20公分、深30公分。
這個尺寸的改變，很明顯「套用」了阿貝西施！
舊版阿貝西施的尺寸：高115公分、寬20公分、深30公分。
（新版阿貝西施，依據JMR網站資料，尺寸並未改變）
換言之，新Cantabile與舊版阿貝西施只差了高度7公分，其餘一模一樣。
這個高度差在阿貝西施的高音音箱是個大木球，同時又有底板。
而新Cantabile的高音音箱只是子彈型，也沒有底板。
那麼，是不是可以這樣猜測：Cantabile Jubile是直接套用了阿貝西施的音箱來調整的。
因為，兩著都是獨立高音箱室，也都是使用了兩顆5.2吋的中低音單體。

不過，兩者在分頻點上，有些差異。
JMR在落地型喇叭用上了「2.5音路」分頻設計，
簡單說，「2.5音路」就是2音路分頻，加上了超低音的概念，
只是被整合在同一個音箱。
那麼亦即是，第一顆中低音單體，在與高音的分頻點後，就會一路唱到自然衰竭為止。
而第二顆中低音單體，則會從某個頻段發聲，到自然衰竭。
Cantabile的第二顆中低音，是從600Hz唱歌，
阿貝西施的第二顆中低音單體則低至400Hz才發聲（新版阿貝西施又低至350Hz發聲）。
這個差異，有可能是單體不同而必需作為，也有可能是設計者的調整。
再看高音與第一顆中低音的分頻點，從舊版的3.8KHz，降為3KHz處。
這個調整，有可能是箱室的改變與單體的更動。
不過，從第二顆中低音單體於600Hz發聲的設計來看，
JCR先生也許試圖保留一點父親的味道，
同時也讓Cantabile原有的厚實感在一般家庭中，容易搭配處理。

當然，Cantabile Jubile雖然開始向阿貝西施看齊，
但因為單體的差異，還是無法有阿貝西施那樣細膩的音色與表情。
這部分，或許是價差，或許是JCR的設定。
不過，這只是開聲兩小時的心得。
只是，如果JCR已把Cantabile Jubile改版到靠近舊版阿貝西施，
那麼，他會把新版阿貝西施變成如何⋯⋯
路還長，還有得聽哩！（待續）
　

[mark]

請問新版阿貝西施7月何時會到?

[box]

請問新版阿貝西施7月何時會到?

預計中旬下旬間吧！

[box]

2017/06/01
MyAmp推Cantabile Jubile




圖中白色小小的方塊，即是MyAmp擴大機，30瓦的功率輸出。


大概四年前了吧。
新天新地的前社長林主惟先生過世後，
由於需要將當時位於錦西街的店面做個整理，同時打包所有貨品，
我大概一個星期有兩個晚上，加上一個週末，在舊店址整理唱片。
那時候店裡面很亂，（其實正常開店時也是很亂啦）
因為怕整理時碰撞器材，大多裝箱打包起來。
但為了整理時有音樂聽，我從儲藏間裡找出了一對舊JMR喇叭Emerald。
這是一對小落地，上頭有著一顆獨立箱室的絲質高音，
搭配一顆（也只有一顆）應該是6吋左有的中低音單體。
喇叭並不重，我隨便找了一台Micromega的Tempo 1接，
後來也用當時較新的擴大機Micromega IA400（8歐姆輸出200瓦）來推動。
搭配的訊源則是難以想像的Pioneer的5片裝CD。
至於線材則不復記憶，反正就是一切以方便為要，
拿到什麼接什麼，有聲音可出，同時可以檢視一些唱片狀況即可。

但這個組合，卻讓我印象深刻。這個組合——
沒有辦法像當時新天新地搭配的Audiomat＋PELeon般的現場直接。
但是卻讓我在整理時，會分心去聽音樂。
因為順暢、柔美的聲音，的確是耐聽。
這可能是我對JMR喇叭與Micromega擴大機搭配的第一印象。
後來，因為需要處分店裡的一些財產，這對JMR Emerald讓給台南的一位年輕樂友。
（這位樂友後來也換了P E Leon的Kantor S3）。
至於Micromega IA400，則因為是林主惟先生最後的使用器材，
所以留給他的家人，做為紀念。
但也因為這個JMR Emerald的經驗，讓我後來開始尋求Audiomat與JMR的搭配可能。

由於Audiomat設計者老頭自己的喜愛與推薦，
我開始將老頭的擴大機試著搭上各式各樣的JMR喇叭來聆聽。
不僅在店裡，在家裡也是這樣使用。
然而，今天我卻以「MyAmp推Cantabile Jubile」為標題，
來分享Cantabile Jubile的聆聽。
這樣搭配，開聲時，腦裡浮起了幾年前的情景與聲音。
但，我覺得是好聽的。

會用MyAmp試著來推JMR Cantabile Jubile，
是因為在JMR的Lucia的搭配上，得到了不錯的印象。
我必須說，Lucia是值得在擴大機投資的喇叭——
但擴大機（不論價位）至少要好過MyAmp吧！
Lucia效率85dB，Cantabile Jubile則是91dB。
如果MyAmp推Lucia可以接受，那麼推91dB的Cantabile Jubile會如何呢？

我知道我純粹是好奇與好玩。
因為會選擇Cantabile Jubile的樂友，大概還會準備一筆預算買更高檔的擴大機吧？
這就像，選擇Lucia喇叭的樂友，不太可能會為她準備Audiomat的Opera擴大機一樣。
於是，在樂友試聽完Lucia與MyAmp的組合後，
就順手把喇叭線接到JMR Cantabile Jubile的喇叭端子上去。
喇叭線是Real Cable的芳登純銀喇叭線，
我沒有刻意更換為Real Cable的香堡二代喇叭線，
因為怕重量很輕的MyAmp會撐不住被拖動。
其他設定，都與店裡慣用的系統一樣，也就是說——
我只是想聽聽MyAmp的擴大機部分實力，還有Cnatabile Jubile的搭配性。

結果如何呢？
有樂友來買唱片，我一樣用這組合播放音樂，
居然沒有人特別懷疑有哪裡不妥啊！
對我而言，這樣的組合拿來播Solstice的鋼琴錄音，
或是最近上架的Galli鋼琴錄音，勉強及格吧！
因為在指尖力道，還有現代鋼琴那種透明的感受上，
與Audiomat Opera擴大機相比，還是有對距離。
但音樂卻會讓人一直聽下去，不會想換片（這點還蠻重要的）。
播起小提琴、豎琴等，密度無法那麼高，但是不差了。
播起管弦樂，當然，場面會縮小了，但該有的大致都有了。
回過頭來看Cantabile Jubile，與再往上一級的阿貝西施（JMR Abscisse）相較，
很顯然，Cantabile Jubile好伺候多了！
不過，與Cantabile Jubile相處的時間還不算多，也許還會有一些其他發現。

真的會有人這樣搭配選購嗎？
這樣的配置，加起來只需20萬的預算！
不過，這倒打了我一把掌——
我一直認為擴大機要好過（同常也會貴過）喇叭，才容易好聲！
怎麼這隻MyAmp一直在呼我巴掌呢？
讓我有點想把這部MyAmp買下來，作為工作上的「提醒」。（待續）



廠牌：SOLSTICE / 編號：SOCD345
SOLSTICE最近的發行，這是張不易播好的鋼琴錄音！
　

[box]

2017/07/25
被打了兩個巴掌



熟悉新天新地的樂友都曉得，
這裡的擴大機，只有一個品牌：Audiomat。
而且是個全管、綜合的擴大機。
全部在台灣的型號不多，以功率管劃分，只有兩種——
1.使用EL34管：Opera、Aria、Arpege
2.使用KT88管：Solfege、Adagio
其中，新天新地最常用來試聽的就是Opera與Solfege。
所以，任何喇叭來到這兒，不用問，直接接上Opera來比較。
有機會有需要，就會再安排Solfege來試。

JMR的Cantabile Jubile來到新天新地也不例外，
接過Opera後，還意外地接上Micromega最小的MyAmp來試聽。
上星期有機會接上了Solfege，更突發奇想地接上了Adagio來試聽。
在分享搭配心得前，應該先瞭解一下Audiomat擴大機的特色。

很多樂友與我一樣，認識Audiomat擴大機不是從Arpege，就是從Opera開始。
Opera（目前型號為Opera Reference 12+），可以說是Audiomat家的最經典。
也就是說，Opera可以視為Audiomat家的基準線——
在推力、音質、透明感、流暢感上等各方面，有著很好的平衡。
往下的Aria，可說是平價版的Opera，質感略有不同外，推力一樣。
再往下的Arpege，由A類變為AB類，推力與透明感就不如Opera，但流暢變不變。

而另外走KT88系列的Solfege，可說是推力更好的Opera，
特別是在改款為Solfege C版後，音色的透明感與Opera是平起平坐了，
但是，那股既乾淨又源源不絕的推力，就不是Opera能比得上。
但是，排在Solfege之後的Adagio，卻是個怪傢伙！
雖然有著A類40瓦，但推力竟不如Opera的A類30瓦！
雖然使用著KT88功率管，但音質純淨度竟又高出Opera一班！
這種個性，令人又愛又恨！
因為拿Adagio推歐鳳或阿貝西斯，音質、細節迷人到Opera也不如。
但一播Solstice家的鋼琴錄音，就一路有氣無力地死給你看！

而在這幾部Audiomat擴大機中，拿什麼搭Cantabile Jubile最恰當？
原本我以為——
拿Aria（A類30瓦）來推，又好又超值。
拿Solfege（A類40瓦）來推，應該表現淋漓盡致！
結果呢？左巴掌！右巴掌！我被甩了兩巴掌！
因為，如果講超值，那麼在Audiomat的擴大機中，
Arpege來驅動Cantabile Jubile最超值——
因為Arpege比Cantabile便宜，Aria則與Cantabile同價位。
Aria因為很接近Opera，所以驅動起Cantabile當然是會比Arpege好。
但，Arpege推起Cantabile除了質地無法像Aria細膩外，沒什麼可輸的了。

為什麼會這樣？
因為Cantabile竟然是好推很多的JMR喇叭！
當我用Solfege來驅動Cantabile時，由於推力強過Opera，
整個聲音給了我過頭了點的感受，聆聽音樂時，
會讓人整個心思都放在指尖的力量或是控制的力量，
整個呈現的都是力量，甚至有時美感不見了，但這樣好嗎？
所以，接過兩次Solfege後，我明白我不喜歡那種被驅動過頭的感覺。
也就是，如果要推力，用到Opera對Cantabile已經夠了。




另一個巴掌就是Adagio這部擴大機了。
真要比推力，Arpege的30瓦都好過Adagio的40瓦。
但推起Cantabile，兩者差異不大，反而Adagio的類300B音質得以勝出！
我必須說，這是引進Adagio後，聽到最滿意的一次。
那麼也就是說，搭配Cantabile——
・要全方位的到位，選Aria（或是好一點的Opera）；
・要最低價位的到位，選Arpege；
・要最美麗的到位，選Adagio。
Adagio推Cantabile，可以說是無負擔無壓力地聽音樂。
甚至，某些音樂的層次比起Opera來推，還更迷人。
當然，在力道上是差了一些些，但是何妨？
至於，為何Cantabile可以被如此對待呢？
請見下回：一對還是兩對？