2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

[box]

2016/08/11
給Real Cable鼓鼓掌


Real Cable最新的喇叭線CHEVERNY SP（薛維尼）已經進到台灣了。
這對喇叭線從去年宣布要上市，到今天，大概拖了八、九個月之久。
而這對喇叭線，也新到連原廠網站都尚未有資料提供。
但是，當這對薛維尼喇叭線上市後，Real Cable新一代的喇叭線系列就明顯成形了。

Real Cable在線材的等級劃分上，從頂級到普級有Master、Innovation、Evolution之分。
價格上也是隨著等級而有所不同。
在過去的喇叭線目錄上，
屬於Master系列有：HD-TDC600、TDC-OCC（未引進）兩種。
屬於Innovation系列有：BWOFC（未引進）、3D-TDC、BM（400或600型）、TDC（300F）等。
而如今，整個Master系列，
已完全改為：CHAMBORD SP（香堡）、VENDOME SP（芳登）、CHEVERNY SP（薛維尼）。
從命名上，可以發現，舊系列喇叭線命名，完全著重在技術面。
而新系列喇叭線的命名，已是完全以「城堡」名來說明，著重是一種感受。

以新天新地引進的廠製喇叭線來看（裁切版就不討論）
總計有（依價格由高而低）香堡喇叭線、芳登喇叭線、
HD-TDC600（與芳登同價）、薛維尼喇叭線、3D-TDC。

香堡 SP.............OCC（單結晶銅）.......新旗艦
芳登 SP.............純銀...........................與HD-TDC同價位
薛維尼 SP..........OFC（無氧銅）

HD-TDC600......OFC、OCC、銀.........舊旗艦
3D-TDC............OFC

在這個分類中，可以看出，過去的喇叭線，常常打著TDC的名稱，現在的則不強調TDC。
TDC是一種時間相位的設計，利用粗細與絞繞來達到目的。
而新系列的喇叭線，雖然在名稱上沒有TDC的名稱，
但據原廠資料，依舊有著TDC的技術於其上。




香堡喇叭線

在這些喇叭線中，目前最受推崇，也在全球熱銷的當然是香堡喇叭線（CHAMBORD SP）。
我會知道香堡賣得不錯，是因為Real Cable常常無貨可出；
或是碰到訂10對，卻只能出2對的窘境！
我自己的使用經驗是，透過香堡可以知道擴大機與喇叭傳出了多少東西。
因為香堡幾乎是條減損很低很低的導線。
也就是面對通過的訊號，香堡不怎麼抽「過路費」。
這點不僅在店裡、家裡、賽口家，都有同樣的經驗。
也有用家說，當他換上香堡喇叭線後，感覺整個頻寬多了八度。

芳登喇叭線，是我著墨最少的一對喇叭線，因為很少有機會讓他上場。
加上與舊旗艦HD-TDC600同樣的價位，便形成一種選擇的參考。
芳登的線身結構與旗艦的香堡是同樣的，但材質為純銀，
但從外觀比對，應該是只有香堡的一半用量（香堡正負極各有兩股，芳登只有一股）。
聲音上，芳登有著新旗艦香堡的透明、細節多等特性，
在Real Cable的介紹裡，就直言芳登是小一號的香堡喇叭線。
而更透明與更多細節，便是舊旗艦HD-TDC略輸芳登之處。
但是不是說芳登就比HD-TDC600好？我覺得也未必。
用在不同的喇叭、環境上，會有很大的變化。
HD-TDC600最大的特色在於使用了三種混合材質（無氧銅、單結晶銅、銀），
試圖利用不同材質的特性來調整聲音的量感與頻率分佈。
即便到現在，我還是認為這是個很成功的設計，因為不需太多的花費，
卻可以得到相對透明、有細節，且平衡的好效果。

而同樣價位的芳登喇叭線，雖然是純銀，但聽來卻不會有過瘦過亮的問題。
相較於HD-TDC600，芳登有著更多的細節與空間感，
中低頻部分，延伸頗佳，相較於HD-TDC600則較為緊實，
HD-TDC600則相對鬆厚。





上圖為芳登喇叭線，下圖為HD-TDC。

而如果說，薛維尼是香堡喇叭線的普及版，
那麼3D-TDC一樣也可以看作是HD-TDC600的普及版。
3D-TDC只使用了一種材質OFC（無氧銅），同樣的薛維尼也只使用OFC。
論外觀，薛維尼因為使用常見的黑色尼龍隔離網，顯得乾淨素雅多了。
而3D-TDC則使用灰色纖維編織而成的保護網，看來有些俗氣（對我而言）。
3D-TDC內部的設計，則繼承了HD-TDC600的結構。
然而，有位用家卻告訴我，別小看3D-TDC，他說run開後，刮目相看。
而同樣使用OFC的薛維尼，內部設計也是與香堡一樣的結構。




舊系列喇叭線的內部結構

結構其實是Real Cable新舊系列的最大差異。
舊系列的結構，就如圖所示，是多股繳繞而成。
但這多股裡面又分為不同線徑的多股，所以結構複雜。
新系列的結構則變得相當簡單。
但因為合約限制，不得任意公布新系列的內部樣子，
只能用文字大略描述。
新系列不管是香堡、芳登、薛維尼，都是同樣的結構。
這個結構很像同軸的概念，亦即中心有一導體，其外有厚厚的塑膠包覆，
再於塑膠外有一層金屬網狀編織，最後是外皮與隔離網。
中心導體，香堡便是用單結晶銅；芳登用銀；薛維尼則是無氧銅。
金屬網狀編織網，因為也擔負傳輸功能，所以——
薛維尼一樣用無氧銅、芳登用銀，香堡則用了「非單結晶銅」的材質，
這材質應該不便宜。可惜，不能公開說明。
另外，香堡與薛維尼在每股正極或負極的線中，各用了兩小股前述的結構。
只有芳登僅用一小股，原因可能是成本考量。


薛維尼喇叭線



當薛維尼開聲時，我心裡只覺得，這真是來鬧的一對線。
來鬧的意思，不是說薛維尼不好，而是：這簡直是對小香堡！
所有的製作（包括線材結構、粗細等）完全與香堡一樣，
只有最重要的導線材質、隔離網、香蕉插端子等級不同。
一開聲，還真的是被嚇到，彷彿香堡喇叭線的聲音般。
但薛維尼只要用香堡近三分之一的價格，就可以買到。
可是，三分之一的價格，還是買不到香堡聲音的質感。
尤其，將這兩對喇叭線接在歐鳳（JMR Offrande Supreme V2）上面時，
這個差異會被更明顯的突出。

給Real Cable鼓鼓掌，因為他們愈來愈厲害，讓中低價位的產品，
有了更多高價位（他們家的高價位也不能算高啦）的聲音質地。
應該鼓掌。
但很可惜的是，明年起，他們也即將停產HD-TDC600與3D-TDC。
雖然，HD-TDC600是舊旗艦，但畢竟是旗艦地位，在某些系統上，
HD-TDC600還是有相當優勢。

[box]

2016/08/12
手賤



兩種端子類型的薛維尼喇叭線，右邊為原廠配置。

看到這個標題，就知道，我又幹了什麼好事——
都是薛維尼喇叭線惹得禍。
薛維尼喇叭線的香蕉插端子，用得是相對低階的產品。
與香堡用的香蕉插，在零售價格上有著四倍的距離。
當然，如果Real Cable要降低薛維尼喇叭線的售價，讓薛維尼更有競爭力的話，
在某些零件的選用上做調整，是必須的方式。
也就是說，如果Real Cable在薛維尼喇叭線上，改用這個頂級端子，
那麼最後在零售價格上，薛維尼喇叭線，很可能會硬生生多出3000元（台幣）。
我想，對Real Cable而言，他們會認為失去了原先的「平價」的用意。

但，我一來手賤，二來想暸解薛維尼內部的結構是否與香堡喇叭線相同，
所以，就拆了一對薛維尼的端子，除了觀察結構外，順便更換香蕉插端子。
（當然，更早以先，我也拆過一對香堡喇叭線的端子，
只是我不能任意公布內部的結構圖像⋯⋯）

我更換的香蕉插端子，是香堡喇叭線、HD-TDC600、芳登純銀喇叭線最早使用的端子。
用「最早」兩個字，代表現在不繼續使用。
用過HD-TDC600第一批香堡喇叭線的用家，都很清楚，
這個端子是可以更換為Y插的，只要用旋轉的方式，就能更換。
後來，Real Cable出貨的香堡或芳登，清一色改為同樣等級端子（B7210），
但已不能自由更換香蕉插或Y插了。
我猜，應該是為了成本因素。
雖然，我也認為固定式的香蕉插，應該會比更換式的香蕉插來得好聲。
但你知道的，那種感覺就是不一樣了。



左邊是薛維尼喇叭線原來的端子；右邊是BF7205端子，
上面的Y差是可以與香蕉插的部分交換，只要用旋轉的即可。

這個編號BF7205端子，整個底座都是全金屬車成，相當有份量。
對比薛維尼原來所附的香蕉插，重量插了好幾倍。
這個端子，雖然是旋轉可更換的香蕉插（或Y插）有時會鬆脫，
但往另一邊思考，這種香蕉插的接觸彈片疲乏了後，
還可以買一組新的來更換。

說了這麼多，結果就是，我把薛維尼喇叭線的端子，
從B6020型升級到BF7205型。
當然，視覺上，是比較威，感覺上也就比較「爽」。
聲音呢，還真的有點差異，相對原來的端子，
更換過得比較放得開。
不過，我說說，聽聽就好——我只是手賤。

[box]

2016/08/23
Euterpe遇見Kora 90




客人K寫信給我：
「收到了，已裝上，太驚人了，聽到很多之前沒聽到的聲音。
謝謝。接下來是存錢買電源線了。」
這段話說的是Real Cable的HD-TDC600舊旗艦喇叭線。
這位K「忍」了很久，剛好Real Cable優惠時期，就幫自己的喇叭換線了。
喇叭是P E Leon的Kantor（一代或二代）。

他的組合，我以前用過，也是Kantor，也是後來換上Real Cable的HD-TDC600喇叭線。
老實說，我忘了當初是不是有跟他一樣，跟主惟（新天新地前主人）說：「太驚人了⋯⋯」
我想了很久，當初應該也是覺得這喇叭線太驚人了。
但看他這樣告訴我，我一點都不會受震動。
我在想，我大概是被香堡喇叭線那種「更驚人」電久了，
所以，看他寫著HD-TDC600的驚人，竟不以為怪！

有些時候，回頭去嚐嚐過去的器材滋味，竟也頗是風味。
樂友KY（不是那個也叫KY的科技業李X耀）說他又回頭聽起Micromega CD132SE，
竟也是令他感動。
但他說了一句話，我覺得很重要。
「以前其他器材不到位，聽不出優勢，現在器材到位，聽了就知道好在哪裡⋯⋯」




小巧玲瓏，兩隻小管在前端。

如同標題上寫著的Kora 90，我最近聽了過去式的器材是Kora 90 S2。
這是樂友T想脫手，拿來擺店裡，尋覓有緣人的機器。
我對這部機器印象極佳，有機會在家裡與店裡試過多部，
一直想找一部擺家裡，當早餐機。
早餐機不是拿來煮咖啡用的，而是在早上出門前，
可以有一部不用熱機太久，就能聽的擴大機，
因為，Opera、Solfege，甚至Arpege都是要開電後30分鐘才漸入佳境。
用一台這種早餐機，可以一開機就差不多好聽，一邊吃早餐，多好。

當然，想歸想，想到還要搭喇叭，就整個慾望都縮掉了。
這兩天在店裡工作時，都用Kora 90搭配JMR的喇叭尤特琵（Euterpe Supreme）來聽。
最近店裡的尤特琵，一直配著Audiomat的Adagio在工作，
特別是喇叭線Real Cable的芳登純銀喇叭線開始熟化了，
讓我愈聽愈喜愛Adagio的聲音。
而一換上Kora 90來推尤特琵，我是被嚇到了。
怎麼被嚇到了？

首先是尤特琵，這喇叭竟然夠能力反映出Kora 90的質地與個性。
也就是說，尤特琵夠靈敏、也夠乾淨、夠透明。
以Kora 90開機不開聲的情況下，從喇叭會傳來嘶嘶聲，非常明顯。
而過去，以P E Leon的小Q（Quattro +）來接Kora 90時，這種底噪並不明顯。
也就是小Q「幫忙吃掉」了部分，但尤特琵卻可以顯現。
但這也就意味者，如果可以，尤特琵需要質地夠好的擴大機。

不過，由於Kora 90前端有兩隻小管子，
也許換上好一點的管子，這種嘶嘶聲會降低些。
當然這樣的比較是與Audiomat Arpege在比較。




Kora 90背後的端子。

第二個被嚇到的是，Kora 90的力道。
Kora 90在8歐姆時，提供60瓦的功率，但推起尤特琵來，我覺得可以用「唬唬生風」來形容。
不過，請看清楚，我用的是有口邊的「唬」，不是「虎」。
Kora 90推起尤特琵，的確有點虎虎生風樣，但就是有那個樣子。
這部分應該是Kora 90的增益比較大，音樂透過它聽起來，都整個變「大港」了。
大港就是大條的意思，也就是線條比較粗大啦。
這個用Skarbo的短笛或是Timpani小牧神裡的短笛，一聽就知道。
那兩隻短笛，都稍稍加大尺寸了。
這種大增益，乍聽會有「有力」「厚實」的錯覺，因為聲音大港。
但細聽後就知道，只是「咖大聲」，聲音的密度並沒有很高。
對我而言，反而是單薄的感受。
而一旦「大港」，很多音樂的質地有時就跑掉了。
以SOCD319賽伐克歌曲集來聽，歌者在每一首歌曲裡變化歌聲氣質的功力被削弱了。

第三個被嚇到的是，Kora 90的流暢感與快速反應。
雖然Kora 90在力道上有點唬唬，但是，對音樂的快速反應，
倒是讓音樂的活生感非常好，關於這點，就是貨真價實的「生風」了。
我倒是很喜歡這樣子的流暢與快速反應，
雖然質地略差，但依舊可以讓人聽一整天的音樂。
這點應該是我想拿Kora 90當早餐機的最重要關鍵吧！

回到尤特琵。
以現在Kora 90的二手行情，拿來推尤特琵，老實說挺個兩年不換機，過得去。
但一接回來Audiomat的Adagio，我發現Adagio還是迷人。
雖然Adagio其貌不揚，但透過尤特琵時，那透明的氛圍，令人想念。
雖然Adagio推力不足，播起鋼琴少了點什麼，但那音色的細膩呈現，令人驚訝。
好吧，Kora 90超值，尤特琵厲害，Adagio深藏不「漏」。

[box]

2016/0901
小Q美事




幫要出嫁的小Q更換螺絲，
中低音單體的螺絲已更換為不鏽鋼，高音單體螺絲還沒更換。


最近把店裡所保管的P. E. Leon Quattro+，給請出來透透氣。
Quattro+，大家都習慣稱為小Q。
店裡這對，應是台灣最早的一對，爭戰多年，
直到前主人（新天新地前任主人）回天家後，這對小Q也就漸漸淡出江湖了。
再把這對搬出來，主要是小Q即將要到一個新家庭去服務了。
新家庭與前任主人的家人之一，此後，小Q就由這個新家庭收藏了。

搬出小Q後，第一件事是把他身上的螺絲全部換成不鏽鋼螺絲。
這些不鏽鋼螺絲是樂友Yoman的心血，他花了時間去比對與尋找。
當初，他是為了自己的小Q而做的，有些用家也就跟著受惠。
只是，他自己的小Q也換到新主人家服務了。
這感覺很像《哈利波特》裡的家事小精靈般，到這到那去服務。

更換螺絲的時候，才發覺這些螺絲隨著時間，有些鬆動，
因為每一支螺絲的鬆緊狀況都不太一樣。
據說，P. E. Leon原來就螺絲會生鏽，為免以後卡死在音箱裡，
有機會還是早早換成不鏽鋼。

換完之後，原本的沈穩的外觀，因為多了不鏽鋼的金屬色，
感覺有些年輕的混搭風。
接著，把單體上的灰塵，一一清掉。
然後。拿出上回整理賽口（Psycho）那對舊歐鳳的木質清潔保護劑，
好好地幫小Q上點保護劑，也讓小Q的木質恢復光澤。




整理並保養過的小Q顯得精神奕奕。


而既然搬出來了，就接上擴大機開開聲吧。
因為這陣子一直是以Audiomat的Adagio來推JMR的Euterpe Supreme。
也就順理成章地幫小Q接上Adagio。
結果呢，令人很失望啊！
Adagio是部AB類40瓦，但25瓦以內為A類的真空管綜合擴大機。
但設計者老頭，企圖挑戰推挽管機的音質能耐，
讓這部擴大機質地高竿，推力不堪！
於是，碰上了小Q這種喇叭，音量轉到4點鐘（將近轉了一圈），
還是有著音壓不夠的問題。
在這樣的狀況下，很多Adagio的好處，還沒傳到耳裡，就被小Q給吃光光了。

我知道，Audiomat的Arpege或是Opera都可以應付小Q，
很多小Q的用家，就是用Arpege來搞定的。
但我又看到了樂友想脫手的KORA 90——管晶混血綜合擴大機，就順手接上了。
這一接，就對了。
KORA 90增益較大帶來的嘶嘶聲，經過小Q後，變得較不明顯。
加上，KORA 90天生的好動態與快速，與小Q是相得益彰。

就這樣用KORA 90與小Q聽了一天的。
而終究，要打包小Q的。放進小Q原來的紙箱，一一固定裝好。
編號178/179的小Q就要與新家庭開始一段新故事。


小小心得：
以小Q、KORA 90目前的二手價格及聲音表現，
的確是預算考量下的最佳選擇。

[box]

2016/09/09
AUDIOMAT D1轉盤改款


AUDIOMAT老頭日前傳來消息，
今年10月，開始供應改款轉盤D1 MK2。
D1是AUDIOMAT唯一的轉盤，也是他們已經上市超過6年的產品了。
隨著新一代DAC：Maestro 3與Tempo 2.8的上市，
DAC的解碼能力，向前躍進一大步，D1的讀取能力已受到相當的挑戰！
我寫信問老頭，DAC進步這麼多，D1難道不用升級？
老頭兩兄弟撐了半年後，給出來的答案，竟不是推出全新一代的轉盤，
而是小改款。
足見他們對D1有多大信心！

小改款的實際內容尚無法得知，
只知道小改款後的售價，將會略略調升！！！
不過，這也影響不大——因為面對D1，大家都是看看就好。
大家都希望能有10以下的好轉盤。
只是，這年頭這樣的轉盤在哪裡？
繼續尋找吧。

[box]

2016/09/13
真是要命！



似曾相識的排插？


樂友怕蛙斯萊德（Pawaslider）把他又加工過的法規排插，拿來店裡讓我試。
原因是，他還沒有換成法規電源線。
這個排插，就是新天新地後來的黑色排插版，
內部的用線已改為Real Cable的PSOCC電源線，
而且是一條龍不剪斷的接線方式。
請看這邊的介紹


然後，怕蛙斯萊德捨棄了原來的黑色鋁殼，找人洗了一個厚厚的鋁外殼。
為了把插座放進這個鋁殼，總共弄錯（也是弄壞了）三個鋁殼，
到第四個才做成。
不過，這個鋁殼做得很漂亮了，與插座間的密合度也不錯了。
鋁殼有多重？大概有10公斤重。
雖然不用像賽口（Psycho）那個巨無霸排插，重到要用行李箱來搬運，
但怕蛙斯萊德這個鋁殼版，搬來搬去也是讓人很痛苦的。
所以，第一個「真是要命」，就是指這個排插在排插界裡，也算是重量級的。
沒事搬來搬去會要命。

第二個要命是，單獨做這個鋁殼竟然也不算貴。
當然，如果把前面三個做壞的算進去，那當然不划算。

第三個要命當然是聲音了。
我在店裡聽時，幫怕蛙斯萊德的排插加了一個法規公頭，
然後，插在原本的黑色排插上。
原本的黑色排插是連接到小電箱，也就是由小電箱直出。
若要將怕蛙斯萊德的排插也連接到小電箱，會有些小辛苦，
所以，就只能接到原先的排插上。


這張故意拍得不清楚，不過可以看到鋁殼有多厚。



但即便這樣接，還真是要命。
擴大機都還沒完全熱開，但聲音硬是比原來的黑色排插好上三成。
三成當然是個估計，因為鋁殼版內的PSOCC電源線，從未通過電。
而店裡的黑色排插卻是用了一段不算短的時間。
但以管弦樂來說，後排的樂器，硬是比黑色排插來得清楚。
而以SOCD319賽伐克歌曲集來聽，Anne Rodier的聲音表情，硬是多了些。
連Rignol彈的鋼琴，在位置、聲音層次上，都比原來的好上一些。
我想這是電源本身的震動受到某些抑止，讓更多的細節可以呈現所致。
因為，這個鋁殼排插與店裡的黑色排插，就完完全全差在外殼的不同。

我在想，如果鋁殼版直接接入小電箱、如果通電更久⋯⋯
還是不要想好了，想多了會很麻煩。



廠牌：SOLSTICE / 編號：SOCD319 / 試聽一 / 試聽二 / 試聽三
賽伐克 / 歌曲集
Anne Rodier在今天（9/13）中午來到台灣。新天新地安排了一個專訪，請拭目以待。

[box]

2016/09/28
ARCANA唱片的經驗




看到這樣細膩的封面圖，該怎樣播放才是正確的方向？


看到CD的圖檔不要誤會，我不是要分享「唱片日記」。
是因為這個牌子的CD，讓我思考了一些「聲音日記」的事情。

事情是這樣開始的⋯⋯
我通常在每個月的最後一週之前，將店裡的播放系統，
由JMR 歐鳳（Offrande Supreme V2）+ Audiomat Opera Reference 12+，
更換為 JMR Euterpe + Audiomat Arpege Reference，
訊源還是那一套Audiomat D1 Drive + Audiomat Maestro 3 Reference。
在更換播放系統之前，剛好試聽Arcana的片子（A385），
即便是在歐鳳 + Opera的呈現下，我聽這片子都有點「無力感」——
也就是引不起我的興趣，而且會覺得這家Arcana片子波起來怎麼都一樣的無趣！

更換成Euterpe + Arpege後也是一樣。
我心想如果用Opera來驅動Euterpe是不是會好點？
於是將Euterpe喇叭接上Opera擴大機，
Opera的確是兩倍售價於Arpege的擴大機，果然讓Euterpe又更像樣了。
但面對Arcana這張A385，還是一樣，了無生趣——因為播來有種「灰色」感。
這種灰色感，讓Arcana這種古樂聽來顯得單調，
有時我都懷疑Arcana的音樂總監到底有無品味？

而這段時間，也剛好試了樂友怕蛙斯賴德（Pawaslider）的超級排插。
對其抑止電源震動所產生的效果，印象深刻。
於是，便試圖在電源排插下面墊上角錐、墊片之流的，來降低（或改變）振動頻率。
任何一個角錐或木頭墊片，放在店裡的排插底部，都會產生可聽聞的改變。
以木頭墊片而言（放在電源排插底部），讓整體聲音糊了些，也更暖了些。
放金屬角錐呢？聲音更清晰（甚至尖銳）。
最特別的是放Real Cable的金屬角錐，聲音沒有更銳利，但是卻讓層次更鮮明，
更重要的是，在播放Arcana這類唱片時，相對有比較明顯的色彩感。
而這樣色彩感，讓這些古樂製作，變得活生迷人。
我猜這些古樂製作，本身在錄製上就非常的細膩，以致在重播時，
也需要相當程度的細節重現，才能重現這些活生。
而這些細節幾乎都在很弱小的泛音上，這些泛音細節很容易在震動中被遮蓋掉。
所以，當我在電源的振動上做了些處理後，
因應不同墊材的特質，也就呈現不同的泛音細節。

老實說，我並不是愛在器材底下墊角錐的人，因為有得有失。
Real Cable的角錐，我基於代理Real Cabel產品的完整度，所以也引進。
其中，墊片部分，因為取代了Audiomat原廠的墊片，有很好的效果，
所以，我會推薦。但角錐部分，我就沒有多著墨了。
當然，也一直有客人反應：角錐的改善很大，而且是正面的。
但我也沒多大興趣，直到這次，為了電源排插的振動，
認真的試了後，我才發現，Arcana唱片需要對播放系統有更講究的處置，
才有機會出現好聲音。
相較於同為古樂的品牌：Ricercar、Ramee等，Arcana可能在聲音的質感與色彩感上，
需要有更多的要求，否則整個音樂會變得無趣。
我回家看了看自己Arcana收藏，嘿嘿，果然不多。
我猜，以前我在選唱片時，依循著自己的聽感，
即便Arcana有許多製作是少見的曲目，但我依舊興趣缺缺，
原來不是音樂問題，而是我的播放系統精緻度不足！
這個精緻度不是器材等級，而是電源裡的振動！



Real Cable的角錐與墊片，重點不在這角錐多好多壞，
重點是，透過這些東西，讓人思考重播上的問題。

下回分享：我的5300焦慮症！
很多人都有這部5300藍光機，但夠好用嗎？後繼要用什麼？

[ccc0411]

我對這一排紅字很有興趣.......

[box]

我對這一排紅字很有興趣.......

哇！你的回應令我好傷心啊⋯⋯
看來以後要用紅筆寫了⋯⋯

[Lung]

我對這一排紅字很有興趣.......

哇！你的回應令我好傷心啊⋯⋯
看來以後要用紅筆寫了⋯⋯

我也是對紅色那排字有興趣耶