2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章超弩級甲抓 » 2016-04-15, 21:36

這拿來當dc線不知效果如何?不過我更想知道tempo2.8那條dc線有沒有得買。
頭像
超弩級甲抓
 
文章: 352
註冊時間: 2009-12-24, 22:28

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章box » 2016-04-16, 13:54

超弩級甲抓 寫:這拿來當dc線不知效果如何?不過我更想知道tempo2.8那條dc線有沒有得買。



有得買啊!
買Audiomat Tempo 2.8就會有了。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章box » 2016-04-21, 19:02

2016/04/21
第一個JMR Euterpe用家


圖檔
圖檔
台灣的第一對深色版Euterpe。
N家的採光良好,深色的Euterpe,在光線下,反倒不深沉。



N應該是台灣第一個JMR Euterpe喇八的用家。
因為Euterpe在JMR喇叭系列裡,算是很新的型號。
先前新天新地買下並分享的Euterpe是代理商進口的第一對,也是最早的開箱。
而N這對,就是台灣用家的「初經驗」了。

決定買Euterpe之前,N來店裡聽了兩次。
一次是聽JMR的Bliss Silver;另一次就是Euterpe。
兩次聆聽,他都沒告訴我,他想換喇叭,我都當他是來找唱片的。
但聽完Euterpe之後兩天,他突然告訴我,他想買Euterpe。
問他為什麼,他謙虛地說不擅表達,但就是好聽。
接著就是等待喇叭從法國「飛來」(空運)。

貨到時,我請貨運先把喇叭送去N家,讓N自己開箱與接線。
因為很簡單,只要從兩層紙箱裡搬出來,只要接上喇叭線。
隔兩天週日,我才去N家探訪這對也是台灣第一對的Euterpe。

為什麼說「也是台灣第一對」?
因為,店裡的Euterpe木皮顏色是淺色木皮,
而根據視覺經驗,我建議N挑深色木皮(原廠稱為煙燻色)。
而這個深色也只是大部分台灣常見的原木傢俱顏色,並非很深的咖啡色系。
但因為Euterpe在JMR喇叭中,算是入門的進階版,在外觀上的細緻度難以向高階看齊,
所以,挑選略為深色的木皮,會讓喇叭的質感再稍微提升。
當然,這樣的質感偏向沈靜,也就不會像淺色木皮的年輕感。
除了木皮顏色外,其他的都與店裡的Euterpe一模一樣。


圖檔圖檔
喇叭線用的是Real Cable舊旗艦HD-TDC600(右圖)。


N的系統也很簡單,擴大機是Audiomat Aria(A類30瓦真空管綜合擴大機)。
訊源是E5300藍光機,搭配上Real Cable的NANO DAC。
線材部分,喇叭線用了Real Cable舊旗艦HD-TDC600,
數位線當然是便宜超好聲的AN7510。
電源線則都是裁切的Real Cable PSOCC,並用法規排插。
只有訊號線部分,N先用NANO DAC裡附贈的小白線頂著。
這部分也是我建議他該更新的地方。
另外,N也預先去裁了兩快黑金石做為Euterpe的底座。

N安裝Euterpe時,也與店裡相同,沒有裝上角錐,直接落在黑金石上。
但也有某「衛生紙大俠」建議,在Euterpe與黑金石之間,墊上薄薄一層的衛生紙。
N有沒有如法炮製,我則忘了問。
剛開箱的Euterpe,毫無意外是很悶的,但N說唱到第二天時,便發現細節多太多了。
更重要的是鋼琴聲,更像鋼琴了。
另外,雖是小落地(或說是假裝落地的書架喇叭)喇叭,
但場面與輕鬆感,就是比他先前的小喇叭好。
不過,Euterpe開聲後那個如影隨形的悶感,就得經歷50~200~500小時的階段,才能逐漸化去。
這部分除了run除了等外,難有捷徑。



圖檔
圖檔
擴大機是Audiomat Aria。下圖為當天試的唱片。
看那唱片,可知道N是新天新地的老客了。



我去探訪時,做了兩件事。
一是把喇叭再往前拉個15公分,但因動線關係,也就無法再往前了。
喇叭往前拉,好處是聲音比較不壅擠,也就是音場會自然些。
另一件事,應該猜得到。
前頭介紹了N的器材,很明顯在DAC與擴大機間有個小落差。
所以,便帶上了Audiomat Tempo 2.8去讓N試試。因為他一直懷疑DAC會有差別嗎?
接上去之後,N問我的第一句話竟然是:「啊這一台要多少錢?」
看來,N是有聽到差異了。
拿Tempo 2.8與NANO DAC相比實在是有點大欺小,沒xx!
但我帶Tempo 2.8去,是想讓N體驗兩件事:
一個是DAC是會有差的,不然賽口(Psycho)幹嘛要買Audiomat最貴的DAC!
另一件事是,Euterpe雖是JMR的入門進階叭,但一樣值得投資訊源。
因為Tempo 2.8一接上,彷彿把聽眾與音樂家的距離拉得更近了。
我想這一點,N心裡很清楚。因為,後來他line我說:要來存錢買Tempo 2.8。

但回到Euterpe,面對這對喇叭,需要的耐心不在中低頻,而在高頻。
我告訴N,多播幾次Skarbo出版的短笛,寧可高音先run「過頭」,
再回頭來用Magic CD「補強」中低音,不然這一段時間,可是會很「悶」的。
就這樣,台灣第一對深色版的Euterpe開聲唱歌了。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章Higuma » 2016-04-21, 20:23

圖檔

Aria下面是石板跟木板嗎? 是的話建議抽掉石板,

讓金屬錐直接落在木板上.
Higuma
 
文章: 958
註冊時間: 2009-12-05, 23:13

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章flight » 2016-04-21, 22:41

這 Eutepre 的主人之前是聽什麼喇叭 ?? 分享一下
flight
 
文章: 65
註冊時間: 2009-12-04, 23:18

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章box » 2016-04-22, 11:01

flight 寫:這 Eutepre 的主人之前是聽什麼喇叭 ?? 分享一下


主人說,區區小叭,無須掛齒,徒增笑話。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章pawaslider » 2016-04-23, 11:17

訊號線該換了,這樣的系統只要升級RC的訊號線都會有系統大升級的效果!
尤其是微弱信號處理得特別好!想要小聲聽音樂也完全不成問題。
怕沒效果的話,我有一對初階訊號線可以出借~保證見效!
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章box » 2016-04-23, 13:44

2016/04/23
你需要喇叭跳線嗎?4組PSOCC贈送!



你需要喇叭跳線嗎?
如果你有需要,店裡提供四組贈送。
這四組線都是從Real Cable的PSOCC電源線取下來的。
PSOCC電源線係用單結晶銅(OCC)製成,每股粗達4mm。
我曾經拿來做跳線,效果不差,但需要時間run-in。


圖檔
這些PSOCC的「段線」值多少錢呢?


看這個圖,就知道,這批16段的PSOCC的電源線,
並不是製作來當喇叭跳線的。
這是我兩個星期前,用來製作新版法規排插的內部用線。
新版法規排插的內部用線,當然沒有PSOCC好。
基於嘗試的態度,我切了50公分長的PSOCC來製作新版法規排插內線。
製作的過程,有分享過。需要O型壓接環(正式名稱為R環)、熱縮套等過程。
重點來了,兩個星期下來,一直覺得聲音沒有比原來未改線的好。
而且是更悶、更有氣沒力的。
經過,幾位達人的意見心得,原因可能是出在O型壓接環。
此環頗有厚度,且鍍上厚厚的金,可能因此抹滅了PSOCC的好處。
用過PSOCC電源線的人,應該會同意,
PSOCC在一段時間後,便能逐漸開朗有光澤。

昨晚實在受不了這聲音,於是關電動手更換,
暫時把白色排插換回去,把新版與Real Cable版的排插換下來。
換下來的兩個排插,將在下週改以BC謝提供的方式,更換內部的用線。
此回的方式,是不剪斷,也不加O型環,應該會有好結果。



圖檔
10公分長的PSOCC線,帶有O型壓接環,
可以直接剪掉,或是靈巧使用。



而圖中的10公分左右長的PSOCC線,便是從排插上拆下來的。
剛好可以分成四組跳線使用。
由於線上還帶有O型環,可以減掉或不剪掉使用,各人開心即可。

四組跳線,提供有需要的人。適不適合你用,就試試便知了。
請來店裡索取,或是買CD時,一併郵寄。
贈送品,就看緣分,不要保留了。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章box » 2016-04-27, 19:58

2016/04/28
Offrande !——Yoman的三個第一!


圖檔
這是撕開封包的瞬間,看看那雙手的細心程度。
由於現場的東西比較多,圖片轉成黑白呈現。



看到標題,大概知道說什麼了。
Yoman是人名,Offrande是喇叭名(歐鳳)。
這大概是南台灣第一對最新版的JMR Offrande Supreme V2吧?
無從查證,就這樣認定吧,至少是新天新地在南台灣的第一對。

當Yoamn告訴我要訂一對時Offrande時,我有點被他嚇到。
被嚇到是,印象中他好像只聽過一兩次歐鳳吧?
反而這一陣子來的Bliss Silver與Euterpe Supreme他都有機會聽到。
他聽到Bliss Silver與Euterpe Supreme時,還說「慘了!」
他的意思是說,慘了,家裡的喇叭的不保了。
也就是說,當這兩對喇叭「成熟」後,他家裡喇叭很難比得上!

雖說原來的喇叭很難比得上,但Yoamn出脫舊喇叭時,卻10分鐘就出清了。
弄得Yoman有段小空窗期,沒了舊叭,卻要數饅頭等新歐鳳搭飛機來。
就這樣等了一個多月,才運到台灣。
新歐鳳送到Yoman家時是星期五,我因開店無法南下,
Yoman便等我到星期天,一起幫他組裝。
新歐鳳(Offrande Supreme V2)共分成三大箱——
一隻喇叭與一塊底板裝一箱,兩支腳架柱子再裝成一箱。
Yoman竟然忍住不開箱,讓三大箱躺在他房間兩晚上。
(要是我,至少也要拆開來聞香一下才甘願!)



圖檔圖檔
這是單隻喇叭的包裝,泡綿防護非常的巨大


週日的南台灣,讓我這北部來的,只想脫了鞋脫了上衣拆箱。
而拆箱,當然要讓Yoman自己好好來伺候。
我們先拆裝喇叭的紙箱,一打開紙箱底板放在正上放,
底下是四個超大的防撞泡綿包護著。
抱出喇叭、撕開保麗龍布包,新歐鳳就現身了。
依據過去裝叭經驗,要先把喇叭顛倒過來擺,等著腳架合體。
接著,拆箱腳架。將腳架放在歐鳳上面,準備鎖緊。
這樣子的安裝,會比較容易對到孔位。如果,先把底板裝好,
再架上喇叭,螺絲變成要由下往上,「摸黑」對孔,會很辛苦。
裝腳架時,也要注意腳架與喇叭有固定的面,不可隨意亂裝。

腳架與喇叭鎖好後,便可以鎖上底板。
鎖完底板,即大功告成。這時,需要兩人協力,
先把喇叭放倒,再顛倒回來「扶正」,就可以了。
由於Yoman的房間,是石英磚地面,
所以,也沒安裝歐鳳的角錐,直接落地。


圖檔圖檔
左圖是先安裝喇叭與腳架,接著是右圖準備安裝底板。


圖檔圖檔
暫時使用Real Cable HD-TDC600喇叭線來作單接線。


三紙箱、兩個人、兩隻喇叭,外加邊拍邊裝,
兩隻喇叭都裝好,竟也一小時過了!
Yoman用的器材是Audiomat Aria擴大機(真空管A類30瓦),
DAC則是Audiomat的上代機Tempo 2.6,轉盤是5300藍光機。
線材則是Real Cable的高階線材——
包括AN7510數位線、CHENONOCEAU訊號線、香堡電源線(與法規排插)。
喇叭線則是前任旗艦HD-TDC600。
雖然,歐鳳還是要雙喇叭線比較「吃得開」,不過,初開箱就「一條鞭」吧!
但,我還是要強烈建議(不必講三次啦):請給歐鳳雙喇叭線。

伺候這對新歐鳳的擴大機是Audiomat的Aria。
Aria在台灣並不多見,但Yoman這部Aria當時購賣時,也是南台灣第一。
現在,這部Aria更是第一部伺候歐鳳的Aria。
Audiomat Aria幾乎是Opera的「黑色版」,兩者差別僅在於機殼與小管子。
Aria機殼的上蓋、底座與Opera一模一樣,僅在面板改為半透明壓克力板。
小管子部分,Aria並未隨著Opera Reference 12改為ECC99,依舊使用ECC83。
所以兩部擴大機的聲音非常接近,真要比拚高下,也只能說推力相當,質地有差。

圖檔
圖檔
上圖是擴大機Audiomat Aria與DAC Tempo 2.6。
下圖是試聽室全景。


開聲後,聲音如何?
這部分,Yoman自己應該有更多的體會與分享。
畢竟那是他非常熟悉的空間。
但由於,這段時間來,聽過不同擴大機來推歐鳳,
深深覺得,Opera / Aria的確是這其中可以令人享受的擴大機。
我也試圖尋找可以搭配的晶體機,但尚處於「尋找中」。

這趟南下,也順便帶上了Audiomat Tempo 2.8(Audiomat最新版的DAC)。
Yoman說,既然帶來了,就試試看吧⋯⋯
試試看?試得如何?靜待分享囉!
最後由 box 於 2016-04-28, 19:47 編輯,總共編輯了 1 次。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 2015/10/23 - 新天新地《聲音日記》

文章box » 2016-04-28, 19:47

2016/04/28
Audiomat Opera對上Mono-Mono後級



圖檔
這是第一對用Audiomat Aria驅動的歐鳳。


「哪有三個第一?」樂友問說上一篇Yoman的歐鳳裡的「第一」。
「有啊!聽仔細喔:南台灣第一部Audiomat Aria、
南台灣第一對歐鳳(JMR Offrande Supreme V2)、
還有:也是第一對用Aria驅動的歐鳳。」

這不是狡辯啦,而是這句:「第一對用Aria驅動的歐鳳」是有文章的。
這代歐鳳的效率有90db,雖然比起舊代歐鳳算「好推」了。
在驅動歐鳳上,我曾經試過一些擴大機。
從Audiomat的Solfege(A類40瓦)、Audiomat Opera(A類30瓦)、
Audiomat Adagio(AB類40瓦)、到Audiomat Arpege(AB類30瓦)。
還有J.C.V的300B、國產的真空管機(A類40瓦,售價比Solfege還貴)。
還有Ensemble(安怎伯)的混血機,記得是100瓦。
純晶體機試過得比較少,原則是AB類的,200瓦以下就「免試」了。
從名單中可以發現,獨獨沒試自家的Audiomat Aria。
在Audiomat的擴大機中,推歐鳳可以接受的,只有Opera與Solfege。
而Aria其實是個「黑色」版的Opera,
所以Opera可以推歐鳳,Aria也不會有太大問題。
而在Yoman家聽到的經驗,的確也是如此。

但有沒有推得更好的?當然有。
我試過Audiomat Solfege推,的確是比Opera好。
過些時日,我會把Solfege搬來店裡「代班」一番。
另外,也有樂友準備了J.C.V.的2A3與300B,打算要雙擴大機伺候。
但這聲音如何,等到他安排好,可以去朝聖時,一定大力分享。

而上週,剛好有機會,樂友P帶了一對mono-mono電源分離的後級來考驗歐鳳。
由於店裡是走綜合擴大機流的,也沒有前級可以相搭配,
幸好樂友自己準備了帶前級的DAC,所以,
只需要從Audiomat D1 Drive接到這部帶前級的DAC即可。
據樂友說,這DAC用的晶片是業界最高標準的9018。
電源分離的mono後級,輸出是AB類190瓦,聽起來應該頗威的了。
接上全部店裡的線材後,開聲。
哇!歐鳳整個變得銳利、還超解析!歐鳳頓時像個說話犀利的辣妹。
(感覺很像強國的女新聞播報員,不僅五官端正,還字正腔圓。)
以高音來說,推出來的聲音,比Opera有更多的細節。
但,問題卻發生在:低頻。
mono-mono且電源分離的後級,卻無法讓歐鳳的低頻出來,
反而呈現一種不平衡的傾斜感。
這樣的不平衡,會讓人聽個30分鐘,就想關機了。
我在想,對於新歐鳳,若使用晶體機,A類或許是個考慮,
或者是,以兩部擴大機做雙擴大機來推,也許有解。
不過,樂友P卻下了個令我開心的結論:「原來Opera這麼超值!」

後來,我們也用P的擴大機推 JMR Euterpe Supreme。
如果不管氣質的話,可以說推得非常好。
以上的分享,沒有圖片!
因為也不用秀出這對後級啦(做工倒是挺漂亮的)。
最後由 box 於 2016-04-30, 14:28 編輯,總共編輯了 1 次。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

上一頁下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客