新天新地音樂論壇

由 **Higuma** » 2016-01-09, 09:46

你人在外地甚至對岸嗎?

啥時回店裡報到閒聊一下??

由 **peaceming** » 2016-01-10, 23:59

Higuma 寫:你人在外地甚至對岸嗎?

啥時回店裡報到閒聊一下??

咫尺天涯...(好像不是這樣用 XD)

工作地方遠，下班時間較晚，工作上較忙.. 自然就限制我能去的時間
再加上周末要處理生活雜事，而音響又因事封印許久，對我這懶人自然又減少了誘因。

等有足夠誘因，或我剛好較閒(天氣好 XD)，也許快周末時我會出現吧?

現階段，我還是繼續慢慢摸吧! 大家請繼續衝!
我非常有自知之明... 哈哈哈! :i01:

由 **peaceming** » 2016-02-03, 00:26

最近我都很忙，都快過年了，卻沒什麼感覺，人因工作而這樣，無奈呀~~ :b10:

自上次寫到對 AC 轉電的路徑做調整..

在這先貼一張照片警世一下，我一不小心，因不熟悉就這樣了，黑~~

那顆濾波電感直接燒斷噴黑煙，連帶幾個零件都黑了!!
我先把它們都拆下來，有空再查是否有還未陣亡的零件。

身為一個希望物盡其用的人，就對另一塊實驗板動刀，反正這塊是在試 DC 輸入..
於是乎拆了些零件下來，如下面的照片。

由右到左，濾波電感，X 電容，Y 電容。左上那顆先不管，剩下的是四隻二極體。
保險絲之前拆給 STSD 的某台機器使用! 我會再用其他保險絲替代，順便試試不同保險絲。
另外我只需要一根二極體來修理另一片電源板(其他的當備品)。

下圖可看出電源板上的用料也有不同版本( Y 電容)。

拆下零件後的實驗板，可看見空間多了不少。

這塊實驗板會繼續它測試 DC 輸入的旅程.. :f02:

AC 的部份，我會先針對 X 跟 Y 電容嚐試，因規格的關係，選擇性較少。
選擇性較少是好，或不好要試了才知道。 :c10:

下面的照片，紅色框是 X 電容，綠色框是 Y 電容。

板子上有三處可放 Y 電容，但只有兩處有零件… 所以 S 廠在省成本呀!! :f02:

若對音質有幫助的話，以後三處都會更換與上零件，多一顆真的還好說。

正式更換零件測試，應該要到放假了!
這周還是俗事纏身，要到放假才能稍微脫離休息。

希望能有好的測試結果.. :i01:

由 **poki** » 2016-02-03, 10:21

這個分享實在太棒了
一沒跟上除了時間之外當然也是因為指有一台藍光,搞了就沒得聽了
我覺得手上的5300可能也差不多了
應該買個備用的了
到時候就有空下來的可以玩了

請問一下
這些是ac的濾波電路嗎?
如果直接灌dc進去可以略掉這些部份嗎?
我比較喜歡你之前那個直接灌Dc進去的概念
感覺如果有個好的dc電原聲音應該會不錯

由 **poki** » 2016-02-03, 10:42

我剛才翻了一下前面
那幾顆可能是濾波用的電容吧
所以多加也沒關係
我印象中那幾顆都是samsung自家的電容
我倒是覺得有可能比所謂的"補品級"的還好
當然改這些一定會有幫助
我只是覺得可能不能往"發燒料"的方向找
辛苦啦 ~~~~

由 **peaceming** » 2016-02-04, 01:07

poki 寫:這個分享實在太棒了
一沒跟上除了時間之外當然也是因為指有一台藍光,搞了就沒得聽了
我覺得手上的5300可能也差不多了
應該買個備用的了
到時候就有空下來的可以玩了

請問一下
這些是ac的濾波電路嗎?
如果直接灌dc進去可以略掉這些部份嗎?
我比較喜歡你之前那個直接灌Dc進去的概念
感覺如果有個好的dc電原聲音應該會不錯

粗略分如下面的照片，紅線的左邊為 AC，右邊為 DC。

真想拆得很乾淨的話，那顆藍色方塊也可拆掉，哈哈!

我會建議想動手的人，最少要備另一台機器，這樣可以直接交叉比對(Run-In 的部分先不討論..)。

至於風險的部分，動 AC 的零件，只要是斷電狀態下。
不要用到規格錯誤的零件，或有極性之分卻接錯，其實風險算低。

我上面會噴黑煙，是因我在送電狀態下動錯地方... :b10:

X 與 Y 電容是須通過安規的零件，與一般的電容不同。
因板上腳位與空間限制，相符的零件不多，我找了一下，頂多容值再高一些就超出規格了。

X、Y 電容與濾波電感三者，就組成 AC 防或阻雜訊的機制。

我看了些 Audiomat 的內裝圖，為了聲音的考量，似未見到這種機制。
所以 Audiomat 對電源敏感就不意外了! 因為電源上的雜訊能直接進到機器裡...

目前 AC 與 DC 兩種方向，我會再試試 AC 的部分，看看效果如何?

DC 的部分，暫時維持之前的修改，在我有其他想法前，有機會再讓它 Run-In 一陣子。

今天先寫到這。 :f04:

由 **poki** » 2016-02-04, 13:28

馬賽克是...................

由 **peaceming** » 2016-02-05, 00:08

poki 寫:我剛才翻了一下前面
那幾顆可能是濾波用的電容吧
所以多加也沒關係
我印象中那幾顆都是samsung自家的電容
我倒是覺得有可能比所謂的"補品級"的還好
當然改這些一定會有幫助
我只是覺得可能不能往"發燒料"的方向找
辛苦啦 ~~~~

沒錯，X 與 Y 電容都是濾波電容。

至於原本板上的用料，我沒看過這些品牌，" 猜測 "是韓國自家的品牌產品。

是否比 "補品級" 的還好? 這可能沒法比..

第一點，我是走低價路線的... :i01:

第二點，我不是逢改必用 "補品級" 或 "發燒料" 的人
我通常會先找平常料。
當然! 我有找料的基本原則，先找一些印象不錯的廠商，是否有合用的料。
同規格，或規格更好，且可直接替換的產品。

第三點，板上的腳位與空間大大限制了超規產品(補品、發燒)的可能

基於這幾點，大概不太有機會做比較。

最後，Audiomat 與板上重要零件的參考資料，也能提供些參考的品牌與方向。 :c10: