box 寫:不在台北幾天，這裏竟然這樣熱鬧。
看來沒有打架，傷亡不嚴重！
[恕刪]
原來大家都想看打架？太好了，打架我是第一流的，先來對付誰？.....嗯.....先跟 faeyu 打架？.....
不過先跟BOX打架.....
除了BOX說的可能性外，還有一種可能，就是我的數位播放系統太先進了.....
如果類比錄音想錄一個暫態近乎無限大的聲音，例如一個方波，那麼任何類比播放系統都無法正確重播，鐵定失真而且是喪失超高頻暫態細節的失真。
只有CAT播放系統可以躲這個問題，比原始錄音更正確地還原真實世界應有的方波類比波形。用方波一詞當然是故意講誇張，但是銅鈸重敲非常接近這種方波等級的誇張聲音。
那一張唱片有這種可怕的聲音呢？正是SOLSTICE，正是我再三講過古往今來最殺音響的雍根管風琴協奏曲。
包含好幾百萬的DCS或ESOXXX(不會拼)，沒有任何數位轉盤播放系統可以正確播放第四樂章的銅鈸，而是把它修飾地非常好聽。可惜的是，失真就是失真。
無論任何價位系統，唯一可以正確播放這種聲音的就是我的雙CAT系統+PEL KANTOR，CAT+JMR OFFRANDE死得很慘！她把該音樂變得跟DCS一樣好聽，甚至還比不上ESOXXX的正確性呢！我很肯定 CAT+舊款DYNAUDIO 都比 OFFRANDE 更正確，OFFRANDE極高頻的暫態一定有修飾。我的意思也是大家不必試了，AUDIOMAT D1照樣試不出來的；只要是轉盤系統就一定沒輒，再怎麼貴都沒輒。DAC反而不是問題，只要用我的CAT，就算是NANO DAC都可以聽到正確的銅鈸。
所以我是明確聽出 OFFRANDE是有美化過聲音，不是什麼前端還是擴大機還是電源或空間的問題，是它本身就如此啦！其實我前面說過了，REAL-CABEL與ESPRIT也有類似的對比。只是REAL-CABLE CP值太高！如果兩者同價位，甚至不要相差四倍這麼離譜，說不定我也會變心的.....
如果JMR的價位只有PEL的一半，我也會變心的.... 只是OFFRANDE的加料是FOR MUSIC而加，可以接受也可以欣賞；但是它真的跟PEL KANTOR走向很不一樣.....
好了，這下子換誰來接招？
)，