真正走usb3.0協議的音訊方案

[Higuma]

之前我曾經以為樂之邦03usd是真的走3.0,但peaceming看了

電路跟我說不太可能,之後也確認了真的不是---它只是走bulk模式

的2.0協議.

那,真的有走3.0協議的音訊方案嗎? 昨天有人問了我這問題,我當時

直覺回答RME之類的錄音介面(Audio interface)廠商可能會有,因為

只有它們真的會遇到極大頻寬的audio data transmission......

但其實我不是很確定到底是不是已經推出了產品,所以剛找了一下,

第一個目標就是RME.....因為它家在業界也算是技術領先的廠商.

結果還真的有

http://www.rme-audio.de/en_products_madiface_xt.php

http://www.sweetwater.com/store/detail/MADIfaceXT

文稿還宣稱是業界第一台usb3.0 interface,我不知道是不是自己澎風XD.

但usb3.0方案的應用主要是為了支援超多軌數的傳輸需求,所以RME目前

是針對MADI光纜介面推出產品,設計上很針對pro audio的使用,連AES都

只能由D-Sub轉出來,對一般家用消費者不是很方便.而以RME的立場,應該

短期內也不太會想把3.0做在channel數不高的機子上...所以要找到有家用

的直接輸出入端子大概還有得等,三年後? maybe.

[psycho]

多謝 Higuma！

昨天在新天新地大鬧一個下午，居然沒有被人ㄍㄧㄠV......

剛剛看了一下，這台RME MADIface XT只接受 INTEL 或 AMD原生的 USB 3.0，其他第三方晶片幾乎都不支持！這個意思就是我的『USB 解決方案』完全無法使用，因為沒有任何USB HUB是原生的......

而不使用『USB解決方案』，任何再超高價位的USB DAC/DDC，都只會被 E5300藍光機狂電而已，簡而言之就是不必玩 usb 了.....

等到我的 cat第三代run開了，找一天會把『USB解決方案』帶去box那裡，目標當然是直接刴掉 audiomat D1..... 連超過百萬台幣的超高價轉盤都不是對手了，只要再剁掉D1，那就真的要宣稱天下無敵了....

[Higuma]

多謝 Higuma！

昨天在新天新地大鬧一個下午，居然沒有被人ㄍㄧㄠV......

剛剛看了一下，這台RME MADIface XT只接受 INTEL 或 AMD原生的 USB 3.0，其他第三方晶片幾乎都不支持！這個意思就是我的『USB 解決方案』完全無法使用，因為沒有任何USB HUB是原生的......

而不使用『USB解決方案』，任何再超高價位的USB DAC/DDC，都只會被 E5300藍光機狂電而已，簡而言之就是不必玩 usb 了.....

等到我的 cat第三代run開了，找一天會把『USB解決方案』帶去box那裡，目標當然是直接刴掉 audiomat D1..... 連超過百萬台幣的超高價轉盤都不是對手了，只要再剁掉D1，那就真的要宣稱天下無敵了....

我比較相信天賦異稟,而不是先天不良 後天灌藥.

而且"Compatible to NEC / Renesas USB 3. Real-world performance and error-free operation depend on the firmware version, driver version and the PCB layout of the respective extension card/motherboard. "

RME的意思是NEC方案變因太多,要視情況(firmware driver PCB layout...etc)而定,不能完全保證一定可以穩定運作.

如果是設計良好的內接卡,放在I/O資源高度優先的位置,穩定度應該也是非常好得.

相對於NEC晶片方案,Asmedia VIA TI都直接被打槍......其實RME一樣是走USB的標準protocol,何來相不相容之說,

這邊所謂的not compatible,就我自己的解讀,其實是在說這方案太爛,無法在頻寬滿載下維持夠低的傳輸延遲,會讓

data stream爆掉.而即使是所謂Fully compatible的方案,一樣有傳輸延遲能壓到多低的差異,buffer length能開到

多短也完全要depends on the situation,RME只是保證至少能用......buffer開到最大之類的至少還不會爆掉.

[poki]

移動到新串