PSOCC 裸線自製搭配

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

PSOCC 裸線自製搭配

文章pawaslider » 2014-12-11, 23:25

各位前輩們好,小弟來獻醜了,今天是來交功課的,倘若文中有誤人子弟之嫌請不吝賜教!

昨天一時衝腦,跑到新天新地買了2m長的PSOCC切售線,想嘗試看看RC的電源線實力到底有多深厚!

在某家線材專賣店入手ATL ETP-960RH/ETP-930RH的搭配,並且製做了一個ATL ETP-2000CU組成的4孔排插,昨天只聽了TOSI的流浪者之歌/卡門幻想曲的其中一小段就關機睡覺了。
今天又衝腦,又買了3m的PSOCC,切成兩段各1.5m,一條跟昨天一樣的搭配,一條搭FURUTECH的FI-28系列公母頭(香堡廠線用頭的美規版)。

接法 1.8m PSOCC(ATL) --> 自製排插 --> 電源線 --> 器材

因未能開機聽音樂的時間實在不夠,只試了小牧神的第四/第五軌以及DAVID COHEN的第七軌。

PSOCC搭配ATL公母頭讓我有在新天新地聽音樂的錯覺,個人認為有可能超越香堡廠線,這還是沒RUN IN剛開聲的成果而已,PSOCC值得使用更好的頭,香堡肯定也是。
搭上FI-28系列全盤皆輸,但不代表這是一組差勁的頭,只能說對手太強,價格雖有落差,但hi-end器材本來就沒有價高必贏的道理,算我運氣好吧。

小牧神的部分,第四軌開頭的低頻部分ATL組處理得相當好,小音量也能帶出輕鬆自然的感覺,音場寬大、樂器定位明確,後來的短笛形體也沒有蓋過長笛,更沒有切頭切尾或壓縮頻寬的現象(FI28組有這個現象)。
DAVID COHEN的第七軌,ATL組讓我首次在家裡"看"到DAVID演奏時的肢體表情,而FI-28組雖然也表現不差,就是甚麼部分都比ATL組要來得次一-兩級。

建議香堡的使用者如果要換美規頭可以考慮ATL這組,或者有興趣的約出來試試啊~

報告完畢,下台一鞠躬。
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章box » 2014-12-12, 10:22

非常認同
PSOCC給他好頭,它真的就一路好給你看!

在大木盒上,試過PSOCC與香堡,當都接上那顆法規古河鍍銠頭時,差異明顯縮小。
給它好頭聲音就更好,這就是PSOCC超值、越級的地方!
只是,大哥啊!您用的頭未免也貴嚇人啊!

嗯⋯⋯,圖呢?
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章psycho » 2014-12-12, 11:10

pawaslider 用的還不算貴,真正貴的像這樣:

按此連結開啟露天拍賣

『永翊音響』日本Oyaide M1、F1 頂級電源頭 / 單顆~公司貨
目前出價: 10,800 元

『永翊音響』FURUTECH日本古河 FI-50M FI-50 頂級碳纖維鍍銠電源頭 / 單顆
直接購買價: 9,800

『永翊音響』美國audioquest NRG-1000 鍍銀電源公母頭 ~ 公司貨
直接購買價: 7,800

『永翊音響』ATL ETP-M20RH ETP-F20RH 20安培純紅銅鍍銠電源頭 / 單顆
直接購買價: 6,800

『永翊音響』FURUTECH日本古河 FI-48M FI-48 鍍銠電源頭 / 單顆~最新上市
直接購買價: 6,800

『永翊音響』ATL ETP-960RH ETP-930RH 純紅銅多層次無磁感鍍銠電源頭 / 單顆
直接購買價: 5,500


要是我有閒錢,就賭『FURUTECH日本古河 FI-50M FI-50 頂級碳纖維鍍銠電源頭』了!...... :b07: :b07:
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章pawaslider » 2014-12-12, 16:55

Psycho大列舉的更高貴的頭其實我有問過,但老闆的意思是沒有比較好,
尤其是頻寬動態的部份,這個部份只要輸,廣告上說得再高貴再厚實都令人存疑。

因為我被新天新地的CD毒慘了,解析和頻寬不優先的話,難到要回頭聽五大的唱片嗎?

電源線的完成圖晚點補上喔~
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章psycho » 2014-12-12, 17:48

所以你也是跟『永翊音響』買的?果真如此,我就想賭賭看他們做的美規排插了;果真可行,再跟他們討論研發一個高階的法規排插....... :c10:
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章pawaslider » 2014-12-12, 20:28

ATL是跟永翊買的,Furutech的話Box有。

美規排插他們有,但法規的他們應該找不到吧?
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章pawaslider » 2014-12-12, 23:20

圖檔
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章pawaslider » 2014-12-12, 23:24

忘了說,雖然我對成果很滿意也很有信心,但畢竟是新線新頭,應該跟大家的經驗是一樣的-聲音比較緊又缺低頻。

不曉得甚麼時候會開聲,期待吧!
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章box » 2014-12-13, 11:03

pawaslider 寫:圖檔


看起來像是在車子裡面拍的,OMP方向盤。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: PSOCC 裸線自製搭配

文章psycho » 2014-12-16, 01:17

就是看了這篇害我今天花一下午拼命測..... :b07:

同步發表在MY-HIEND:
http://www.my-hiend.com/vbb/showthread. ... post216694

電源線材、公母頭、排插與接地大亂鬥

因為有空在新竹音響室玩了半天的音響,趁機把電源問題好好研究了一番,簡單結果如下:

電源線之線材(線身):都是 REAL-CABLE PSOCC線材。
公母頭:FURUTECH FI-28(R)公母一組(六仟?)、P-046e公與C-046e母(六百元上下,很像是流出版?)、超便宜銅插(兩百元)。
排插:羅啟良手工製六孔COPPER排插(粗估約六仟元)、法國LEGRAND三C家電級法規排插(約兩千多一些)、台製多孔電源延長線。
接地盒:第一代效果很小接地盒、B-BOX新天新地級香堡大地盒。

先講最佳配置:

第一迴路的壁插 => 台製多孔電源延長線(以PSOCC-FURUTECH電源線接第一台CAT)=> 另一個台製多孔電源延長線(接第一代地盒)=> 第一個法規排插

第一個法規排插以四條 rendzaw手工製約等於PSOCC級電源線接第二台CAT、HUB 12V接孔、網路交換器;一條原廠PSOCC接5V到 HUB分離線與樂之邦03 USD分離線。

第二迴路的壁插 => ORTOFON低階電源線 => 羅啟良手工製COPPER排插(接ESPRIT魔鬼魚,電視,數位盒,聽音響時關閉) => 第二個法規排插

第二個法規排接香堡大地盒,接原廠 PSOCC線 到 rendzaw改裝藍光機、接原廠 PSOCC線 到 KORA 150擴大機、接原廠香堡線 到 rendzaw手製ESS9018 DAC。

重要發現:越多香爐,越少鬼哩!

首先拿『第二條』PSOCC-FURUTECH電源線,從 另一個台製多孔電源延長線(接第一代地盒)直接接第二台CAT,這不是跳過一大段法規排插了嗎?結果,被上述最佳配置狂電......

再來,『第二條』PSOCC-FURUTECH電源線,先把香堡大地盒拔掉以示公平比較,再從 羅啟良手工製COPPER排插 直接接擴大機,一樣跳過一大段法規排插;結果,還是被上述最佳配置狂電......

第三,把改裝藍光機的原廠PSOCC接在 ESS9018 DAC,再跟『第二條』PSOCC-FURUTECH電源線,從 羅啟良手工製COPPER排插 直接接 ESS9018 DAC;終於!!多花那麼多錢的 PSOCC-FURUTECH電源線 剁掉了原廠PSOCC線,證明改裝高級FURUTECH頭真的非常有效。可是,把香堡大地盒一接上;如我所預料的,同一個排插的效果最好!結果原廠PSOCC線還是贏了。

接著比較看看多花六千元改裝電源公母頭值不值得:

從 羅啟良手工製COPPER排插 直接接 ESS9018 DAC,當然 FURUTECH FI-28(R)公母一組 >> P-046e公與C-046e母(六百元上下)>> 超便宜銅插(兩百元)。

必需說,P-046e公與C-046e母(六百元上下)非常超值!!但是PSOCC線毫不客氣地暴露它的結構有問題,導致特定頻段有不正常凸起而音色失真。便宜音響可能聽不出來,高級音響一聽就知道了,用殺音響的鋼琴唱片一測更是清楚。

我的重要猜測如下:

電源系統這種東東,可能有兩大要素:一個是材質(包含線材、幾N銅/銀),第二是『結構』(就是夾得緊不緊、有沒有錯誤共振)。

PSOCC 的材質毫無疑問是第一流,COPPER排插的材質當然遠勝法國LEGRAND三C家電級法規排插!FURUTECH FI-28(R)公母一組也是大勝REAL-CABLE原廠公母頭。所以出現『越多香爐越少鬼』的情況,合理的猜測是法規插座之『結構』實在太HI-FI了!!它是地柱與水火柱交錯插入,結構力學上遠比夾得最緊的美規插座還要更緊;所以無論使用材質再好的美規插頭,就是會被法規插頭狠狠打槍!REAL-CABLE原廠公母頭一套才950元,狠狠打槍六仟元一組的FURUTECH FI-28(R),這簡直讓人無法相信。我知道了,我自己的專屬音響室內將完全只用法規插座,就算是三C級的還是狂電音響級的美規插座。

再者,rendzaw的電源定律再次得證:離電器越近的電源處理越重要!所以電源頭當然很重要,離接地盒越近越重要。

最後,『結構』效果似乎對於大電流的CAT與擴大機最明顯,而在耗電小的 ESS9018 DAC就會相對較小。所以上述接DAC情況下,PSOCC-FURUTECH電源線會贏過原廠PSOCC線。

不過,比較FURUTECH FI-28(R)公母 與 P-046e公與C-046e母 之聽感差異,總覺得後者很像出現不正常共振,強烈懷疑所謂的高級的電源頭除了『材質』外,『結構』是各家之秘;結構夠強的FI-28(R)就毫無錯誤共振,音色正確到不能再正確的正確。鍍銠明明嚴重破壞導電效果而理應是加料聲音,何以在FI-28(R)不會出現?我的猜想是:極可能鍍銠改變了『結構』,讓電源頭的共振更自然,這只是猜想.....

然後對比之下,便宜頭的聲音就像是亂振一通的雜音。有趣的是,REAL-CABLE 原廠的 PSOCC線與香堡線在HI-FI、音質與音色走向上完全一樣,只是後者的一切音響特性都更好一點。合理的想像是:REAL-CABLE的原廠電源頭之『結構』與FURUTECH一樣好,但是材質則輸了一截;既然原廠生不出好材質,只好買別人的成品了。

查了一下 FURUTECH 只有生產德規的插座、卻沒有生產法規插座;它的法規頭是德法共用的,說不定只是為了德規順手做了法規?總之,怎麼沒有音響廠商製造高級材質的法規插座啦!如果有,不論價位,我要買二十個以上啦!!

因此,玩電源系統最超值而極緻的方法大概只有這樣:買大地盒,然後全面法規插座化!如果一仟元不到的real-cable原廠頭可以電掉六仟元以上的FI-28(R),那麼可猜測FI-E38(R)歐規頭有可能剁掉一顆就要一萬元的FI-50美規頭,而且居然還有FI-E50(R)這種旗艦....... :d05:

(END)
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客