新天新地音樂論壇

由 **peaceming** » 2014-05-27, 12:42

Higuma 寫:最近心得是,電壓的影響比想像中要大.

所以......低電壓款被你淘汰光了嗎?

昨晚我進行了一些測試,在只調整CPU

電壓下聽了兩組setting.

0.8v/0.85v,0.85v聽起來動態力度較大,

但感覺也較粗糙不自然,跟你的效能款

聽感似乎接近.0.8v是我的基礎設定,聽

起來就是比較自然細膩.

低電壓款沒有全淘汰(是手邊非低電壓的全淘汰)。 :i01:

前面提到繼續測的兩款都是低電壓的，且還有第三家廠商的也在測試中.. :c10:

Higuma 提到的部分，我之前測 CPU 降電壓時，隱約也有這個感覺。
但快速測試時，就沒再花精神細測，目前先以低電壓記憶體亂鬥為優先。

現在回想的話，也許適當的電壓會比極限值好，且可能適用在所有電壓調整。
先留個記錄，看看以後的實測是否也是如此，嘿嘿..

由 **Higuma** » 2014-05-27, 12:57

0.8v是我MB允許的最低值,在這樣的低電壓下,

CPU依然可以穩定運作在不低的時脈.我昨晚

主要是在測試,是否需要拉高一點電壓維持穩定性,

因為我把時脈從最低的1.6G拉升到2.4G(為了遊戲 :i01:

),

結果0.8v下2.4G依然基本穩定,剩下需要長期觀察.

以上跟聲音無關,0.8v+1.6G才是我的基本設定,現在

玩全是遷就於遊戲效能 :b10:

.

由 **peaceming** » 2014-05-28, 16:49

Higuma 寫:0.8v是我MB允許的最低值,在這樣的低電壓下,

CPU依然可以穩定運作在不低的時脈.我昨晚

主要是在測試,是否需要拉高一點電壓維持穩定性,

因為我把時脈從最低的1.6G拉升到2.4G(為了遊戲 ),

結果0.8v下2.4G依然基本穩定,剩下需要長期觀察.

以上跟聲音無關,0.8v+1.6G才是我的基本設定,現在

玩全是遷就於遊戲效能 .

CPU 依然可穩定運作在不低的時脈?
不過玩遊戲時調高，聽音樂時調低，聽起來有些麻煩.. :i01:

我之前會錯意、想錯方向了，不過我想寫的東西還是不變。
電壓調整這項目，我覺得適當比較重要，但這把尺因人而異。

在測CPU 降電壓那次，我用比較奇怪的方式，把CPU電壓降至頗低的程度，但那時的聲音也不見得是最好。

我覺得Higuma 目前的設定，也許就在適當範圍內，但或許還有空間可試。
只是看Higuma 的敘述，遊戲的比重似乎也不低阿! 哈哈!

最後，想想其實很多事到後面都會因人而異吧?
但前題是要建立在個人品味與經驗上(好遙遠的感覺) :b10:

由 **Higuma** » 2014-05-28, 17:16

更正,0.8v 2.4G還是有點不穩,遊戲負擔重時會跳出,

目前是改為0.81v.

至於切換設定,我不會這樣做,因為電壓/時脈剛切換時

聲音都是不穩定的,反而穩定在較高時脈電壓下還好點.

我印象中是這樣,但很久沒測了,總之非必要下,我不太會

去動電壓/時脈,而且玩遊戲是一陣一陣的,上次這樣妥協

是一年多前的事了.

基本上可以的話,我是希望能維持在低電壓/時脈下穩定玩

輕度遊戲,但有時候真的有困難.
--------------------------------------------------------------------------
順便回一下"適當範圍的電壓",我會理解成維持相當穩定度

的電壓底限,有些MB會允許電壓值到極低的程度,但通常都

會導致不穩定,這時候的聲音,就我的經驗也是不正常的,所

以我猜測這應該是你說的適當範圍內.

至於我能說0.8v比較好,是因為搭配時脈的大幅降低,預設

值應該是1.0v 3.3G,我調成0.8v 1.6G,等於時脈降了一半,

電壓只降了20%,所以離異常低電壓的狀態應該還很遠.但

當我設成0.8v 2.4G的時候就真的有點問題了.

由 **peaceming** » 2014-06-09, 22:35

Higuma 寫:--恕刪
順便回一下"適當範圍的電壓",我會理解成維持相當穩定度

的電壓底限,有些MB會允許電壓值到極低的程度,但通常都

會導致不穩定,這時候的聲音,就我的經驗也是不正常的,所

以我猜測這應該是你說的適當範圍內.

至於我能說0.8v比較好,是因為搭配時脈的大幅降低,預設

值應該是1.0v 3.3G,我調成0.8v 1.6G,等於時脈降了一半,

電壓只降了20%,所以離異常低電壓的狀態應該還很遠.但

當我設成0.8v 2.4G的時候就真的有點問題了.

今天才發現還有這段，我果然脫節了...

對阿! 我指的適當範圍就是以穩定為軸的上下區間，剩下的就是自由發揮。

不過 0.2V 的降幅，50% 的頻率?
我覺得 Higuma 太客氣了!
但考量到遊戲，也許這就是適當值，或可再找到介於 1.6G~2.4G 的其他設定? :d01:

我沒玩考驗硬體的遊戲，所以 CPU 運作可調的較低。
可是開機明顯要較多時間... :b10:

由 **peaceming** » 2014-06-10, 00:13

這陣子繼續測試記憶體，剔除到現在，剩下的記憶體都有基本水準。
最近測試的感覺是該把標準再向上提升了，一提升就出現了兩級的差異。

為了這差異，我反覆的比較與思考該如何描述這部分...

先寫寫之前一大廠剩下的2GB x2 這組記憶體
這組記憶體在樂器個體的表現有較深刻的描寫、更強的動態與力道，但缺乏整體感。
當樂器越多時，會覺得是很多樂器同時演奏，而不是很多樂器一起演奏。

從缺乏整體感這點來看，這是非常大的缺點，代表很多訊息被吃掉了...
到這，此大廠的記憶體全部出局，而這間大廠是米國的 Crucial。

以下為 Crucial 我測試過的 1.35V 記憶體型號(越上面為越晚出局)
CT25664BF160B 2GB(普通款)
BLS4G3N169ES4 4GB(效能款)
CT51264BF160BJ 4GB(普通款)
BLS4G3N18AES4 4GB(效能款)

而另一家的普通款(4GB x2)，雖然樂器個體的表現不如 Crucial 的 2GB，但它有整體感。
因為整體感較佳，這款聽起來較有感覺，可惜它也有缺點，它把音樂的"空"吃掉了..
這的"空"指的就是無樂器演奏時的現場感，不論是Solstice 或 Sakarbo 這都是不可少的訊息。

從"空"消失這點來看，這家的普通款也過不了關，但到這標準時卻也更接近 STSD 的音樂了 .. :c05:

現在效能款剩一種，與另一家的特殊款，針對這些標準再繼續纏鬥，讓我們繼續看下去。 :c10:

由 **peaceming** » 2014-06-30, 20:10

測記憶體測的有些疲乏，加上剛好有機會換個東西碰碰，轉換一下感覺。

借了一片小板子，順便試裝了 Win 8.1 ，除了測試用的 foobar 外，什麼都沒裝。
手動設定 OS 下 CPU 低載運轉，沒想到有機會無風扇運作.. :c10:

未調整的聲底感覺還 OK，比照之前把網路晶片的設定先調好，測了一下聲音。
嗯嗯嗯! 這聲底感覺有潛力阿!! 調的項目雖不多，但已到可接受的程度。

只是 Win 8.1 的背景服務項目好鎖碎，很多項目都有相關性，可關閉的部分感覺不多咧!
背景服務雖較鎖碎，記憶體的使用我卻覺得較有效率與較省，即便背景服務不少，但記憶體用的不多。

簡短的玩了幾天，轉換轉換感覺，覺得這東東有機會當音樂檔資料庫。
對喔! 那我的 NAS 要拿來做什麼? :b10:

我再好好想想...

由 **psycho** » 2014-07-24, 12:30

我來把我說過的話吞回去的........ :b07:

多謝 peaceming 努力測試，終於證明了我是笨蛋，趕快來認錯...... :b07:

現在在中壢，使用兩萬元級音響，再加上原裝無改的 E5300與『優化過的華碩筆電U80V』。因為正在測試新竹店家rendzaw發現的數位播放第三定律，我們己經保證經過特殊改裝的音響級燒錄機，燒錄片會比原廠cd更高傳真！！wav檔案更是不用比了。這部份以後再說，為了測試這個第三定律，我發現精心優化的 jplay cat，是目前唯一可以減小第三定律的數位播放方法。而cd轉盤、藍光轉盤、nas playing、usb playing.....都會出現『複製檔案(光碟)』比原版更高傳真的離譜現象。為了映證這一點，就把我的華碩 u80v 以 candy 8.1 64bit(經過大幅優化) 安裝 foobar2000 upnp server，看看 e5300 的nas playing與 jplay cat會相差多大。

剛剛裝好一播放，真是垃圾，難到不能再難聽的垃圾聲音，怎麼回事？ peaceming 是木耳？好吧！參考一下這個討論串，測看看 peaceming 是不是木耳誤導知識......結果，我才是笨蛋！ :b07:

先使用標準安裝的 foobar2000 1.3.2，又加上的 wasapi、asio、diff 插件...總之是沒有優化過的foobar，再使用u80v的無線網路連到router再經過real-cable網路線連到 e5300，結果聲音完全是垃圾，根本不能聽！

第一步是：

聲音有改善，但是還是垃圾。

第二步是：

聲音巨幅改善！！！但是連 cat 使用 foobar2000播放都還遠不如。

第三是，誰叫你他ｘｘ的使用無線網路？改用有線的！

結果．．．．嗚嗚我錯了，foobar2000 server不是垃圾，我的腦袋才是....... :b07:

當然了，最後的聲音還是比不上我的 jplay cat，但是己經幹掉同一套cat使用foobar2000播放音樂了；也就是只有使用jplay程式才可以贏過這種nas playing，這種聲音的等級與cp值都非常高！！我在中壢還沒有優化router、改裝e5300的電源線....一大堆呢！

最後當然得到我想要的結果：這麼hi-fi的 nas playing系統，遇到rendzaw的數位播放第三定律：『複製檔案(光碟)』比原版更高傳真的離譜現象會如何？果然完全如我所料，jplay cat 讓這個現象大幅減小，nas playing 讓這個現象非常明顯...... :a05:

由 **peaceming** » 2014-07-26, 14:12

psycho 客氣了!

本串的初衷就是以 E5300 為核心，進而發覺它的可能性，而選擇 foobar 也是因為它免費。
使用免費軟體才有機會讓更多人用，另一方面也是藉機摸摸電腦的優化(之前沒嘗試)。

這討論串也不過是個人以 E5300 + DLNA + 電腦優化過程的點滴記錄和與版友的討論。
只是我手腳很慢，只能慢慢摸與嘗試，加上動輒得咎，因此進度很慢。 :b10: