關於音響

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

Re: 關於音響

文章peaceming » 2014-07-04, 09:45

這個禮拜系統的聲音超不穩定.. :b10:

也不知是因 接地線換成 棉質小白線的關係,還是地線接頭的關係?
亦或是 E5300 更換了一些 TDC200F 的關係..

一下開,一下縮,E5300 初開機時有時好、有時慘,運作一段時間後聲音變好了!
但聽完關機隔天再開機聲音又縮了! 又要再運作一陣子,聲音才會較穩定。
E5300 關機一下,隔一小段時間再開,聲音也馬上縮回去。

難道是電源板沒 Run 開(yoman 友情贊助的)? :b08:

以上的狀況是發生在擴大機運轉30分鐘後,且一直未關機到當天收工為止。

到底是什麼在 Run-In ? :d02:
我再繼續觀察觀察,還要多久才會正常呢?
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: 關於音響

文章calvintsai » 2014-07-06, 21:38

Poki,請問一下,我最近買了德國大師435s,真是物超所值的好耳機!
接下來考慮耳擴。比較了樂之邦03 us以及新款的06 MX。前者有兩個耳機接孔,輸出功率分別是100和32歐姆,後者則是單一耳機孔,輸出功率300歐姆。
可是435s耳機的阻抗只有35歐姆,適合用06 MX嗎?
因為我不太懂這方面規格的意義,請開示!
calvintsai
 
文章: 89
註冊時間: 2013-05-06, 16:19

Re: 關於音響

文章poki » 2014-07-07, 12:54

calvintsai 寫:Poki,請問一下,我最近買了德國大師435s,真是物超所值的好耳機!
接下來考慮耳擴。比較了樂之邦03 us以及新款的06 MX。前者有兩個耳機接孔,輸出功率分別是100和32歐姆,後者則是單一耳機孔,輸出功率300歐姆。
可是435s耳機的阻抗只有35歐姆,適合用06 MX嗎?
因為我不太懂這方面規格的意義,請開示!


規格上而言 是06mx推力較大(但推力大小根推的好不好不一定相關)
但我認為不用擔心06mx對435s推力過大的問題

音響實在是很難看規格來判定(應該說很難用這種基本的規格來判定)
老話一句,耳聽為憑
要不然
我記得這兩個psycho有比過啊
聽他的就對了啊 :b10:
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 關於音響

文章Higuma » 2014-07-15, 21:12

很久沒聽自己的主系統了,之前一直貪戀桌上喇叭的方便,

甚至一度考慮是不是改用桌上喇叭聽就好了(請不要推薦

我換PEL或JMR之類的,完全擺不下).但今天戴上耳機久久

一聽,果然音樂的表現力與質感是不同等級的 :b10: :b10:

之前喇叭聽起來感動不深的這張高貝爾交響作品,

圖檔

在耳機中展現出了豐富的生命力與細膩流暢的音樂表情,

聽起來好滿足.
Higuma
 
文章: 958
註冊時間: 2009-12-05, 23:13

Re: 關於音響

文章peaceming » 2014-08-04, 12:46

這陣子因 E5300 DIY 的關係,感覺進一步突顯了我器材不足(之前沒這麼明顯) :d01:
東西都沒什麼動阿!!

怪了! 我 E5300 原本連電源線都沒改..
手邊有兩台 E5300 在使用,一台是之前改 AC 座的,使用小黑線。
另一台是最近換散熱片與 DC IN DIY 的這台,也是用小黑線。

但最近為什麼會發現擴大機原本的小黑線有扼殺之嫌?
為什麼一些缺點較不明顯,且讓我有誤判的狀況? :b08:

升級非一步可及,至少現在我有些依據可修正誤差了!!
繼續慢慢來... :f02:
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: 關於音響

文章kenny » 2014-09-13, 09:49

昨夜借了一對喇叭線(3D-TDC),想試試bi-wire(雙線接法),
一接上就發現我錯了,原因不是好或壞,而是比較的基礎不對,

現有的喇叭線(HD-TDC),借的喇叭線(3D-TDC),
我聽到的是二者的價差,而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別,

3D-TDC接在哪(高音/中低音),價差就出現在哪?
這.....怎麼比啊!
藍光轉盤:008X;雙電供;數位線:CHENONCEAU;DAC:Audiomat Maestro Reference;訊號線:Real Cable CHENONCEAU RCA
擴大機:Audiomat Opera;喇叭線:Real Cable CHAMBORD *2;喇叭:Jmr Offrande Supreme v2;電源線:Real Cable CHAMBORD*3
kenny
 
文章: 523
註冊時間: 2010-06-15, 08:46

Re: 關於音響

文章box » 2014-09-13, 10:06

kenny 寫:昨夜借了一對喇叭線(3D-TDC),想試試bi-wire(雙線接法),
一接上就發現我錯了,原因不是好或壞,而是比較的基礎不對,

現有的喇叭線(HD-TDC),借的喇叭線(3D-TDC),
我聽到的是二者的價差,而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別,

3D-TDC接在哪(高音/中低音),價差就出現在哪?
這.....怎麼比啊!

那今天晚上來一趟,拔HD-TDC給你比。
box
 
文章: 2740
註冊時間: 2012-04-09, 17:04

Re: 關於音響

文章Higuma » 2014-09-13, 12:03

kenny 寫:昨夜借了一對喇叭線(3D-TDC),想試試bi-wire(雙線接法),
一接上就發現我錯了,原因不是好或壞,而是比較的基礎不對,

現有的喇叭線(HD-TDC),借的喇叭線(3D-TDC),
我聽到的是二者的價差,而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別,

3D-TDC接在哪(高音/中低音),價差就出現在哪?
這.....怎麼比啊!


那HD-TDC配跳線,插高音跟插低音有差嗎?
Higuma
 
文章: 958
註冊時間: 2009-12-05, 23:13

Re: 關於音響

文章kenny » 2014-09-13, 15:04

Higuma 寫:
kenny 寫:昨夜借了一對喇叭線(3D-TDC),想試試bi-wire(雙線接法),
一接上就發現我錯了,原因不是好或壞,而是比較的基礎不對,

現有的喇叭線(HD-TDC),借的喇叭線(3D-TDC),
我聽到的是二者的價差,而不是一對喇叭線與二對對喇叭線的差別,

3D-TDC接在哪(高音/中低音),價差就出現在哪?
這.....怎麼比啊!


那HD-TDC配跳線,插高音跟插低音有差嗎?


就知道你會問,試過了,但差異不大,
接高音時,覺得高音較凸出,音場往前一點,
比較喜歡原本的接法,也可能是熟悉的緣故。

至於高低接就沒再試了,覺的線懸著一高一低,
一方面不好看,一方面受力不均。
藍光轉盤:008X;雙電供;數位線:CHENONCEAU;DAC:Audiomat Maestro Reference;訊號線:Real Cable CHENONCEAU RCA
擴大機:Audiomat Opera;喇叭線:Real Cable CHAMBORD *2;喇叭:Jmr Offrande Supreme v2;電源線:Real Cable CHAMBORD*3
kenny
 
文章: 523
註冊時間: 2010-06-15, 08:46

Re: 關於音響

文章peaceming » 2014-10-02, 17:25

這部分資訊雖與 E5300 有關,但不算 DIY 的範圍,所以就寫在這。

最近雖然懶懶(在看漫畫說.. :i01: ),但花了時間針對 broadcom 晶片查了些資料。
直接寫重點

1- Samsung 不是唯一一家使用的廠商。
2- E5300 可能是最佳 CP 值的產品。
3- E5300 的製作時程,較其他廠商晚了約兩年左右(可能是末代產品,也許因此才看到聯發科的晶片)。
4- 使用 broadcom 的機種,通常都為中高階的產品,至少是 5000 以上的區間(所以 E5300 才顯得可貴)。
5- 國內似未有同晶片他廠機種的聲音心得,所以無從參考他廠是否有購入價值。

所以還是要各人自行摸索,但也許也不需要吧!
畢竟站上很多人都有 E5300,而 E5300 也很難找到了.. :b10:

附上露天有人在賣的連結(今天剛剛搜尋的,但晶片版本未知)
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21439323804526

以上
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

上一頁下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客