Audiomat SOLFEGE！

[kenny]

我印象深刻的反而是那種綿密的質感,弱音纖細無比,

琴音在空間中飄盪的尾韻.

你指的是25瓦的Solfege吧！

[box]

你指的是25瓦的Solfege吧！

有聽過25瓦的，只有我和你。
大多時間，用40瓦，

[Higuma]

25瓦這方面會更好,但我還沒聽過.

但反過來說,我覺得solfege目前的光影

色彩感還不是最佳狀態...或是KT88本身

就是會帶著一種暖色調.

[box]

一個星期的開機，Solfege逐漸在鬆開了。
昨天切換成25W聆聽。有人聽了說：
要買這台，應該直接訂25W版，不必有切換的功能。

所有的Audiomat擴大機都有著細緻、快速、與透明的特質。
不管這些特質在管機身上合不合理，Audiomat就是有。
而Solfege在25W的表現，實在不能以細緻來形容，而應以精緻來說。
這兩個差別的是，
細緻是連微小的地方都能呈現，
精緻是連微小的地方都打磨過！
一個是呈現，一個是不止呈現，還有氣質的美感。


廠牌：PHI / 編號：LPH001

以赫爾維格的馬勒四號第三樂章來聽（這張目前缺貨！）
樂曲開始，在右手邊，持續有著很小聲的低音弦樂群撥彈低音，
由於小聲，通常能知道存在就不錯了，要感受到實在難。

在家裡的組合：Audiomat Opera（擴大機）＋Audiomat Maestro 2（DAC）＋PELeon Kontor
（喇叭）的情況下，
清楚「知道」有這部分撥彈存在。
在店裡的組合：Audiomat Solfege（擴大機）＋Audiomat Tempo 2.6（DAC）＋PELeon Quattro+（喇叭）情況下，
清楚「感受」到這部分的存在。
差別是在撥彈後的泛音都還能感受到，所以聽到的是完整的撥彈。
而家中系統，很明顯地在撥彈後的泛音相對較少，所以只聽到撥彈的音，後續的音就相對少了許多，
也因此，兩套系統所呈現出來的赫爾維格馬勒四號，Solfege所呈現的就相對地精緻。

[box]

昨天和Audiomat老先生有些討論。
他說他自己很喜歡Solfege在25瓦時的表現，
所以未來打算用這個線路發展出前後級產品。
而也因為Solfege改款後的聲音魅力，
他認為好過原本的旗艦Recital，所以也不再生產Recital。
Recital是個每聲道用上4支KT88的大傢伙，
雖然可以供應A類80瓦，但熱度高、機箱大又重、耗能也多。

下星期開始，Solfege會以40瓦來唱歌。
同時，在DAC部分，會改以Maestro 2來搭配。

[box]

更換了DA，由Audiomat Maestro 2代替Tempo 2.6上場。

這一更換，其實更明白DA與擴大機之間的職司。
Maestro 2與Tempo 2.6在機板上是一樣的，連外接電源都可以通用。
差別是機箱與機箱內的電源部分。
電源的差異，讓訊號的完整度再提高。
完整度的提高，指的是：資訊的肯定性（definitely）
而Solfeg則是將這些資訊一樣樣表現出來。

這一更換，倒是有個想法。
找個優質外接變壓器，替藍光機改善體質。
Audiomat的轉盤D1，其實也是改自DVD機，
差別除了機箱外，就是那顆外接電源了！

Box

[ervin]

我有一台多年前的Solfege 連遙控都沒有 的確有不可思議的魅力

[box]

我有一台多年前的Solfege 連遙控都沒有 的確有不可思議的魅力

不曉得以前的Solfege的設定如何？
也能切換成三極模式的25瓦？

[box]

今日Solfege 伺候的不是PELeon的Quattro+！
今日Solfege 伺候的是丹麥來的貴族Dynaudio C1！

一樣給他25W、一樣的轉盤、一樣的Maestro 2 DAC。
C1的主人說：就放在這兒到週末，讓大家聽聽。

Box

[Oudie]

同樣使用丹麥的喇叭也來推一下

有機會也把我的喇叭拿去試試看極限在哪