CAT 的準備工作

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

Re: CAT 的準備工作

文章poki » 2014-02-26, 13:26

不對喔!!
下面是原文

七、從 audio PC => REAL-CABLE USB線 => YU-STUDIO 轉接頭 => USBGEAR 鐵殼 USB 3.0 HUB。

YU-STUDIO 轉接頭的電源端接 audioquest coffee DBS72V USB 線 <= 5.5/2.1轉USB <= rendzaw改裝之 5V/40A 交換式電源 <= 從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。

USBGEAR 鐵殼 USB 3.0 HUB 本身的 12V 電源孔接上 rendzaw改裝之 12V/5A 交換式電源 <= 從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10


Re: CAT 的準備工作

文章psycho » 2014-02-26, 14:34

peaceming 寫:hub 接12V 與不接 12V的考量點=> 那個 hub 有無被重改過
有重改,可以接 12V
沒重改,不接 12V

poki 引的這兩段,第一段 PC -> hub
因為用分離線,所以 hub 前會有一端要接 USB 訊號,一端接電源(就是給 hub 運作的電力來源)
所以 RC USB(訊號線),AQ(電源線)+ 改過的 5V/40A + RC PSOCC <= 這是 hub 的電源
這應該是 psycho 之前試出的最佳組合。

第二段 hub -> USB DDC
概念同第一段,只是線與電源不同
所以 RC USB(訊號線),改過DC 頭的MES50A-1R1B + RC PSOCC <=這是 USB DDC 的電源


peaceming 理解基本上是正確的,我以紅色標重點與錯字處..... :d05:

poki 應沒沒被我弄昏了吧?我一直都主張 usb hub 不能接上自帶電供,只是在『改裝的hub』發生例外情況..... :b07:

poki 寫:關於USB的解決方案還有一點不明白的地方
PSYCHO的意思是說,經過USB HUB會有整理訊號的效果?(HUB有這個功能嗎?)
所以理論上不需要HUB
只要由電腦的USB3.0擴充卡輸出就可以進03USD就有聲音只是比較差對吧!


我己經試出來了,同樣是請 rendzaw 以完全相同的方法改裝,改裝 pci-e usb 3.0卡的提升效果 <<<< usb 3.0 hub,可能近1:4以上。

我推測是電腦裡面是一個超大電磁污染源,pci-e卡又會吃到主機板的髒電流;而外接 hub 過我的兩次分離線隔離後,主機板的髒電流己經降低,而遠離電腦的超大電磁污染更是一大利多。所以 hub 的提升效果會遠勝 pci-e卡。電腦本身是超大電磁污染的這觀念,我同樣應用在把電腦的電源拉到電腦機箱之外,買一條主機板與cpu的電源線延長線就可以移出去了。

所謂的整理效果只是我猜測的,不要管了...... :b07: :b07:
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

Re: CAT 的準備工作

文章poki » 2014-02-26, 16:03

了解了~~~~

問一個笨問題
03usd 這種ddc是做甚麼的
用來reclocking 或濾jitter用的嗎?
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: CAT 的準備工作

文章psycho » 2014-02-26, 23:08

poki 寫:了解了~~~~
問一個笨問題
03usd 這種ddc是做甚麼的
用來reclocking 或濾jitter用的嗎?


想歪地太嚴重了!..... :b07:

USB DDC 只是 CAT 族用來描述純數位輸出的 USB 聲卡,因為過去的 USB DAC專指直接輸出類比訊號的 USB裝置,後來專門用來進行數位輸出的 USB裝置越來越多,才會讓人自創一個名詞 USB DDC來形容這種跟 USB DAC巾一點不一樣的東東。

至於 USB DDC 有沒有來reclocking 或濾jitter?當然有,而且還有很多稀奇古怪的模式,你只要知道同步模式、非同步模式與BULK檔案模式就可以了。根據我的測試,聲音的好壞剛好是 BULK >> 非同步 >>>>>>>>>>>>>> 同步,同步的是絕對的垃圾不要碰,非同步的必需花很多錢在音響性能的提升,CP值不高。我使用的中國製樂之邦就是 BULK模式,『理論上』是JITTER FREE的。

為什麼不要 USB DAC直接輸出類比訊號?因為USB會傳送大量的電腦污染雜訊,只有使用 USB DDC + DAC才能勉強隔離掉,更完整的隔離是 DAC 也內建 DE-JITTER 或 BUFFER,AUDIOMAT 好像有這種功能。所以試過一大堆高價器材,通通證明了 USB DAC <<<< USB DDC+DAC。
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

Re: CAT 的準備工作

文章poki » 2014-02-27, 01:06

psycho 寫:
poki 寫:了解了~~~~
問一個笨問題
03usd 這種ddc是做甚麼的
用來reclocking 或濾jitter用的嗎?


想歪地太嚴重了!..... :b07:

USB DDC 只是 CAT 族用來描述純數位輸出的 USB 聲卡,因為過去的 USB DAC專指直接輸出類比訊號的 USB裝置,後來專門用來進行數位輸出的 USB裝置越來越多,才會讓人自創一個名詞 USB DDC來形容這種跟 USB DAC巾一點不一樣的東東。

至於 USB DDC 有沒有來reclocking 或濾jitter?當然有,而且還有很多稀奇古怪的模式,你只要知道同步模式、非同步模式與BULK檔案模式就可以了。根據我的測試,聲音的好壞剛好是 BULK >> 非同步 >>>>>>>>>>>>>> 同步,同步的是絕對的垃圾不要碰,非同步的必需花很多錢在音響性能的提升,CP值不高。我使用的中國製樂之邦就是 BULK模式,『理論上』是JITTER FREE的。

為什麼不要 USB DAC直接輸出類比訊號?因為USB會傳送大量的電腦污染雜訊,只有使用 USB DDC + DAC才能勉強隔離掉,更完整的隔離是 DAC 也內建 DE-JITTER 或 BUFFER,AUDIOMAT 好像有這種功能。所以試過一大堆高價器材,通通證明了 USB DAC <<<< USB DDC+DAC。


了解了
jitter真是hiend音響永遠的難題啊 ~~~ :b10:
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: CAT 的準備工作

文章Higuma » 2014-02-27, 11:16

DDC只是單純的Digital to Digital Converter縮寫,衍生自

DAC ADC的語感,跟要不要有USB無關.
Higuma
 
文章: 958
註冊時間: 2009-12-05, 23:13

Re: CAT 的準備工作

文章poki » 2014-02-28, 10:25

先下載了jplay來試用
用我的耳機直接接電腦內建音效卡輸出
使用jplay mini撥
恩~~~~聽不出有甚麼差異~~~ :b08:
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: CAT 的準備工作

文章psycho » 2014-02-28, 15:31

poki 寫:先下載了jplay來試用
用我的耳機直接接電腦內建音效卡輸出
使用jplay mini撥
恩~~~~聽不出有甚麼差異~~~ :b08:


電腦內建音效卡 <== 用這個東東當然不會有差異!.... :b07: 不然你播放 solstice 看看說不定比 decca 還要難聽呢!至少一定遠遠輸給 BNL。

也不是說內建音效卡不好,而是處在太爛的供電環境與電磁污染,造成越好的音響反而可能變得越難聽、至少會聽不出好在那裡。
psycho
 
文章: 302
註冊時間: 2009-12-03, 23:00

Re: CAT 的準備工作

文章poki » 2014-02-28, 16:54

psycho 寫:
poki 寫:先下載了jplay來試用
用我的耳機直接接電腦內建音效卡輸出
使用jplay mini撥
恩~~~~聽不出有甚麼差異~~~ :b08:


電腦內建音效卡 <== 用這個東東當然不會有差異!.... :b07: 不然你播放 solstice 看看說不定比 decca 還要難聽呢!至少一定遠遠輸給 BNL。

也不是說內建音效卡不好,而是處在太爛的供電環境與電磁污染,造成越好的音響反而可能變得越難聽、至少會聽不出好在那裡。


我就是聽tosi
聽起來就是爛錄音跟爛爛錄音的差異
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

上一頁下一頁

回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客