E5300 執著亂試之 DLNA 播放..and so on

[peaceming]

還是不要深究比較好,反正檔案完全一致聽起來卻有差的

主張也不是第一次有人提出了,就更別說flac-wave-aiff這些

資料一樣格式不同的聽感認知問題了.


反正我每次A/B都是聽不出來或無法排除是錯覺的程度,

久而久之我就都當作看不見了.是說MES30A被我墊起來

後,感覺每天聲音都不太一樣.......很像是在run,這種差

異對我來說還更明顯,但其實也很玄不是嗎,不就擺著不動,

聲音還能一直變

玄學... 真難得!!

我還在想 Higuma 不是常常要問或找學理上的原因，且不太喜歡沒答案的作法..
所以看到 Higuma 用玄學兩字，有些意外阿..

以之前看到社長的鐵鎚調音法，我就深刻體會到這..
真是太深奧與敏感了!!!

因此很多事情或現象，我就不會每個都花精神去找答案。
對我來說 適可而止 才不會喪失樂趣，有時間有心情再慢慢找資料，哈哈!

真是一語驚醒夢中人！

我把二號機(2013.1 印尼製)的電源機板拔下來取代改壞的初號機(2012.11 印尼製)

上電測試，當然能用！

接上網路看看，韌體是1008.2版，無須更新，也沒有型號不同的問題。

基本設定弄完(音頻源碼輸出無處理，關掉所有"自動"選項以及更新通知)

接Arpege一聽...沒聽出什麼不同啦，呵呵。

於是初號機又快樂地開始工作了，有點想拿去改AC座接香堡耶。

恭喜 yoman 初號機復活

也感謝 samshu 與 yoman 提供的資訊，大家真是熱心助人..

晚些我再補 E5300 差異的一些分享..

最後小聲說一下
假如有其他 改機過(機內長像同論壇裡分享的改機照)，但製造時間或SN 不一樣的網友。
能否幫忙提供些相關資訊呢? 謝謝!

[peaceming]

先講講怎麼發現E5300的差異，當初想買第二台E5300給家人用，才開始尋找去哪買呢?
隔了一年多，網路上之前有找到2400左右的新機，就入手了第二台E5300。

一開始使用的時候，就覺得有些奇怪...
因為 DLNA 討論串的關係，CD 與 DLNA 兩種方式我都會使用。

覺得奇怪的其中一點就是開機時，沒有那熟悉的開機聲..
再者就是操作時的順暢度，還有最明顯的=> 韌體版本的不同

當人好奇心起時，馬上就拆機查看，果然...長得不一樣!!!

yoman 的狀況與我很類似，只是我們的初號機不同..

粗略檢視後
1. 散熱片大小差很多
2. 主機的電路板不同(沒有第二組 USB與同軸的位置)
3. 電源板與主機板上的零件也有差異

目前的認知，因 E5300 核心的晶片只有一顆，而韌體會隨著晶片而不同。
再加上散熱片的大小差異，可判斷這核心晶片應該就不同了!

那核心的晶片不同，可能反映到哪些差異呢?
以 DLNA 撥放的狀況下
1. 整體處理的速度有差(處理每頁影音檔清單的顯示)
2. 每頁的影音檔沒有預覽圖了(初號機有預覽圖)
3. 影音檔撥放的效果，居然有延遲的狀況(初號機沒有這狀況.. )

上面幾點反應出這顆未知的核心晶片(散熱片黏很緊)，效能差了一截..

那聲音的表現呢? 這台在手上測試的時間不長，所以沒法仔細測..

直覺的反應是，這台聲底的解析度、透度較差..
走向比較偏中頻，這就是我大致的印象。

之後這台就很不合作的，托盤沒法關閉，一直收不回去(收入後，自動再退出)。
只好把托盤強制收入，馬上斷掉電源，然後準備換機..

結論: 以我需使用 DLNA 的角度，這型不符合我的需求(我需要效能阿!!)
聲音的話沒有多測試，只能說是走向不同。

最後差點忘了!
製造地與製造日期，其實是在看國內流動的量大概有哪些週期(一個製造月份裡，大概有六百台以上吧?)與多一個判斷點
但看到各位都是印尼製，這點的參考性就很低了.. (因為一堆印尼製的)

而SN 則是最準確的判斷點，只要同批號，應可確保機型的一致性(大廠自己也要內控)


以上若有錯，請多多指教
yoman 或其他網友若有其他發現，也請指教，謝謝!

[Higuma]

一般家電產品的宿命,無限CostDown.

看來之後可以改拼下一代產品或高一階的型號了.

[peaceming]

一般家電產品的宿命,無限CostDown.

看來之後可以改拼下一代產品或高一階的型號了.

我應該會先找 另一台與大家相同版本的 E5300..

至於聽音樂的話，我現在已可聽很久了，開心!!
只剩要如何把機器的極限榨出來..

NB 的內部調整、E5300與NANO DAC、MES30A、電源線、訊號線...
還有好多東東可改善呢，本討論串應該還可寫不少，哈哈!

[peaceming]

前幾周被韓劇綁架(也有部分是家人影響..) ，測試的時間少了很多..

上周五終於解脫了其中兩小時，再加上周末的時間，終於把借來的幾支普通款記憶體，挑出相對好的兩支。
這周應可以針對挑選好的記憶體，再作廠牌 VS 廠牌、普通 VS 效能與效能 VS 效能間的比較..

NB內的參數，已有一陣子未動，主要就是卡在 記憶體還沒測完
但即便是這樣，也到達某種精度了(如關於音響內曾寫到的部分)

這周放了片 海席克 的CD(CD直接撥放，不是透過DLNA)，雖然受限於喇叭的天限..
但仍聽得蠻開心的 (不過心中不免湧起.. 小喇叭還是有差阿!!)
也沒關係啦! 畢竟這組喇叭，原就是普通用途(這指的是看藍光影片..)

繼續倒數天數..

[peaceming]

剩兩天就要放假了!!!
開始培養休假的心情，哈哈!

上周出現個意外，在更換某款記憶體測試時，一開聲很明顯感到"欠Run-In"的感覺...
這是我這陣子測試了不少低電壓記憶體後，少數的特例，所以就暫時不更換記憶體。

今天在NB使用幾天後，再次開聲測試一下，雖然比之前好，但還是有種放不開的感覺。
沒想到這款記憶體讓人有些意外阿 !! 居然這麼能撐。
繼續觀察觀察它的變化..

[poki]

說實在的
這個討論串我一直有點看不懂
原則上是想用藍光播放電腦裡的無損檔?
那為何不直接拉光纖從電腦輸出到nanodac就好?

[samshu]

播放數位檔的主要目標是方便吧！
我都是用Apple Airport Express 第三代 + 明緯醫療級電源 + RealCable 電源線 + RealCable 光纖 進 DAC
個人覺得不會輸E5300太多, 或許我是木耳
希望有機會可以去STSD 2 PK看看...

[sebastian]

說實在的
這個討論串我一直有點看不懂
原則上是想用藍光播放電腦裡的無損檔?
那為何不直接拉光纖從電腦輸出到nanodac就好?

這要主機板或音效卡有支援SPDIF
(其實現在影像的HDMI輸出也可以輸出數位音訊了)

最大的差別是電腦撥放要在電腦端操作
DLNA則是將電腦當媒體櫃，由撥放端選曲及操作
小弟目前除了撥放電影會用HDMI拉到視聽室解碼分離影像到投影機及音訊到擴大機外
聽音樂還是習慣用CD跟LP

[peaceming]

說實在的
這個討論串我一直有點看不懂
原則上是想用藍光播放電腦裡的無損檔?
那為何不直接拉光纖從電腦輸出到nanodac就好?

poki 的疑問很好喔! 但其實答案也很簡單!

不是每個人都有光纖..

而反過來看=>網路(不論無線或有線)卻是現在電腦必備的裝置，所以這是確定可行的方式。
電腦->網路->藍光

且再加上
1.這是我沒碰過的使用法(好奇心與執念作祟!!)
2.藍光+NANO DAC 是完整的一體
3.這是可分享資源的(不是僅一人可用)
4.無須太多開銷(家裡應該都有網路吧? 再多一條網路線?)
5.看看串流世界的聲音表現如何

大概是這些點吧!

意外收穫=> youtube 真是好東西阿!!!