當散景令人無感時,就是達成凸顯主體的任務啦!
我所謂的的干擾,指的是視覺上拉走對主體的注意
當二線性的效果吸引了去注意、去欣賞時,主體就被"干擾"了
奶油可以勻稱的襯托主體,是個不會令人驚艷,但絕對安全不會有缺點可挑的背景
二線性可以做為構圖的素材,好好利用,可以豐富整個畫面,但相對的也較容易成為畫面的敗筆
二線性與奶油在美學上沒有所謂的好壞,是看如何用而已
只是現實是,二線性是鏡頭設計上沒去處理某些現象的副產品,(可能)製造成本也較低
所以也造就了奶油價值較高的行情罷了
也因為"行情",造就了看到奶油就瘋狂欣賞的歪風
也拿音樂來比喻
就如對位與和聲
和聲襯托出主旋律,可以讓樂曲讓聽覺感官很諧和
對位多旋律平行流動的交織,卻更能令人悸動,但...很難寫
從我的ID應該可以猜到我最景仰的音樂家就是巴哈--這位幾乎是後無來者的對位大師
我不會很欣賞奶油式散景,重點是如何凸顯主體而已
但對二線性散景,可是有挑剔的眼光,用得不好,還不如縮光圈讓背景清晰一點
附上一張有趣的
芋葉是奶油,但竹葉卻呈現二線性
MAMIYA RB67 / SEKOR C 90mm / 68片匣