E5300 執著亂試之 DLNA 播放..and so on

[poki]

看到我的名字了~~~~
我記得我有更新過韌體
但我沒接螢幕所以沒有去看現在是甚麼版

[peaceming]

看到我的名字了~~~~
我記得我有更新過韌體
但我沒接螢幕所以沒有去看現在是甚麼版

沒關係!

只是想了解是否有另一批早期版本的 E5300，哈!

雖然過了一年多，我還是覺得這台很抵買(功能性..)

[kenny]

印尼製。

[poki]

[peaceming]

哎呀呀! 大家都這麼熱心..
又是我顧慮太多，想太多..

看 poki 這台的資訊，與我手邊這台同期..


有趣、真有趣...

謝謝各位的幫忙與分享

[samshu]

我的是2012/06 印尼
ZVRK1RIC600013F
BSP-E5300ZKB-1008.2
約 2012/08-09 購入，$3200左右

這些能代表什麼意義

[peaceming]

先把不同browser下載的影片做個檔案比對吧,

例如MD5 CRC check,我覺得也許根本檔案就有差異.

如果檔案一樣聽起來卻不同.........我會當作沒看到

昨天稍微比了一下，檔案是不同，後續再看看能否複製狀況..
這就是麻煩處囉!!

延續之前的比較，這幾天做了些搜尋與比較..

有幾個有趣的地方
1.用chrome 下載同一個檔案五次(檔名都不同)，每個檔的MD5 都不同
2.用IE 下載同一個檔案幾次，每個檔的MD5 都不同
再註記一點，檔案儲存的排序問題，我也盡量避免了..

比較檔案間的差異，不管是同瀏覽器重複下載的互比，或不同瀏覽器下載的互比。
檔案資料有異的位置，都是在固定某區間(但我不知道這區間存的資料是什麼)。
而差異的量非常少，大概就幾十 bit(我沒仔細算，因為差異量會變)

另我還嘗試查看MP4 內部架構的資訊，以我能理解與比較的部分來看，這些檔案沒有差異..
所以用目前能得到的資訊判斷，這些檔案幾乎都一樣(相同與相異的級距比例至少是10000 倍以上)

比較到這程度，我不會再想深究了..
因為檔案幾乎相同，但就是產生聽感差異。

我想花時間繼續嘗試如何調整 NB，會比深究那幾十 bit，更容易與有改善空間。

以上

[Higuma]

還是不要深究比較好,反正檔案完全一致聽起來卻有差的

主張也不是第一次有人提出了,就更別說flac-wave-aiff這些

資料一樣格式不同的聽感認知問題了.



反正我每次A/B都是聽不出來或無法排除是錯覺的程度,

久而久之我就都當作看不見了.是說MES30A被我墊起來

後,感覺每天聲音都不太一樣.......很像是在run,這種差

異對我來說還更明顯,但其實也很玄不是嗎,不就擺著不動,

聲音還能一直變

[yoman]

順便問一下 yoman 之前 DIY 出狀況的那台，現在還保留著嗎? 有去送修嗎?
主機板的部分，是可以替代共用的.. 所以不要丟掉喔!

真是一語驚醒夢中人！

我把二號機(2013.1 印尼製)的電源機板拔下來取代改壞的初號機(2012.11 印尼製)

上電測試，當然能用！

接上網路看看，韌體是1008.2版，無須更新，也沒有型號不同的問題。

基本設定弄完(音頻源碼輸出無處理，關掉所有"自動"選項以及更新通知)

接Arpege一聽...沒聽出什麼不同啦，呵呵。

於是初號機又快樂地開始工作了，有點想拿去改AC座接香堡耶。

附上初號機序號ZVRK1RECB00430H

選單是繁體中文(非常好！)

二號機序號ZVRK1RBD100142E

選單是簡體中文(這讓我更不想用了)

[yoman]

還是不要深究比較好,反正檔案完全一致聽起來卻有差的

主張也不是第一次有人提出了,就更別說flac-wave-aiff這些

資料一樣格式不同的聽感認知問題了.



反正我每次A/B都是聽不出來或無法排除是錯覺的程度,

久而久之我就都當作看不見了.是說MES30A被我墊起來

後,感覺每天聲音都不太一樣.......很像是在run,這種差

異對我來說還更明顯,但其實也很玄不是嗎,不就擺著不動,

聲音還能一直變

我是直接讓MES30A側躺(就沒有橡皮墊的問題)，底下再墊一塊檜木板。