日常的風景

Re: 日常的風景

文章poki » 2013-12-08, 19:38

超弩級甲抓 寫:gx7!手腳真快。

p牌那只能從頭選到尾的選單不曉得改進了沒。


被抓包@@
我覺得gx7很棒,我很滿意
不論是成像或是操作
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 日常的風景

文章samshu » 2013-12-08, 19:51

jj-bond 寫:都特別濛吧,哈!
大家的圖都好通透、立體,是因為老鏡嗎?還是技術層面... :a03:
poki 寫:
jj-bond 寫:101樓了,來紀念一下! :d05:
高雄市「中都」,之前因一帶有磚仔窯、牛車寮、 窯灰仔等名稱而具有地方特色名稱的聚落。
這地方離我老家還蠻近的,每次從萬壽山往下看這幅景象總覺得畫面有點違和感.


jjbond 真的很特別
你的眼睛看到的跟我不一樣~~~~


通透度這個狀況其實有點難分辨。
四年前,我買了E-PL1,第一台單眼,只拍生活照,但抓小孩有點慢,不好操控。
二年後,E-P3上市,沒想太多,直接昇級。
後來發現有網友提出E-p3通透度不佳,CMOS的問題,一時看不懂指什麼。
回頭看E-pl1拍的,才知差在那兒。

通透度有點像以前看正片(幻燈片),後面有打光,彩色光澤亮麗飽和。
E-p3拍出來的,有點濛層灰的感覺,略像負片洗相紙出來的,是反射光的呈現。

忍了二年,E-p5出來,確認這方面沒問題後,直接預購換機。
也沒想到E-p3跌價很快的...

不妨上網去看看這兩台拍的差異,或許所謂的通透度就看出來了

至於立體感,應該是鏡頭的特質吧,現在的CMOS像素高,應該都有能力呈現。
samshu
 
文章: 634
註冊時間: 2013-08-19, 14:49

Re: 日常的風景

文章sebastian » 2013-12-08, 21:55

samshu 寫:通透度這個狀況其實有點難分辨。
四年前,我買了E-PL1,第一台單眼,只拍生活照,但抓小孩有點慢,不好操控。
二年後,E-P3上市,沒想太多,直接昇級。
後來發現有網友提出E-p3通透度不佳,CMOS的問題,一時看不懂指什麼。
回頭看E-pl1拍的,才知差在那兒。
通透度有點像以前看正片(幻燈片),後面有打光,彩色光澤亮麗飽和。
E-p3拍出來的,有點濛層灰的感覺,略像負片洗相紙出來的,是反射光的呈現。
忍了二年,E-p5出來,確認這方面沒問題後,直接預購換機。
也沒想到E-p3跌價很快的...
不妨上網去看看這兩台拍的差異,或許所謂的通透度就看出來了
至於立體感,應該是鏡頭的特質吧,現在的CMOS像素高,應該都有能力呈現。

"空氣感"、"立體感"這兩個名詞確實比較有文學性
個人的解讀,空氣感會與通透性成反比,
會有空氣感,就是感覺照片有空氣存在,也就是光線通過鏡頭有所折減或干擾,也可以說對比度有所折減
但這不見得是鏡頭不好,例如套上柔焦鏡也會出現空氣感...
相對的,通透性高的鏡頭就是通過鏡頭的光線受干擾的情形少
不少老鏡含鉛的目的就是為了減少光線在鏡片中的折射現象,所以會有老鏡通透性高的說法
至於立體感,比較正確的說法應該是鏡頭的解像力,這也跟折射有關
光線通過鏡片時不同波長的光會有不同的折射率,鏡頭裡的那幾群鏡片就是要修正這個問題
變焦鏡因為鏡群間的距離會改變也就影響這個效果,所以定焦鏡的解像力高的說法指的就是這個
至於您說的E-p3通透性的問題到E-p5就改善(抱歉小弟不了解這個廠牌),這跟鏡頭的通透性是比較沒關係的

提到正片,附上兩張參考,也可以說明立體感跟通透性
除了是正片也是燈光片感光度只有64
MAMIYA RB67 / SEKOR C 90mm / 67片匣
僅縮圖,無銳化後製

1. 這張總統府的立體感有出來,通透性也不錯
圖檔

2. 這張二二八紀念碑到新光大樓的縱深寬廣,立體感也明顯,但因上方燈光的關係有耀光現象就出現空氣感了
圖檔
sebastian
 
文章: 34
註冊時間: 2012-11-03, 01:15

Re: 日常的風景

文章jj-bond » 2013-12-08, 22:00

昨天在桃園的管樂嘉年華~這團是從香港來的,看的出圖中賣點嗎?
圖檔
頭像
jj-bond
 
文章: 297
註冊時間: 2009-12-03, 22:09

Re: 日常的風景

文章peaceming » 2013-12-08, 22:29

今天感謝善心人士幫忙,借一顆 M42 的鏡頭給我嘗試看看..
雖然還在摸索中,但今天的嘗試裡,已有摸到以前想紀錄看看的東西。
之前是我沒嘗試呢? 還是我做不到? 晚些換回手上的鏡頭再試看看。

以下的照片算是心情興奮的分享吧! :i01:

圖檔
剛開始試拍的地面

圖檔
回家路上試拍的月亮(我拍下來了.. 以前怎麼做不到?)

圖檔
快入夜,光較少的雲朵

圖檔
天色再暗些的雲

圖檔
有光側的雲

以上 :f04:
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: 日常的風景

文章poki » 2013-12-08, 22:47

jj-bond 寫:昨天在桃園的管樂嘉年華~這團是從香港來的,看的出圖中賣點嗎?
圖檔


大喇叭嗎?
就說你的眼睛果然是不一樣!!!!
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 日常的風景

文章samshu » 2013-12-09, 16:48

jj-bond 寫:昨天在桃園的管樂嘉年華~這團是從香港來的,看的出圖中賣點嗎?
圖檔


有支怪喇叭 !?
samshu
 
文章: 634
註冊時間: 2013-08-19, 14:49

Re: 日常的風景

文章jj-bond » 2013-12-09, 17:20

是的,這位同學低音號的頭一開始就掉了... :b10:
我一直以為這應該是一體成型的... :b01:
頭像
jj-bond
 
文章: 297
註冊時間: 2009-12-03, 22:09

Re: 日常的風景

文章sebastian » 2013-12-09, 17:21

jj-bond 寫:昨天在桃園的管樂嘉年華~這團是從香港來的,看的出圖中賣點嗎?
圖檔


喇叭花掉了?
sebastian
 
文章: 34
註冊時間: 2012-11-03, 01:15

Re: 日常的風景

文章超弩級甲抓 » 2013-12-09, 18:02

超弩級甲抓 寫:大家有比對過raw轉tiff與機身直出jpeg的差異嗎?

圖檔
機身直出jpeg。
https://drive.google.com/file/d/0By-hbXApH5VmOGpZMFNCNVNySXM/edit?usp=sharing
raw轉8bit的tiff檔。
https://drive.google.com/file/d/0By-hbXApH5VmV0xGbDZ0M3c5cTQ/edit?usp=sharing

自問自答,就全螢幕(19吋,1280*960)來看沒差,100%檢視時,jpeg在形及色澤都微微模糊。

此外我的相機在光線較暗時色澤跟sebastian兄的照片還蠻像的,青綠青綠的。
頭像
超弩級甲抓
 
文章: 352
註冊時間: 2009-12-24, 22:28

上一頁下一頁

回到 自由討論區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客