日常的風景

Re: 日常的風景

文章samshu » 2013-10-10, 22:27

關於邊緣劣化問題,這兩天大概知道怎麼回事了。

老鏡在廣角範圍(<35mm)光線進入底片時,四角及邊緣會是斜入,而不是垂直的。
在底片時代,斜入光是不影響感光的。那時的鏡頭設計不會考慮CCD or CMOS的問題。
到了數位時代,邊緣的斜入光對CCD or CMOS是不良的角度,會有成像劣化的問題。
若加上法蘭距短,斜入情況會更大,劣化也更重了,
所以4/3(不是M43)的鏡頭有所謂的直入光的設計。
我猜m43 or APS-C部份除了鏡頭光學設計改善外,還加上數位修正部份邊緣劣化的問題。
不久的未來NEX FF出現,若能在感光元件的邊緣能加上微透鏡,
這樣老鏡斜入光的問題也就能解決了。
samshu
 
文章: 635
註冊時間: 2013-08-19, 14:49

Re: 日常的風景

文章poki » 2013-11-18, 23:07

圖檔

圖檔

冬日的初陽.....撒在即將竣工的大樓上
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 日常的風景

文章poki » 2013-11-18, 23:24

samshu 寫:關於邊緣劣化問題,這兩天大概知道怎麼回事了。

老鏡在廣角範圍(<35mm)光線進入底片時,四角及邊緣會是斜入,而不是垂直的。
在底片時代,斜入光是不影響感光的。那時的鏡頭設計不會考慮CCD or CMOS的問題。
到了數位時代,邊緣的斜入光對CCD or CMOS是不良的角度,會有成像劣化的問題。
若加上法蘭距短,斜入情況會更大,劣化也更重了,
所以4/3(不是M43)的鏡頭有所謂的直入光的設計。
我猜m43 or APS-C部份除了鏡頭光學設計改善外,還加上數位修正部份邊緣劣化的問題。
不久的未來NEX FF出現,若能在感光元件的邊緣能加上微透鏡,
這樣老鏡斜入光的問題也就能解決了。


你的需求sony 聽到了~~~~是A7R無誤!!
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 日常的風景

文章kenny » 2013-11-19, 08:19

清靜的清境。
一陣子沒拿相機,竟然有些生疏感,這兩張用不同鏡頭拍的,第一張沒有掌握的很好,但應該看的出差異很大。
圖檔
圖檔
kenny
 
文章: 523
註冊時間: 2010-06-15, 08:46

Re: 日常的風景

文章kenny » 2013-11-19, 08:26

Boyer拍攝花朵真的很棒。
圖檔
三朵紅花顏色都有些微差異。

圖檔
色澤內斂飽滿。
kenny
 
文章: 523
註冊時間: 2010-06-15, 08:46

Re: 日常的風景

文章kenny » 2013-11-19, 08:30

在小瑞士花園池邊,無意間拍到,當時太陽已經躲起來,不然色澤應該會更好。
圖檔
圖檔
kenny
 
文章: 523
註冊時間: 2010-06-15, 08:46

Re: 日常的風景

文章samshu » 2013-11-19, 17:31

poki 寫:
samshu 寫:關於邊緣劣化問題,這兩天大概知道怎麼回事了。

老鏡在廣角範圍(<35mm)光線進入底片時,四角及邊緣會是斜入,而不是垂直的。
在底片時代,斜入光是不影響感光的。那時的鏡頭設計不會考慮CCD or CMOS的問題。
到了數位時代,邊緣的斜入光對CCD or CMOS是不良的角度,會有成像劣化的問題。
若加上法蘭距短,斜入情況會更大,劣化也更重了,
所以4/3(不是M43)的鏡頭有所謂的直入光的設計。
我猜m43 or APS-C部份除了鏡頭光學設計改善外,還加上數位修正部份邊緣劣化的問題。
不久的未來NEX FF出現,若能在感光元件的邊緣能加上微透鏡,
這樣老鏡斜入光的問題也就能解決了。


你的需求sony 聽到了~~~~是A7R無誤!!


這個版又活絡起來了。
有在注意A7R沒錯,不過法藍距很短,28mm以下的廣角還是有不少鏡頭四角邊緣會紅移...
Zeiss Biogon 設計的多有這個情形,反倒A7問題比較少。
不過我還是觀望中,看看明年各家的全幅的進展如何。
sony仍在第一代,不急著入手。
samshu
 
文章: 635
註冊時間: 2013-08-19, 14:49

Re: 日常的風景

文章samshu » 2013-11-19, 17:34

kenny 寫:Boyer拍攝花朵真的很棒。
圖檔
三朵紅花顏色都有些微差異。

圖檔
色澤內斂飽滿。


拍得真好...
對於Boyer 拍攝花草真的很美...,深有同感.
samshu
 
文章: 635
註冊時間: 2013-08-19, 14:49

Re: 日常的風景

文章poki » 2013-11-19, 19:13

samshu 寫:
poki 寫:
samshu 寫:關於邊緣劣化問題,這兩天大概知道怎麼回事了。

老鏡在廣角範圍(<35mm)光線進入底片時,四角及邊緣會是斜入,而不是垂直的。
在底片時代,斜入光是不影響感光的。那時的鏡頭設計不會考慮CCD or CMOS的問題。
到了數位時代,邊緣的斜入光對CCD or CMOS是不良的角度,會有成像劣化的問題。
若加上法蘭距短,斜入情況會更大,劣化也更重了,
所以4/3(不是M43)的鏡頭有所謂的直入光的設計。
我猜m43 or APS-C部份除了鏡頭光學設計改善外,還加上數位修正部份邊緣劣化的問題。
不久的未來NEX FF出現,若能在感光元件的邊緣能加上微透鏡,
這樣老鏡斜入光的問題也就能解決了。


你的需求sony 聽到了~~~~是A7R無誤!!


這個版又活絡起來了。
有在注意A7R沒錯,不過法藍距很短,28mm以下的廣角還是有不少鏡頭四角邊緣會紅移...
Zeiss Biogon 設計的多有這個情形,反倒A7問題比較少。
不過我還是觀望中,看看明年各家的全幅的進展如何。
sony仍在第一代,不急著入手。


Retro focus 結構的應該沒問題

最近反而對gx7 比較有興趣
Em1的5軸穩定也很有吸引力
Olym 12 40/2.8也是很好的變焦
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 日常的風景

文章samshu » 2013-11-19, 20:26

poki 寫:
samshu 寫:這個版又活絡起來了。
有在注意A7R沒錯,不過法藍距很短,28mm以下的廣角還是有不少鏡頭四角邊緣會紅移...
Zeiss Biogon 設計的多有這個情形,反倒A7問題比較少。
不過我還是觀望中,看看明年各家的全幅的進展如何。
sony仍在第一代,不急著入手。


Retro focus 結構的應該沒問題

最近反而對gx7 比較有興趣
Em1的5軸穩定也很有吸引力
Olym 12 40/2.8也是很好的變焦


我拿的是Olympus E-p5, 也有五軸穩定。
Em1 的價位,讓我乾脆等全幅的。
一直在等12-40mm/2.8這顆,等很久了...
samshu
 
文章: 635
註冊時間: 2013-08-19, 14:49

上一頁下一頁

回到 自由討論區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 0 位訪客

cron