來兩張瑞士k的照片
我覺得它的大小跟形狀和nex實在是太合了
STSD 寫:簡化構圖、突顯主題、微距、淺景深,一直是攝影上最受歡迎的手法,因為既簡單又討好。
但我要提醒各位的是,在這類照片中,器材的特質、被攝物的美與機運的成分更大。
而拍攝者的技巧、氣質等等,做為創作者的存在感,反而變得薄弱。
我並不是說這兩張照片不需要技巧或沒有深度,但其他照片表現了更多拍攝者的個性、才能與內涵。
僅供各位參考。
samshu 寫:非常同意社長的看法...
以往我拍的作品,通常是日常生活或出遊時隨手拍的,
手中的相機是某些人認為的不入流的相機或鏡頭,
甚至是大部份的作品是$4000的 14-42mm kit鏡。
我從來根本都不care大光圈,
我到現在還不了解所謂美的散景是指什麼。
我一直以平衡的構圖為主,器材次之,
器材以達到自己要拍的目的為主。
有趣的是,最近才要進入昇級器材的階段,又剛好看了這棟樓,才進了新天新地..., 剛好有同好哇!
至於Boyer這類的法國鏡,也是在這兒才認識的。
長鏡頭與短景深一直不是我的風格,對我而言那不是攝影的技術的表現,一點挑戰性也沒有...
我喜歡的是在現成的雜亂物景中,找出平衡的構圖和意境的表現。
當然的我被B鏡濃郁的色彩吸引者,它可生成更生動和吸引目光的色彩,引入新境界,
正是我手中的鏡頭所缺乏的。
至於80mm 的B鏡,原不是我的菜,但也意外的成為我的第一顆Micro鏡,
當然測試中也生成一些微距攝影作品..., 驚人且吸引目光。
其實社長說中了,攝影技巧少多了。
誠實而言,器材對加上一點點的小技巧,大家都拍得出來。
講太多了,小技巧下次再談...
再補兩張B鏡80mm (=160mm) ...
160mm太長了,風景照很難抓,B鏡的特質也顯不出來
這兩張一點都沒有短景深喔..
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客