2020/10/09 - 【聲音日記 21】挑一對JMR喇叭，怎麼挑？（連載）

[box]

2020/10/09　選擇JMR的一些思考 之1
Lunna問世，三系成形



最近，有人問說：要選魔戒VOCE Grande還是Orfeo Jubile？
或是問：舊型號的Offrande Supreme V2（歐鳳）與Orfeo Supreme V2，
該選哪一對？
其實，這樣的疑問，一直都有人提出。
像是選Bliss？還是挑Euterpe？阿貝西施好呢？還是直上Orfeo？
答案可以很簡單——預算多少決定啊！
當然，也可以問問JCR（JMR喇叭老闆），但答案應該是：都很棒。




JMR家族（由左至右）：
Orfeo Jubile、魔戒VOCE、阿貝西施、Cantabile Jubile、
Euterpe Jubile、Lunna、Bliss Jubile、Folia Jubile、Lucia
照片來源：JMR官網，版權為其所有


不過，在試圖區分這些型號的差異前，
可以從JCR先生新推出的新型號——Lunna——來看看JMR家的型號策略。
Lunna的相關資料，已經公佈在台灣代理商的網站上了。
沒有意外，台灣將會引進這對新喇叭。
代理商百鳴公布的資料，還包括引進後的售價。
從售價與資料的架構的安排，可以看出，
Lunna將會是與Lucia放在一起的Lu系列，
與Jubile的Ju系列是不同的。

因為這對喇叭的加入，我們可以大膽地為JMR喇叭重新劃分系列——
Lu系列、Ju系列、主動式系列。
Lu系列／Lucia、Lunna
Ju系列／Folia Jubile、Bliss Jubile、Euterpe Jubile、Cantabile Jubile、
　　　　Abscisse Jubile、Orfeo Jubile
主動式／Adara





從上圖可以看出，無法將魔戒VOCE Grande放入三系列中。
魔戒VOCE本來應該是放在ADARA系列的，在JCR最初的計畫中，
推出ADARA後，便即著手製作VOCE。
這時候的VOCE概念是主動式的，這個主動式並不只是附加擴大機而已。
而是包含運算的主動式電子分音在內。
同時，更設定要將價格壓在阿貝西施與Orfeo之間。
但最後，魔戒VOCE現身，卻不是主動式，因為成本問題，無法達成。
現身時的魔戒VOCE，回到傳統的被動式，卻又不在Jubile系列裡。
所以，魔戒VOCE是介於Jubile與主動式之間的一個特殊角色。
但這個特殊角色，卻會帶來JMR諸多的製作想像。
至少，若JCR保留魔戒VOCE的獨特性，
那麼，來個2萬歐元左右的主動式落地版魔戒（VOCE Active），
是很值得想像的。

另外，JMR原有的平面喇叭系列，這幾年也消失了。
據說，JCR將會再重新發展這個可以貼牆的平面喇叭。
如果實現，那麼JMR將會有4個系列的喇叭產品。
Lu系列就是平價、入門的選擇。
Ju系列就是集合JMR所有技術精華與聲音特色的主力。
ADARA則是法國限定的豪華超跑級旗艦。
雖然台灣尚無緣得見ADARA，但既是豪華超跑級旗艦，
其身上的設計與製作，絕對是最細緻與指標性的做法。
其高音使用的氣動高音，便下放到Jubile系列裡的阿貝與Orfeo。
而其箱體的製作的考慮與細部作為，也都會在魔戒VOCE上找到。

Lu系列，原本就只有小公主Lucia，
加入了Lunna後，事情就變得清楚了。
Lunna幾乎可說是Lucia的落地版，體型較Euterpe小一號，
雖然使用2顆中低音單體，但單體尺寸也較Euterpe小了不少。
這對Lunna在法國推出後，好評不斷，還一出來就得獎。
並且被認為可以發出豐富聲響，是個CP值很高的產品。
Lunna的法國售價為1780歐元，比定價1990歐元的Bliss Jubile還要來得便宜！
也因這兩型號的體型、製作、售價差異等（甚至聲音差異，但尚未聽到），
讓我們可以區分出高CP值的Lu系列，與展現主力特色的Ju系列。




這張宣傳照來自JMR官網。
很明顯，JMR企圖營造Lunna的印象是「享受音樂」。
沒有比沙發家具高的設定，視覺上創造了小巧的落地叭。
但是合宜的比例，讓其精緻化。



JMR官網上詳細地描繪了Lunna的特色與製作。
Lunna採用2.5音路的雙中低音單體，有著比Bliss Jubile更沈的低音。
但從其外觀處理、喇叭端子的等級、甚至內部用線、分音器用料，
可以推測其製作成本應是較Bliss Jubile來得更多限制。
至於單體性能，必須聽過為準，目前看來，與Bliss應該是等級不同。

過去，小公主Lucia內部，因為成本計算，沒有使用自家的喇叭線，
所以，一旦我們將其內部配線更換為Real Cable的香堡喇叭線後，
整個喇叭脫胎換骨，讓人驚艷。
這個經驗，明白告訴我們入門價位的cost down會發生在哪裡。
倒過來想，高價系列可以表現得好，就是各個小地方都要講究。
目前，代理商安排Lunna在11月時，有機會進來台灣。
屆時，試聽過後，會更清楚Lu與Ju之間的選擇。

暸解JMR目前的喇叭系列架構後，
我們可以繼續：選擇JMR的一些思考。
不過，這些選擇中，有兩對喇叭不在討論範圍。
Ju系列中，Folia因為屬於法國限定，台灣不得見，無法討論。
而Cantabile Jubile因為少在新天新地出現，自動隱形不入列討論。

接下來的重點是：最簡單的選擇條件。（待續）
　

[box]

2020/10/10　選擇JMR的一些思考 之2
多少錢、多大空間、多能唱？



面對JMR喇叭系列，最簡單的選擇條件是什麼？
大家都知道、明白的：
1.多少錢——我有多少錢，它要多少錢？
2.多大空間——我有多大空間，它適合多大空間？
3.多能唱——我要什麼能耐，它有多少能耐？

問題是，這三個選擇點，常常無法決定挑哪一對喇叭。
以第一個條件來看——多少錢？
在JMR家的喇叭裡，同一個價位帶的喇叭，
可能就會出現2到3個型號選擇，怎麼選？
那就再加入空間大小因素與低頻能力因素來挑！
可是，常常會因為覺得A唱得比B好，而難以決定。

這三個選擇條件，雖然被拆開來看，
但就一個喇叭製造商的角度來看，
其實是被一起處理了，才形成了系列。
系列的概念，除了外觀、單體外，
很大一部分是使用的材料與技術不同而造成差異。

從JMR喇叭多年來累積的技術與材料選擇來看，主要有下列幾項。
1.三角傳輸／四次耦合共振腔室
2.子彈高音／高音單體獨立箱室
3.中低音單體背板固定方式
4.箱室內部用線／HP1132銅鍍銀線
5.2又1/2分頻設計

這些技術是JMR長年累積下來的，而且持續用在現行喇叭型號上。
但對JMR而言，產品的成本價差，除了單體、外觀外，就在這些地方。
所以，若以這些技術去檢視，就可以發現：Lu系列與Ju系列的差別。
上面提及的技術大多用在Ju系列（Jubile）上，Lu系列則不用。

有這些JMR技術的初步暸解，
便可以來討論單一對JMR喇叭或幾對喇叭的選擇難題。



Lucia小公主（左邊）


＊Lucia的選擇
以Lucia來看，當初問世時，便曾分享過：
在她身上沒有繼承任何過往的明顯技術——雖然還是JMR的聲音。
她是反射式、沒有子彈高音、中低音單體不是JMR的獨門方式、
也沒有使用HP1132銅鍍銀線。
有趣的是，小公主Lucia聽來就是個道地JMR味，
甚至在有限的幾次比對經驗中，讓人覺得比過往的老型號好聽！
更不用說，Lucia身上的單體等級、接線端子、外觀處理等，
明顯就是遜於與她體積相近的Bliss Jubile。

兩者體積相近，但有著一倍價差，只是攤開廠方響應頻率——
Lucia：65Hz～18KHz
Bliss Jubile：45Hz～25KHz
就會明白，一分錢買一分貨啊！

選擇Lucia，就像JMR給她的定位：（享受音樂的）入門。
「享受音樂的」幾個字，是我加上去的。
意思是，容易好聽，不用花太多錢或心力去對付。
選擇Lucia的用家，大多擺在書桌上、矮櫃上或窗台上，
同時，也不太需要腳架。
擴大機也少有用家用到超過5萬元以上的。
簡單說，這對Lucia的選擇，不會遇到其他的猶豫。
面對她的難題只有一個：就是要不要再掏出更多錢升級⋯⋯





Bliss Jubile／圖片取自JMR網站，版權為其所有


Lunna／圖片取自JMR網站，版權為其所有


＊Lunna Vs. Bliss Jubile 怎麼挑？
Lu系列的新成員是Lunna。
在尚未聽到Lunna聲音前，根據法國市場的熱烈反應，
可以猜測這應該是對C/P值很高的喇叭。
雖然，Lunna的單體與Lucia來自不同的單體廠，但，
根據原廠網站資料，還是可以把Lunna視為是Luica的落地版。
因為，就前面的JMR看家技術來看，
Lunna也一樣沒有子彈高音、不是傳輸式（應是反射式）、
中低音單體固定方式也不是JMR的獨門技術。
另外，喇叭的接線端子，看起來也跟Lucia一樣，所以，
很有可能內部用線也不會是JMR自家的HP1132銅鍍銀線。
我想這也就是為何Lunna在法國的售價低於Bliss Jubile的緣故。
Lunna唯一用上JMR傳統技術的，就是2又1/2分頻方式。

當然，可以很肯定地說，Lunna的單體等級應該與Bliss Jubile有所不同。
但是，看看兩者的響應頻率
Bliss Jubile：45Hz～25KHz
Lunna：40Hz～25KHz
規格上來看，低頻延伸，Lunna就是勝過Bliss Jubile。
高頻上，目前的JMR喇叭，除了Lucia外，起跳都是25KHz了。
這意味者，現代單體的進步，在性能上非常明顯。
Lunna雖然身高不到90公分，體積應有Ju系列的Bliss Jubile的兩倍。
而且，Lunna進到台灣後，售價是與Bliss Jubile相同的！
售價相同，規格又略勝，選Lunna嗎？

回過頭看看Bliss Jubile，
依據大多用家經驗，Bliss Jubile加上JMR自家腳架Magic Stand後，
低頻的延伸與自然，會有明顯進步。
只是，這一來，Bliss Jubile＋Magic Stand就輕易地達標100K了。
那麼面對Lunna的價位與規格，選擇Bliss Jubile豈不笨蛋？
再為Bliss Jubile多選個Magic Stand的，不是XX又加一級了？

如果，非落地叭不買的話，在這個價位，當然是選Lunna了。
如果，考量使用環境需求，5坪到8坪空間的用家，
選擇Lunna應該是較為恰當的。
只是，Bliss Jubile與Lunna的差異，不只在響應頻率、對應空間。
未來，把Lunna放在小空間的案例一定會出現。
在大空間使用Bliss Jubile也不是沒有。
這兩對喇叭，反映的是Lu系列與Ju系列最基本差異。

大部分Lunna沒有使用的JMR技術，在Bliss Jubile上幾乎都有。
使用上這些技術，為的是讓喇叭的細微表現不被箱體或其他因素蓋掉，
讓喇叭的動態更盡情展現。
而這些對於音色的細膩度，就會有不同的呈現。
以Lucia、Bliss Jubile的聆聽經驗來推斷，
相信JMR的新Lunna是可以期待的聲音。

但，除非Lunna也是來扮豬吃虎的，不然——
Bliss Jubile應該可以提供更細膩的音色與細節。
這對Bliss Jubile，私下叫她小妖怪，就是——
小歸小，但是表現音色細膩處，絕不含糊。
只是，目前沒得聽Lunna，無法確認兩者細膩處的差異有多大。

至此，如果空間因素無法讓人決定選擇，
那麼，你希望喇叭多能唱的條件，就會是決定哪一對的關鍵。
萬一，除了要能唱，還要頻寬夠，那事情就複雜了⋯⋯
待續。
　

[box]

2020/10/14　選擇JMR的一些思考 之3
第一個選擇混亂區



有樂友說，看來Lunna才是市場要的超值品。
因為三個單體、體積又大了Bliss Jubile不少，還是落地的⋯⋯
當然選這個了。
但也有樂友質疑：Lunna展現音樂的活生感，可以好過Bliss Jubile？⋯⋯

Lunna的加入，其實直接衝擊的就是Bliss Jubile。
但，如果是我，面對新天新地CD的表現要求，會挑Bliss Jubile。
喇叭預算100k內的話，挑Bliss Jubile ，管他空間大小。
如果是第二對或者是主系統外的選擇，我還是挑Bliss Jubile。
原因無他，迷人的動態、超強活生感與夠鮮明的音色層次。
這部分，會在今次加入了Euterpe Jubile後，詳述原因。

在上次的分享中，提到Bliss Jubile若加上了腳架Magic Stand後，
花費就得面臨100K的大關。
而這也是JMR喇叭選擇裡，第一個決戰混亂區！（還有第二個混亂區）
所謂第一個混亂區域，指的是由三對喇叭——
Lunna、Bliss Jubile＋Magic Stand、以及Euterpe Jubile，
所圈出的選擇難題。


以Bliss +Magic Stand為中心來思考
過去沒有Lunna時，Bliss Jubile＋Magic Stand會與Euterpe Jubile形成混亂區。
因為Bliss Jubile加上腳架後，價位靠近了Euterpe Jubile，
就會讓人猶豫要不要加碼進到落地叭？
現在加入了Lunna，逼走Euterpe Jubile優勢，豈不更亂？
先看看三對喇叭的技術規格與價錢規格（依據代理商百鳴網站資料）——

Bliss Jubile 45Hz～25kHz（加Magic Stand延伸更低，合計100K）
Lunna 40Hz～25kHz（79.9K）
Euterpe Jubile 38Hz～25kHz（110K）





的確，從這樣的規格來看，Lunna顯得相當超值。
拿Lunna與Bliss Jubile比，在前次分享裡提過，價格一樣，規格更勝。
如果幫Bliss Jubile加上腳架來比，
那麼Bliss Jubile的低頻延伸會有些進步，但多了Lunna有20K。
再拿Lunna與Euterpe Jubile比，頻寬相近，
但Lunna硬生生少了Euterpe Jubile有30K的差距。
如果拿Bliss Jubile＋腳架Magic Stand來與Euterpe Jubile比，
差距僅10K，Euterpe Jubile就顯得相當有競爭力。

這樣看來，這JMR第一個選擇混亂區中，
Lunna會是以最超值出線，而Bliss Jubile＋Magic Stand則是條件最差。
至於Euterpe Jubile則成為第一個混亂區中的優等生了。
我相信JMR在技術的應用上，區分了Lu系列與Ju系列後，
這將導致Ju系列會有更優秀的音色、細節、透明呈現。
相對的Lunna所在的Lu系列，較難在Ju系列的強項做文章，
也因此，大膽地將「超值」獎牌給了Lunna。
Lunna離開擂台後，
剩下的就是Bliss Jubile＋Magic Stand與Euterpe Jubile的選擇了。
請留意，這裡比較的是Bliss Jubile加上腳架Magic Stand。
大部分Bliss Jubile用家加上了Magic Stand後，都認同其對低頻的改善。
但，JMR並未標示出Bliss Jubile加腳架後的頻寬。

面對價差相當接近的Bliss Jubile＋Magic Stand與Euterpe Jubile，
該怎麼看待？
就視覺、規格、物品價值來看，都是Euterpe Jubile出線。
但我心裡，是這樣看的——
Euterpe Jubile猶如是小一號的阿貝西施；
而Bliss Jubile＋Magic Stand則更像素顏的歐鳳（Offrande Supreme V2）。



Euterpe Jubile


系出同門，個性略有差異
Bliss Jubile與Euterpe Jubile使用相同的單體，其他零件也都大致相同。
但在箱體的結構上有所差異，導致兩者的頻寬有差。
頻寬差異只是規格，兩者聲音個性還是有些微妙之處。
Euterpe Jubile猶如小阿貝西施（Abscisse）的個性般，
雖然小，但平衡、靈活，低頻的透視感也向阿貝西施靠齊。
高頻部分，不如阿貝的能唱（28kHz），和Bliss Jubile一樣都落在25kHz。
Euterpe與Bliss Jubile上頭的高音單體，
JCR（JMR喇叭廠負責人）說是他聽過最美妙的一顆。
然而，當把Bliss Jubile帶回家與末代歐鳳（Offrande Supreme V2）一起聆聽時，
就會發現，架上Magic stand腳架的Bliss Jubile簡直是不華麗的歐鳳。
其在動態展現、細膩度上，就是歐鳳等級的！
甚至，Bliss Jubile在高音細膩、活生的表現上，
都比Euterpe Jubile再好上一些！

Bliss Jubile的音箱結構，幾乎是來自歐鳳，
這也讓他再不算低的低頻中，發出清晰且快速的聲音。
若曾經對歐鳳失之交臂，Bliss Jubile是另一種想像與期待。
當然，Bliss Jubile不會有歐鳳的密度與延伸，
但享受這種書架喇叭的魅力，我挺愛的。

回到Euterpe Jubile，他是相對更加平衡、穩定的喇叭。
像阿貝西施一樣，透過Euterpe Jubile可以「監聽」音樂（不止聲音）。
雖然，他沒有Bliss Jubile那迷人的活生生聲音，
但顯然，Euterpe Jubile會以一種較全面的聲響，引人注意。
所以，他是這第一個混亂圈裡的優等生！
不到阿貝西施的1/2價，換來80%以上的阿貝西施魅力！
阿貝西施可以說是現階段JMR裡，聲音的代言人，喇叭的代表作！

進到JMR選擇的第一個混亂區，
其實可以以Bliss Jubile為中心點，
瞭解她的聲音，再往Lunna或Euterpe Jubile做考慮。
當然，自己是如何聽音樂的，或是想要怎樣聽音樂，會左右選擇。
接下來，將進到第二個選擇區，待續。
　

[box]

2020/10/16　選擇JMR的一些思考 之4
第二個選擇區：JMR的精華





上為第一選擇區；下圖為第二選擇區



這兩張圖代表JMR喇叭產品中的兩個選擇思考區。
第一區是以Bliss Jubile為中心點與對照標準。
第二個選擇區則是以阿貝西施（JMR Abscisse Jubile）為參考標準。
在開始進到第二個討論區時，應先看看夾在這兩區中間的喇叭：Cantabile Jubile。

Cantabile Jubile可說是現存JMR喇叭型號中的耆老了。
同時，Cantabile jubile也是最早改款為Jubile的系列的型號——
雖然，JMR原廠是這樣宣稱——但我認為真正Jubile系列的聲音成立，
還是在阿貝西施改款為Jubile後，Jubile系列的聲音才算出現。
Cantabile與Cantabile Jubile曾幾度進出店裡試聽，
試聽的心得，相當有趣，這可說是JMR過去歷史聲音的集大成——
濃郁、溫暖、黏黏的弦樂感受。
相較之下，阿貝西施反而是JMR的新世代聲音——
透明、細節、密度、流暢以及相當優秀的動態。
JCR先生（JMR喇叭負責人）不僅保留此型號，而且還保留其聲音歷史。
不知有何思考或目的？
市場上，有些樂友強調：老JMR的聲音較好聽，新JMR聲音太透明，不習慣。
但，多年前，為了將店裡試聽CD用的喇叭換成JMR時，
曾經與Audiomat的老頭有過長篇mail討論。
他的結論是：兒子超越了老爸的侷限，讓聲音更豐富更有透視感。
這個成就，某個程度上與JMR先生的錄音師出身可能有關，
另外，更大的相關是單體技術的進步，性能越來愈好。
如果老JMR先生（JCR的父親）有機會聽到這種單體，他一樣也會採用的。
後來，聽過當時的歐鳳（V2版），便換JMR作為店裡的試聽CD用喇叭。
以店內銷售的CD為出發點，新世代的JMR是更容易展現的。
也因此，我跳過了Cantabile Jubile，直接跨入第二選擇區。





＊阿貝西施 Abscisse Jubile的魅力
第二選擇區，可說是JMR現行的主力產品。
因為其所有累積的技術與經驗，還有性能較好的單體，全都用在這裡。
第二區，其實是以阿貝西施為中心點，這個聲音若聽了喜歡，
再來思考預算與空間及配置。
有關阿貝西施的分享與討論，在論壇裡有專門的討論串，可以自行參閱。
對我而言，阿貝西施雖是個落地型喇叭的概念，
但其小口徑的單體配置，讓她有點像是附上腳架的一體型書架叭。
重點是，小口徑的配置，讓她的低音快速又乾淨俐落。
對於北部一般居家空間，這反而是相對容易使用又好看的喇叭。

從設計與聲音來看，阿貝西施的完成度相當的高，
所以可以說，阿貝西施是現今世代JMR喇叭的代表與經典。
此外，她對擴大機的需求，
相對於歐鳳、魔戒VOCE Grande、Orfeo Jubile，都來得低。
以Audiomat的擴大機來對應，A類30瓦的Opera可以跟她好好相處了。
但是魔戒VOCE Grande或是Orfeo Jubile，
則需要到再大一點的Solfedge才能相處。
也曾試過某牌100瓦的晶體綜合機，一樣可以得到好聽的聲音。
差別只在於顆粒感粗、透明度與細節則不如Audiomat Opera。
當然啦，300B那類的羽量級擴大機，就不要想怎樣了——已試過了。

哪天退休時，我想帶回家聽的喇叭，除了Bliss Jubile為書房用外——
應該就是阿貝西施了。（那魔戒呢？後續交代）
阿貝西施的原文為「橫座標」之意，有種在父親JMR先生的傳承之下，
拉出一個新的聲音水平的意思。
而這個水平當然也與其父親的傳承（垂直）交叉，
也就是在過去的經驗累積下，一個新的水平。
所以，當預算到達這個射程時，阿貝西施是應該好好考慮的一對喇叭。
要擁有她，會有一個心痛與煎熬過程。
心痛的是多花費：她需要兩對喇叭線才好聽。
煎熬的是：阿貝西施的熟化過程。
熟化阿貝西施是件不知黎明為何時的苦差事。
她簡直就是個睡美人，彷彿永遠睡不醒般，
前300～500小時，像極了林黛玉，柔弱無力。
等到你真的親了她、醒了，
她才會是你的阿貝西施。




JMR家族頻寬一覽


＊人見人愛的Orfeo Jubile
在店裡，阿貝西施與Orfeo Jubile如果不擺在一起比較，常會被誤認，
因為長得一樣，體積只是差了一點點。
在過去的JMR型號中，Audiomat老頭認為：
雖然歐鳳（Offrande Supreme V2）與Orfeo Supreme V2價位有差，
但他們只是對應不同空間的設置，並不存在等級高下之分。
換言之，老頭認為：這兩個型號都是旗艦系列，差別只是——
大空間用Orfeo，小空間就用歐鳳。大空間意味著至少8坪大空間。
這個論點到了Jubile系列後，大致仍成立，但彼此個性，卻有顯著差異。

Orfeo Jubile與阿貝西施從外觀上來看，雖然很像，但，
阿貝西施與Orfeo Jubile差異的地方有——
1.價錢：相差達190K！
2.頻寬：阿貝西施的高頻較Orfeo Jubile再高3kHz，低頻則少3Hz。
3.中低音單體不同。
4.端子與部分做工細部的小差異。
5.分音器當然也是會有差異。

這些差異，讓兩對喇叭有著個性上的差異。
阿貝西施偏向監聽、透視音樂的個性。
特別是其高頻更好的響應，讓其有著更細膩的描繪能力。
Orfeo Jubile在透視音樂上面已經夠好了，
也只有與阿貝西施比較時，才會凸顯其難以企及阿貝的能耐。
而Orfeo Jubile，則因其中低頻的量感，帶來更寬鬆的聲響。
尤其是伴隨而來的高密度聲音，這個價位是沒有過的。
所以，幾乎可以說Orfeo Jubile是JMR高價系列裡，最討好用家的一對。

討好，就是人人見到他都說好，人見人愛的。
但要帶回家有幾個難處——預算ｘ空間ｘ擴大機。
用「ｘ」的意思是，這些條件會糾纏在一起的。
Orfeo Jubile是目前JMR在台灣產品裡，最高價的一對。
在這價位帶，產品多，考慮也多，想東想西更多。
而空間難處，就如同許多聽過Orfeo Jubile的樂友，
聽到了鋼琴的規模感後，說很難回頭去聽阿貝西施。
但明明家裡空間就是已「死會」了，怎麼擺都只能發出書架叭聲音。
怎麼辦？換個房子？回頭找阿貝吧！
Orfeo Jubile需要大空間來伸展，
雖然過去也有樂友在兩坪多的空間裡，擺下了Orfeo Supreme V2，
但那真的是有練過的特異功能，學不來的。

最後，就是擴大機了。
這個雖然比空間好處理，但也就是花銀子的事。
一位使用Orfeo Jubile的樂友，當初因先購入Audiomat Opera，
後來買入了Orfeo Jubile後，便日日念著要換機⋯⋯
（不過，他原本是考慮阿貝西施的，只因家裡空間大⋯⋯）
新一代的Orfeo Jubile比起前代的Orfeo Supreme V2，更易驅動，
但，以Audiomat家的擴大機設定來看，起跳還是Solfedge！
不過，我想，要買這對喇叭的樂友，
大概也不太會在乎更多的擴大機費用！

比起先前的第一混亂區，第二混亂區更為難選擇。
後續還要再加入魔戒與Euterpe Jubile來對抗。
待續。


珍珠白Orfeo Jubile，與後頭的阿貝西施一樣。
　

[box]

2020/10/22　選擇JMR的一些思考 之5
接近JMR精華的捷徑：替代的選項



有人問我：為何「搞剛」花時間寫這些？
我說，多年來把這些型號都買進來認真聽過，他們之間的差異很有趣。
就為這些喇叭留下些紀錄。

JMR喇叭的精華都在Jubile系列，
Jubile系列的神髓則全都放在阿貝西施與Orfeo Jubile上頭。
而這兩對喇叭裡的鑽石，便是同樣也用在ADARA上的氣動高音了。
因為這顆氣動高音，拉出了Jubile的價值，
也拉出了與舊型號或其他型號的差異。

＊Euterpe Jubile能替代？
所以，若真要完全體驗JMR新世代的魅力，很簡單，
就是在阿貝西施與Orfeo Jubile挑一即可。
阿貝西施與Orfeo Jubile很容易選擇，考量空間與預算即可。
如果因為預算考量，或擴大機搭配考量，
可以接近這樣聲音的只有舊型號，或是更平價些的型號。
至於，最新的魔戒VOCE Grande也是接近的聲音，
但這種接近，卻是種超越，與平價型或舊款不同。

雖然，有不少樂友在聽過了阿貝西施後，
便放棄原先計畫中的Euterpe Jubile，改攻阿貝西施。
但是，Euterpe Jubile所處的這個位置，其實是個「翻牆位置」。
因為阿貝西施的售價足足高出標準版Euterpe Jubile一倍有餘，
也就是說阿貝西施是個高牆，Euterpe Jubile則是較低的牆。
阿貝西施的魅力，會讓人直接踏著Euterpe Jubile，翻上阿貝。
反過來看，喜歡阿貝西施的聲音，無奈牆高了些，
礙於現實，低一點的Euterpe Jubile，反而是個替代考量。
這個替代考量，雖然高音單體不是氣動高音，也不是舊世代的雙鋁帶高音。
但是，Euterpe Jubile的半球面絲帶高音，
表現一點都不會覺得輸給雙鋁帶高音，反而向氣動高音靠攏。
雖然聲音密度不如氣動高音，也沒有雙鋁帶高音的華麗感，
但很自然的延伸與細膩，絕對是勁敵！

Euterpe Jubile與阿貝西施的價差，也絕對反映在聲音表現上。
只是，無妨將Euterpe Jubile視為阿貝西施的「輕鬆版」——
預算輕鬆、搭配也輕鬆，不用像阿貝西施樣樣得講究。






＊舊型號能替代多少？
在這個區塊，考慮阿貝西施與Orfeo Jubile時，
為了預算，除了Euterpe Jubile有替代性外，另一個可能則是：舊系列。
舊型號的JMR在市場上一直有著被懷念的聲音。
前幾天，我在一個用家試聽室安裝Audiomat Tempo 2.9 DAC。
他的喇叭就是非常老的JMR Arpeggione，
用一部J C Verdier 220驅動，在小小空間裡，聲音顯得相當流暢動人。
Arpeggione是對小落地喇叭，即將進來的Lunna應該尺寸相當。
這對喇叭從他大學畢業後購入至今，夠久了吧！
店裡至今還保有一對前店長時代的歐鳳，
還有前幾年使用的最末版（V2）歐鳳。
這些型號與現代的JMR相比，細節、透明都輸（甚至動態），
但流暢與活生的音樂感，絕對滿足。

舊型號中，最常被提問的便是——
歐鳳（特別是V2）、Orfeo Supreme V2。
會將這兩對喇叭考量進來，大多為預算因素，
也是接近JMR聲音的一條捷徑。
這兩個型號的二手行情，不會高過阿貝西施新品價，
甚至也不容易高過阿貝西施舊品（足見阿貝西施魅力）。
但還是會比Euterpe Jubile新品價高一些。
如果可能，挑選最末代的V2版，是最成熟的作品。
這兩對喇叭，聲音自有定評，而且不差。
只是，經驗上的結論，驅動程度較阿貝西施來得難些。
同時在透明與細節上的表現，
阿貝上頭的氣動高音，較過去的雙鋁帶高音，贏面多太多。
可以這麼說，過去的JMR以三角傳輸、四次耦合共振腔為設計核心，
但這個世代的JMR精華型號，則是圍繞著這顆氣動高音來設計。
若把舊歐鳳與舊Orfeo，以及阿貝西施擺在眼前讓我選，
還是會選阿貝西施——雖然家裡還留有一對舊歐鳳。

如前頭提及，阿貝西施與Orfeo jubile絕對是JMR精華裡的神髓，
而這個神髓中的神髓則來自氣動高音。
而有著兩倍氣動高音面積的魔戒VOCE Grande現身後，
這個神髓，再次被放大，
也帶來阿貝西施、Orfeo Jubile、魔戒另一層選擇考量。
待續。
　

[box]

2020/11/07
中場休息
　

最近有忙著訂貨與安排貨運的雜事，
這個挑JMR喇叭分享串，就給擱著了。
事實上，接下去要分享的是JMR的魔戒角色，
這是個攪局的奇兵，打亂不少樂友心中的選擇。

另一方面，雖然這個分享串瀏覽人次並不多，
也有樂友問我說，這樣分享是有助行銷嗎？
答案是：沒有。
但這麼多年來，用了好幾個型號的JMR喇叭，
總是要做個交代。

一直以來，店裡對於試聽喇叭的原則是：
直接買下來做試聽，而非向代理商借用。
要花錢買就要仔細評估，免得踩雷。
也因為花錢買下來試聽，
愛怎麼分享都可以，不用太拘束。
當然，沒有買下來的，
就不用去分享了。