PSYCHO大的電源腦筋急轉彎~~~

[poki]

多謝 Higuma！

昨天在新天新地大鬧一個下午，居然沒有被人ㄍㄧㄠV......

剛剛看了一下，這台RME MADIface XT只接受 INTEL 或 AMD原生的 USB 3.0，其他第三方晶片幾乎都不支持！這個意思就是我的『USB 解決方案』完全無法使用，因為沒有任何USB HUB是原生的......

而不使用『USB解決方案』，任何再超高價位的USB DAC/DDC，都只會被 E5300藍光機狂電而已，簡而言之就是不必玩 usb 了.....

等到我的 cat第三代run開了，找一天會把『USB解決方案』帶去box那裡，目標當然是直接刴掉 audiomat D1..... 連超過百萬台幣的超高價轉盤都不是對手了，只要再剁掉D1，那就真的要宣稱天下無敵了....

psycho大真的是"傲嬌"啊!是不是要我做"料北啊"啊?

昨天走之前PSYCHO丟的問題我有一些思考的方向
問題是這樣

A:法規排插連上PSOCC的尾巴再加上美規頭的屁股(插座公頭)
B:法規排插連上PSOCC的尾巴再加上法規頭的屁股(插座公頭)

實驗結果是
A1.由壁插->進A->直接供電 贏過
B1.壁插->進A->進B->直接供電
也就是所謂的新竹黃大定律

我的想法是
1.PSYCHO提出的震動干擾假說,由A的美規公頭產生的振動干擾直接饋入會輸給再經過B(BUFFER)的結果
2.以電學的角度

由於法規插座公頭由於很低的接面電阻讓暫態反應可以很快以至於音響性能的提升

但相反的由於排插的銅排存在著一定量的寄生電容(儲存電)
所以假設提供排插電的源頭的寄生電阻不同
導致可能A排插的充電速度會輸給B排插
所以直接接A會不好聽(A排插被抽掉的電來不及補)
但由於B提供了一定量的BUFFER
所以A->B->供電會贏過直接由A供電

不論是哪種假說
都證實一個可能
就是由法規的壁插直入法規排插(或是不經壁插直入電箱)會是最佳的情況
因為既避免了振動干擾又能快速為排插充電
但前提是壁插之前的走線是低阻(例如5.5MM以上的太平洋或是PSOCC)

不用去討論電學理論本身,我說了是假說,因為我知道他的理論缺陷
大家討論討論

[poki]

根據電學假說
可能還可以做這樣的延伸
排插的銅排並不是越粗越好
因為越粗代表著更大的寄生電容
除非是源頭能很快的供電(低寄生電阻)
不然只會讓反應速度變慢而已

[psycho]

[恕刪]
A:法規排插連上PSOCC的尾巴再加上美規頭的屁股(插座公頭)
B:法規排插連上PSOCC的尾巴再加上法規頭的屁股(插座公頭)

實驗結果是
A1.由壁插->進A->直接供電 贏過
B1.壁插->進A->進B->直接供電
也就是所謂的新竹黃大定律
[恕刪]

我怎麼覺得沒有寫清楚？我再寫一次看看：

O：十五年沒換且毫無地線的兩孔壁插
A：羅啟良手工精製COPPER美規排插 => ORTOFON 6N 電源線公頭是兩孔式 => O(壁插)
B：法規排插 => PSOCC線 + 台製150元美規頭 => A(美規排插)

P1：原廠 PSOCC 法規電源線
P2：PSOCC線 + FURUTECH 頂級美規公母頭(與香堡線同級的)

前提：P2 >>>> PSOCC線接上其他美規公母頭。

情況一：O => A => B => P1 => 我的 DAC。
情況二：O => A => P2 => 我的DAC。

結果『 情況一 P1 >> 情況二 P2 』！！多個香爐反而少很多鬼？？

同場加映：

情況一：O => A => B => P1 => 我的 KORA 150。
情況二：O => A => P2 => 我的 KORA 150。

結果：......因為 KORA 150斷電再開會有很長的回復期，所以測不大出來......

再者：

情況一：O => A => B => P1 => 我的改裝藍光機PIONEER BDP-150。
情況二：O => A => P2 => 我的改裝藍光機PIONEER BDP-150。

終於！！情況二 P2 > 情況一 P1。因此電源公母頭是否頂級還是很重要，只是法規比美規更重要。

以上測試為了公平，沒有接上大地盒。如果把法規頭的大地盒接在法規排插，那麼連上述藍光機現象都會徹底逆轉成 P1 >>> P2 ！！也就是接地盒是『越近越有效』的怪物，怎麼看就是『器材接地』效果。這也說明管你是法規美規，大地盒最重要啦！.....

[psycho]

還有，我請人幫忙詢台灣的 FURUTECH 總代理可不可以賣法規(歐規)頭給我們用了.....

[poki]

也太奇怪了
一樣的接法會在藍光機與dac有不一樣的結果??
不過有接地就會一樣
那姑且不要理沒有接地的結果

另外
我覺得這樣並沒有違反我的假設~~~~反而有個簡單的實驗可以做

A：羅啟良手工精製COPPER美規排插 => ORTOFON 6N 電源線公頭是兩孔式 => O(壁插)
B：法規排插 => PSOCC線 + 台製150元美規頭 => A(美規排插)

P1：原廠 PSOCC 法規電源線
P2：PSOCC線 + FURUTECH 頂級美規公母頭(與香堡線同級的)

如果可以在加一個
C:法規排插 => PSOCC線 +法規頭

如果O=>A=>B=>器材 等於 O=>A=>B=>C=>器材 那黃大電源定律成立(因為看到同一個排插)
如果O=>A=>B=>器材 小於或大於 O=>A=>B=>C=>器材 那就是前一級仍有影響或是邊際效應遞減

我比較好奇的是
位甚麼不把 O：十五年沒換且毫無地線的兩孔壁插換掉(花不了幾百塊而且只有可能是正面的影響)
那就可以測試
O=>B 和 O=>B=>C的差異
就能把變數更加精簡化方便理解實驗結果

我是很想要實驗啦
不過我手上只有一組C
我要再製作還要RUN需要時間
如果PSYCHO大或其他網兄手上有兩組,可以試試看喔!!!

[poki]

還有，我請人幫忙詢台灣的 FURUTECH 總代理可不可以賣法規(歐規)頭給我們用了.....

所以PSYCHO要全部直上碳纖維法規頭瞜

[Higuma]

大地盒只能接法規吧，所以考慮地盒後，沒有法規排插

的那組沒辦法接上地盒，無從比較起。

[poki]

大地盒只能接法規吧，所以考慮地盒後，沒有法規排插

的那組沒辦法接上地盒，無從比較起。

我比較好奇的是
位甚麼不把 O：十五年沒換且毫無地線的兩孔壁插換掉(花不了幾百塊而且只有可能是正面的影響)
那就可以測試
O=>B 和 O=>B=>C的差異
就能把變數更加精簡化方便理解實驗結果

這個就沒問題了吧

[psycho]

現在有點忙先上來哭哭..........

XXX的，台灣的 FURUTECH代理說他們不賣(不能？不願？)歐規頭，哭哭啦！......

我們要找管道直接進貨了......

[poki]

那個歐規頭型號是多少
記得之前找過,現在反而找不到,該不會是客製版吧 ?