2014/09/27 小木盒也有第二春？

[Higuma]

咦！怎都沒人交心得？

可能1:使用後無感,懶得上來囉嗦.

可能2:一下子聽太高興誤了時間,上班疲憊中.

[poki]

咦！怎都沒人交心得？

可能1:使用後無感,懶得上來囉嗦.

可能2:一下子聽太高興誤了時間,上班疲憊中.

是在說我嗎?
還真的是昨天回去就睡了
半夜2點才起來聽

[yschen]

咦！怎都沒人交心得？

可能1:使用後無感,懶得上來囉嗦.

可能2:一下子聽太高興誤了時間,上班疲憊中.

不，是很有感，不用囉嗦

[poki]

繳報告摟

Untitled

最近是排插也是很有感,來做個一體的總結

基本接黑色排插有四種情況
都是由1.雙頭龍進去
A:擴大機接3;藍光接4;不接大木盒
B:擴大機接3;藍光接4;大木盒接2
C:擴大機接2;藍光接4;不接大木盒
D:擴大機接2;藍光接4;大木盒接3

我們用錄得不錯,形體感透明感都好的鋼琴錄音的一個落鍵來形容
當按下琴鍵時,會先有一個1.往下按鍵和的琴槌擊弦音,然後是2.弦的震動與箱體的共鳴往上往外,然後是3.空間的迴響與共鳴

白色排插比較有1.;2.3.較弱也就是有點往中頻靠壓縮的聲音

黑色排插A:1.偏需但有細節;2.3.延伸明顯變好空氣感與透明感佳
黑色排插B:1.的線條與形體感明顯比A好,但2. 3. 卻有種被一條線限制上不去出不了框的感覺
黑色排插C:類似A的聽感,但略略好一點
黑色排插D:1.的線條感與形體感很好 2與3不受限制且更形完整,而且1 2 3之間的關係變成非常有邏輯與條理,非常有說服力的聲音

結論是
如果只有一個大地盒
最好在中間把類比數位隔開
當然,最好是買兩個以上的大地盒~~~~~

另外
若買了大地盒又有白色排插的朋友
就不用考慮了,去換一個黑色排插吧!
雲泥之別~

[yschen]

咦！怎都沒人交心得？

可能1:使用後無感,懶得上來囉嗦.

可能2:一下子聽太高興誤了時間,上班疲憊中.

不，是很有感，不用囉嗦

今日連續聽了兩張歷史錄音，ㄧ是EMI FRNCE的柯岡+法國團（帕格尼尼小提琴協奏曲no.1），1955年錄音。另ㄧ是Archipal轉錄曼紐因+福特萬格勒指揮柏林愛樂（孟德爾頌小提琴協奏曲），1952年錄音。

好聽到掉淚

續著是曼紐因+福特萬格勒指揮Lucerne festival orchestra（布拉姆斯小提琴協奏曲），1949年錄音。

震憾不亞於當初聽phyco大推薦的1949年之大歐 春

小結：認同小木盒效果的朋友，這B-box不需懷疑它的效益是否跟它的價錢成正比，一但接上，你只會不斷想像如果我加了第二個、第三個、甚至到第六個會是怎麼樣

[psycho]

今天終於有空把RUN 了佷久的第二個香堡大木盒搬到新竹音響室測試。

結果嘛......告訴你數位與類比一定要分開！！.....

我的新竹音響室配電情況是：沒有地線的大樓，N年沒動過的電箱，電箱只有兩大迴路，每個迴路上都有一大堆電器，壁插完全沒動。

把CAT接在第一迴路，DAC(含)以後接在第二迴路。

如果只用一個大木盒，無條件一定要放在類比端，也就是第二迴路。

類比端接兩個大木盒，整體聲音反而下降！為什麼？因為暴露了數位端沒有大木盒的嚴重缺陷，被殺音響了！

把CAT的排插接在第二迴路上，也就是數位與類比放在一起了，再接兩個大木盒。不行！聲音變佳，但是把數位類比之間相互干擾的雜音放大地讓我無法忍受。我猜啦！box店裡沒有聽出這個問題，是因為audiomat d1的電源處理太好，沒有電氣雜訊灌回電路系統而影響類比端。按理來說，大家用e5300的話，類比端應該會被e5300害死得很慘！如果無法割成兩個迴路，也可以用兩個排插硬是把數位與類比端各自分開，再分別用一個大木盒，結果如下：

各接一個大木盒......聲音好到讓我聽了六個小時、被罵神經有毛病.......

其實還有一個絕招：大木盒只對離它夠近的電器有最大效果，跨越一個排插大概就剩不到一成實力了。我的數位端雖然在同一迴路，但是第一台電腦與第二台電腦之間相差三公尺與跨越一個排插，所以大木盒對第一台電腦幾乎無效。因此把多的一台第一代小地盒(對，就是大家己經看不上眼的最老舊一代)接在第一台電腦的排插上；結果..............

原本效果很小的第一代老木盒，因為後端兩大木盒強烈的放大效果，結果第一台電腦加裝了這個一小木盒也得到誇張地改善效果！而且正因為與後面的cat系統太遠，所以沒有干擾大木盒而造成聲音變怪的情況。也就是兩大一小，讓我聽了六個小時，還聽到 tosi 在 RAVEL那張唱片一些失控音色，之前都沒聽到.....

所以要測試我所謂的數位類比系分開也很簡單，把e5300接上從遠處而來的延長線，再加一個小木盒，效果就出來了，現在第一代小木盒應該1500就買得到了....

結論：好吧！買五個大木盒：第一台電腦一個，cat系統兩個，類比系兩個........還是等下一代產品或那個失心瘋丟出來的二手貨.....

[box]

謝謝Psycho半夜不睡覺，打了這麼多字。
請你喝「半杯」咖啡好了。

其實店裡的狀況與Psycho說得很接近。
由於店裡使用Audiomat D1轉盤，使用大木盒後發現，
E5300與D1在同一個排插時會降低D1的聲音品質，
所以，通常E5300是不插在排插上的，即不通電。

[Higuma]

今天終於有空把RUN 了佷久的第二個香堡大木盒搬到新竹音響室測試。

結果嘛......告訴你數位與類比一定要分開！！.....

我的新竹音響室配電情況是：沒有地線的大樓，N年沒動過的電箱，電箱只有兩大迴路，每個迴路上都有一大堆電器，壁插完全沒動。

把CAT接在第一迴路，DAC(含)以後接在第二迴路。

如果只用一個大木盒，無條件一定要放在類比端，也就是第二迴路。

類比端接兩個大木盒，整體聲音反而下降！為什麼？因為暴露了數位端沒有大木盒的嚴重缺陷，被殺音響了！

把CAT的排插接在第二迴路上，也就是數位與類比放在一起了，再接兩個大木盒。不行！聲音變佳，但是把數位類比之間相互干擾的雜音放大地讓我無法忍受。我猜啦！box店裡沒有聽出這個問題，是因為audiomat d1的電源處理太好，沒有電氣雜訊灌回電路系統而影響類比端。按理來說，大家用e5300的話，類比端應該會被e5300害死得很慘！如果無法割成兩個迴路，也可以用兩個排插硬是把數位與類比端各自分開，再分別用一個大木盒，結果如下：

各接一個大木盒......聲音好到讓我聽了六個小時、被罵神經有毛病.......

其實還有一個絕招：大木盒只對離它夠近的電器有最大效果，跨越一個排插大概就剩不到一成實力了。我的數位端雖然在同一迴路，但是第一台電腦與第二台電腦之間相差三公尺與跨越一個排插，所以大木盒對第一台電腦幾乎無效。因此把多的一台第一代小地盒(對，就是大家己經看不上眼的最老舊一代)接在第一台電腦的排插上；結果..............

原本效果很小的第一代老木盒，因為後端兩大木盒強烈的放大效果，結果第一台電腦加裝了這個一小木盒也得到誇張地改善效果！而且正因為與後面的cat系統太遠，所以沒有干擾大木盒而造成聲音變怪的情況。也就是兩大一小，讓我聽了六個小時，還聽到 tosi 在 RAVEL那張唱片一些失控音色，之前都沒聽到.....

所以要測試我所謂的數位類比系分開也很簡單，把e5300接上從遠處而來的延長線，再加一個小木盒，效果就出來了，現在第一代小木盒應該1500就買得到了....

結論：好吧！買五個大木盒：第一台電腦一個，cat系統兩個，類比系兩個........還是等下一代產品或那個失心瘋丟出來的二手貨.....

聽說三個才是一組,有著三位一體般得神秘偉力.