有一個非常有趣的音響測試,來源是先在 PTT 耳機板看到:
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1431872507.A.8E6.html原始測試在 YOUTUDE上:
https://www.youtube.com/watch?v=DXD6wFEpYeA參考一下別人的看法:英文的我沒看太多,但是的確與PTT類似,支持 T1 音1比較好的居多,PTT則近乎一面倒都說T1較佳。
Ultrasone ED12是公認錄壞了沒問題,可能是原始就錄壞。
我主要是測試後半段的管弦樂部份,因為原始聲音完全一樣,最能正確比較。
可是我無論使用德國大師gm325s,還是使用五十萬元級的 JMR OFFRANDE系統,都毫無疑問第一秒就發現只有 AKG812是聲音最少扭曲的?T1的確優於HD800,但是AKG812明顯更正確一截。
當然了,可能每個人關注的『正確』是不一樣的;我關注的是,高頻的高音音色細節,與低頻的鼓聲細節。
這個試聽檔做得很好,直接用滑鼠一點就可以聽K812或T1,一開始是原始唱片聲音,例如點K812,2:38到2:42是原始聲音,請注意2:40左右就有兩聲重敲的低頻鼓聲,請注意低頻鼓聲敲下去後的殘響。
OK,對比之下我的耳機或喇叭系統通通明確聽出只有 K812最正確,T1比原始聲音還多了佷多殘響,這明顯是加料無誤。有趣的是,明明有加料,但是T1的低頻聽起來卻非常乾淨;這個乾淨不知道是真是假,但是一比較前述的低頻鼓聲殘響,答案就出來了。
再來比較原始聲咅前半段的高頻樂器音色。K812當然整體高頻都被削弱了一點,聲音細節變少;然而聽起來略有一點柔美,的確是主觀上的調音現象。但是T1就嚴重了!樂器的音色突然變了,明確是高頻的某一段特別拉高,所以高頻細節有變多的『錯覺』。同樣的,直接聽當然不知道誰真誰假,問題是,改聽『『空氣感、氛圍』而不是聽樂器;那就明確發現T1的『空氣感、氛圍』改變極大!無論是喇叭糸統還是GM325S都一樣。
這裡要注意,原始檔案選擇不良,從原始聲音切換成耳機時,一開始出現的兩聲突強銅管其音色原本就跟前面的音色完全不同,所以絕對不能比較這裡,否則容易誤判。正確的比較應該比較相同的音色處,例如K812的2:39處原始聲音之銅管音色與2:46處K812假人頭錄音之銅管音色,你就會發現兩者較相似。相對的是T1的2:56處原始聲音之銅管音色與3:04處T1假人頭錄音之銅管音色,你就會發現兩者相差較大了。
奇怪,我的耳朵是跟別人不大一樣?.... 可能是最近對於『音色的正確性』特別敏感,T1的動態對比對我似乎無效了。
大家要不要也來聽聽看?
同樣的文章也貼在MY-HIEND,在這裡一定要特別感謝 POKI921!你力推的GM435S真的是國內絕對第一毫無任何取代性、最正確的耳機.....