有關焊錫~~~

有關新天新地代理音響品牌及相關音響議題討論

有關焊錫~~~

文章poki » 2015-05-08, 15:23

最近常常DIY
我再解焊小Q的分音氣電容時
會聞到淡淡的像是中藥藥膏的味道
大家知道這是甚麼焊錫嗎?似乎熔點蠻低的
還是大家有甚麼推薦的焊錫嗎?
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 有關焊錫~~~

文章pawaslider » 2015-05-08, 17:45

那個味道會不會是助焊劑的味道???

推薦Mundorf的金銀錫,不想買那麼貴就買kester就好,小弟是覺得這是影響很小的部分,
需要注意的應該是現在不含鉛的焊錫都不好上手,不要造成空焊/冷焊比較要緊~
pawaslider
 
文章: 74
註冊時間: 2014-10-09, 09:35

Re: 有關焊錫~~~

文章bchsieh » 2015-05-08, 18:08

非電源部分,小弟推薦新原金屬的無鉛銀銅錫 (3%銀,0.5%銅)。
bchsieh
 
文章: 63
註冊時間: 2015-02-03, 12:16

Re: 有關焊錫~~~

文章peaceming » 2015-05-08, 20:29

中藥藥膏味? 真有趣的形容,也許可請 box 詢問原廠看看?
因為焊錫的種類太多,假如不是剛好用過,很難從氣味推測品牌。

熔點低=> 也許是有鉛錫吧?
我很久前曾買過 WBT 的焊錫,使用的感覺也是很好焊,氣味也頗特別。
但價錢真的不便宜,以前買的 1M 到現在都還沒用完。

DIY 次數較多後,我是用 Kester 的有鉛錫,看網上討論就是平價通用的焊錫。
手邊還有新原金屬的有鉛含銀錫,我都用來保護焊槍頭,沒有拿來 DIY。

無鉛錫有用過 Alpha Metals 的含銀錫,據業者說法似與新原金屬有關係。
使用上確實較有鉛難用(熔點較高,要焊的好稍難些..)

我是傾向焊錫有差的人,之前每次焊完後,聲音都有影響,但我未針對焊錫去比較過。

謝謝 bchsieh 開張大吉的首發,原來 bchsieh 已在這註冊了! :c10:
我會去找找這款錫,有機會再來比較看看,嘿嘿!

不過這寫到是非電源的部分... 那請問電源的部分呢?

謝謝!

--- 補記
Kester 錫 63%, 鉛 37%, Flux 245
新原有鉛 錫 60%, 鉛 38%, 銀 2%
Alpha Metals SAC-305

WBT 有鉛(好像含銀) 太久了.. 忘記是哪種~
最後由 peaceming 於 2015-05-09, 14:09 編輯,總共編輯了 1 次。
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: 有關焊錫~~~

文章poki » 2015-05-09, 00:20

果然大家都是偷偷來的....筆記
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 有關焊錫~~~

文章bchsieh » 2015-05-09, 07:53

電源(或是大電流)的部分,小弟的偏好是用固品的無鉛銅錫(銅0.7%)。
這款銅錫熔點高,不是很容易使用,但是聲音直接而真實。
唯一要注意的是run-in的時間比較長。

其實新原的銀銅錫並不是一定不能用在電源部分。
如果線材的高頻延伸不夠,或是您喜歡華麗的高頻,電源部分就可以用新原的銀銅錫。

另外,電源或是大電流的部分,小弟盡量都是壓接後才上錫,安全兼衛生。 :b07:
以上只是小弟一點粗淺的心得,請各位多指教。 :f04:
bchsieh
 
文章: 63
註冊時間: 2015-02-03, 12:16

Re: 有關焊錫~~~

文章peaceming » 2015-05-16, 08:33

謝謝 bchsieh 的分享!!

以下的部分,或許在排插那討論較適合,不過討論先..

看到有趣的東西,原來 bchsieh 有使用壓接阿! :c10:
請問 bchsieh 通常使用哪種壓接方式與壓接端子呢?
對一般的壓接與六角壓接有什麼想法嗎?

之前因論壇裡討論到配電箱,我也連帶想了想該如何改善,就看到壓接部分的資訊..
以一般的配線方式,無熔絲開關到壁插的部分,這兩個接點都是電線銅蕊直鎖。
不過細想後,NFB 依款式,可運用 Y型、O型或平板型的端子。
同樣的較好的壁插,也可以運用 Y型、O型或平板型的端子。
延伸到排插,也可運用相同的觀念。

論壇裡的樂友,也是兩者皆有(配線中有使用壓接端子,或未使用的)。
我自己還在摸索階段,線徑較大的有試過六角壓接,線徑較小的則用過一般壓接。
端子有買了些訂製的,也買了 KST 的來試..
可惜都是零星的嘗試,還未有什麼想法,也不敢大範圍應用。
但這是個有趣的題目,也涉及到材質、接觸面積(甚至是壓接力道?)...對聲音的影響。

poki 對這有無興趣阿? :D

喔! 對! 還有電力線的選擇..
通通都在家用配線的討論範圍裡,好像越玩越細微... 哈哈!
peaceming
 
文章: 697
註冊時間: 2013-02-03, 23:40

Re: 有關焊錫~~~

文章poki » 2015-05-16, 11:03

當然有興趣啊
其實你想想,不論線材是用甚麼occ psocc....加銀加金
對整條線的阻抗改變
可能還比不上接頭焊接或壓接的影響
材質的改變與街面材質的斷續
覺得沒差的人比較奇怪吧
藍光轉盤 Audiomat tempo2.6 (DA) Audiomat OPERA (AMP) JMR offrande superme V2(speaker)
real cable全套線材 數位線 AN7510 喇叭線 HD-TDC電源線 PSOCC X1 CHAMBORD X1 訊號線 CHENONCEAU RCA
頭像
poki
 
文章: 1964
註冊時間: 2009-12-04, 00:10

Re: 有關焊錫~~~

文章bchsieh » 2015-05-16, 18:34

小弟在網路推廣六角壓接之前,就開始使用六角壓接了。
以穩固性來說,只要是正確壓接,無論是單點壓接還是六角壓接,都不會有問題。
但是以聲音來說,單點壓接需要run-in的時間遠比六角壓接長。
也就是說,以小弟的經驗,只要充分run-in,其實單點壓接和六角壓接的聲音差不多。
但是大多數人不會等半年才來判斷兩種壓接法的聲音差異...

另外,就算是六角壓接,run-in時間也不短,少則兩三個月,多則一年半載。
run-in的時間長短跟導體變形量有正相關。
小弟猜測是因為壓接的金屬內應力造成對聲音的影響。

如果可以接受焊錫的音染(說好聽點是調音),壓接後上錫,可以大幅度縮短run-in的時間。
因為上錫加熱的過程,等於某種程度的退火,可以將部分的內應力去除。
壓接後上錫,也可以增加壓接的穩固性和導電率,還可以避免外露的線材氧化。

小弟的習慣是使用KSS的鍍錫端子,KST的端子也很好。
小弟覺得鍍錫端子便宜好用,連MBL旗艦喇叭內都使用鍍錫壓接端子,小弟不會擔心鍍錫端子聲音不好。
能用O端子的地方就不會用Y端子,這是為了安全。
而鎖式端子的部分,能用歐式端子就不會用扁針端子。

目前能想到的部分大致如此,算是小小的心得報告。 ;)
bchsieh
 
文章: 63
註冊時間: 2015-02-03, 12:16


回到 音響區・愛亂想

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客