日常的風景

[peaceming]

今天的作業~~~~
真的進runin期了~~~

這幾張光線...有感覺

來一張無限遠~~~

無限遠這張的立體感好明顯，可是層次感..

[peaceming]

這才是日常的風景啊 ~~~

看到這張的時候，我笑的很開心 。 poki 辛苦了!

[poki]

老鏡的質感真的不同一般
有人說是醍醐味...但我並不同意
似乎是說老鏡就是糊糊的意境
但實際上不但犀利且演色性強才能還原事物的本質
這要實際拿到,拍了,看到照片才能了解......
nikon的話跟我的差別
就只是在那個一開始的nex轉m42變成nikon轉m42的轉接環而已
其他都依樣
應該是能上的(招手~~~)

[peaceming]

這幾天仍念念不忘腦中美景,就算隔著玻璃,is3200之下仍令人回味不斷.

這張景美的好陌生 真的是台灣嗎?

[poki]

今天的作業~~~~
真的進runin期了~~~

來一張無限遠~~~

無限遠這張的立體感好明顯，可是層次感..

沒有層次感嗎???
那應該是我的問題~~~~
但真實的感動真的是只有拍照的人才了解
那個顏色與光線.....真的是我親眼所見啊

[jj-bond]

這是日本梅田,標高約150M的大樓往下拍的.

這幾天仍念念不忘腦中美景,就算隔著玻璃,is3200之下仍令人回味不斷.

這張景美的好陌生 真的是台灣嗎?

[poki]

這是日本梅田,標高約150M的大樓往下拍的.

這幾天仍念念不忘腦中美景,就算隔著玻璃,is3200之下仍令人回味不斷.

這張景美的好陌生 真的是台灣嗎?

日本真的是一個很神奇的國家
感覺連空氣都有一種潔癖感
超適合我的~~

[peaceming]

來一張無限遠~~~

無限遠這張的立體感好明顯，可是層次感..

沒有層次感嗎???
那應該是我的問題~~~~
但真實的感動真的是只有拍照的人才了解
那個顏色與光線.....真的是我親眼所見啊

這張照片蠻好玩的，我在兩顆不同的螢幕上看(都未去調顏色)，卻有類似的走向。
照片裡頂樓那區的顏色、光線與反射的感覺，讓我聯想到許多類似的畫面。

而我覺得立體感明顯的，是照片下方的樹群，我在NB上看的感覺，這群樹有分幾個區域，各自有浮出螢幕的感覺，桌機的螢幕也類似，但沒那麼浮。
我覺得怪的地方，在於這幾個區域的連接=>這些元素是共處在一張照片裡，那應該有共同一致的存在感，而不會彼此不相關(樹群不屬於這張照片的感覺)。
這是我看這張照片的感覺啦! 也許是其他的因素造成這樣的結果，總之蠻微妙的，參考參考囉!

[poki]

我知道你的意思了
這應該是很銳利加上立體感才有的感覺
有點像是ps調銳化~~~

[kenny]

看起來無緣啊!

引自http://www.photosharp.com.tw/Forum20/ArticleList.aspx?ForumId=19&TopicId=141647&Page=4

【 M42 轉 Nikon F 接環】
首先要談【鏡後距】，〔註〕國外網站稱 FFD （ Flange Focal Distance ）
（是指從鏡頭接口到焦平面的距離）


Nikon 鏡後距是 46.50mm ， M42 鏡後距是 45.46mm
Nikon 鏡後距比 M42 鏡長 1.04mm ，無限遠不能對焦
換言之， M42 鏡要〝縮進〞 Nikon 機身 1.04mm 才能無限遠對焦
有些轉接環增加了校正鏡片，可以把短鏡後距的鏡頭用在長鏡後距機身
但是【多個鏡片多隻鬼】或多或少會降低畫質
而不加校正鏡片的轉接環就好像微距環一樣，只能當微距鏡來拍了


《 M42 鏡頭轉 Nikon 機身》
（一）沒鏡片的轉接環：不能無限遠對焦，只能近拍
（二）有鏡片的轉接環：可以無限遠對焦，但是多加了校正鏡片，畫質會有影響


玩 M42 螺牙鏡最〝友善〞的 DSLR 機身是： Pentax 、 Sony 、 Canon

其鏡後距相等或短於 M42

Pentax K mount ： 45.46 mm （與 M42 相等）
Sony A mount ： 44.50 mm （短於 M42 ）
Canon EF mount ： 44.00 mm （短於 M42 ）
短鏡後距機身可以接長鏡後距鏡頭的原因在→比較有空間做接環