新天新地音樂論壇

2016/02/17
二分之一的歐鳳


今天只能看看圖了，有個新東西來作客。
二分之一，不是把喇叭歐鳳（JMR Offrande Supreme V2）腰折一半。
而是二分之一價。



箱子實在有點大，很明顯為了保護那顆頭——高音單體。




保護措施實在做得很好。
掀開保護罩後，是個精緻的落地款，後頭為歐鳳。




左圖，採用JMR的中低音單體固定方式，黑蓋子裡即是螺絲頭。
右圖可看到提供bi-wire接線方式。





今天已接上試聽。



JMR Cantabile Supreme！
老實說，這大概是除了歐鳳外，JMR家最漂亮的喇叭了。
（抱歉，歐鳳對我有很難替代的魅力，即便我家裡使用了Orfeo，還是這樣。）
掛上Supreme的JMR喇叭，代表其中低音單體的固定方式，
採用了長螺絲背後固定。這是個令人信服的固定方式，對中低頻的清晰度相當助益。
高音單體是半圓球絲帶，有淺號角，加水平擴散器。
2個中低音單體皆為5.2吋，但並非一起唱歌。
上面的中低音管的是3.8Khz到自然衰竭，下面的中低音則是自600Hz才唱歌。
這個設計，包含高音的一路，被稱為2.5音路。
但是，2.5音路誰聽得懂啊？
可以這樣想像他的設計，就是兩音路加上超低音——
只是這種設計，把一顆超低音，變成兩顆，直接裝到主喇叭左右聲道裡去。
因為這兩顆低音，都只負責很低的頻段，而且是「一起」唱歌。
就聽感上，這比較沒有兩聲道加上超低音的銜接與調整問題。
也不會有3音路喇叭所延伸的分音器與相位等更複雜的事，
但卻可以增加聽感上的寬鬆感。
不得不說，實在是有腦袋瓜的設計。
看看JMR家的喇叭，書架型之外，就是這種2.5音路的落地叭。
只有最大號的Concorde（協和號），是3音路。
可見他們家偏愛2音路的喇叭設計。

開聲，就是苦日子開始。
歡迎不怕「苦」的人來一起run耳朵。
喔，錯了，run喇叭。

2016/02/20 Audiomat Tempo 2.8之2
老頭的最大難題



一組機板、兩個電源，創造出三個型號，老頭的難題會在哪裡？


這兩天被新喇叭「看她美麗」（Cantabile，原意是如歌的）插隊，
Tempo 2.8的心得分享就擱一旁去了。
「看她美麗」到底美不美麗？以後再說吧，先回來Tempo 2.8。

前回，在《老頭在想什麼》一文中，比較了三款DAC差異。
有句我的猜測沒有說，那就是老頭心中，最困難的改款應該是Tempo 2.8。
如果，回頭看看Audiomat的DAC改款歷程，就可發現老頭的困難在哪裡。

前年（2014）中，Audiomat告訴我，要改款DAC，
並預計在2014年10月推出Maestro 3 Reference。
結果，等到2015年農曆年前，才收到Maestro 3 Reference。
沒多久，Audiomat推出Maestro 2的改款：Maestro 3。同時，
老頭也告訴我，2015年10月，將會推出新版Tempo，亦即Tempo 2.8。
結果呢？一樣，老頭讓我等到2016年初，才收到Tempo 2.8。
我是在「吐嘲」老頭的效率差；但是，更有趣的是，改款順序裡的端倪。
從Maestro 3 Referenec到推出Maestro 3，只要降低電源規格，換個供應器即可。
所以這兩部機器的推出時間，非常相近。
但是從Maestro 3到推出Tempo 2.8，可就彷彿一世紀般的久遠了。
因為，要把Maestro 3主機內的電源再簡化，並把主機板塞進去，
同時又不使用觸控面板，再加上新的電源供應器，
這些，的確需要花些時間整合。
但更花時間的是，當Maestro 3的電源簡化成Tempo 2.8時，
如何保有一定程度的Maestro 3聲音品質，就是老頭的大挑戰了。
我猜，這可能是老頭最後更換新變壓器的一個動力所在。

Tempo 2.8的「小雞身」，沒了觸控面板，如何操作呢？
Audiomat新世代DAC三款：Tempo2.8－Maestro 3－Maestro 3 Reference，
彼此間的差異除了電源、機箱外，還有一個差異就是操作面板。

Maestro 3 / Maestro 3 Reference均放棄過去的搖頭開關，改用觸控面板。
我跟大家一樣，看到觸控面板會先退三步，接著問「穩定嗎？維修容易？」
這部分，在先前的日記已提過：已經拆開、並研究過更換面板的過程，
確定是不用擔心，而且也備料了。
面板的操控，除了選擇輸入音源、面板風格與亮度或關閉的功能外，
使用觸控面板有兩個需求——
一是關於DSD處理方式的選擇；
第二個是數位濾波方式的選擇。



Tempo2.8的說明書，簡單到粗糙，但很容易明暸。

然而Tempo 2.8沒有裝上觸控面板，所以也沒得有前述兩項的操作，
但是，Tempo 2.8與Maestro 3 / Maestro 3 Reference使用同樣的主機板，
所以解碼功能是一樣的，都是解到DSD128。
只不過，Maestro 3 / Maestro 3 Reference是用面板的訊息來顯示檔案規格，
而Tempo 2.8則是利用面板右邊的電源的LED藍燈，轉變成綠燈的次數來辨別檔案格式。
例如，轉盤放入一張CD（44.1Khz）則閃一次綠燈，
而當轉盤送出88.2Khz的訊號時，Tempo 2.8會閃兩次綠燈。
對大部分人而言，這部分依照說明書，很容易明暸。
而至於音源的選擇，當然就是透過搖頭開關的上下組合了。

操作上的差異，只是反映價位等級，真正的焦點還是要放在聲音。
過去，Audiomat的DAC，
最大的特色就在細節、透明度、動態上，這是很容易被指認的部分。
另外，對我個人而言，Audiomat呈現音樂的流暢感，
是當年讓我偷偷瞞著「公主」下單（升級）的最大原因。
我在乎音樂的自然流暢，而不是刻意的描邊加重出來的形體與線條。

而在新一代的Audiomat DAC上，這些特點一樣強烈。
但如果都一樣，Audiomat也不用改款啦！
簡單說，新版Audiomat DAC最不一樣的聲音特質就是在於「透明感」。
我們愈來與愛使用透明感來形容聽到聲音的改變。
其實透明感是一種綜合結果，來自於細節、頻寬的平衡等多項因素變化而成。
透明感的直接感受，簡單說就好像薄紗被脫下來，沒有遮掩的曲線畢露！
這樣的感受，是來自於新舊兩代DAC比較，並非與其他廠牌DAC比較。
我手上還有Audiomat前代旗艦DAC Maestro Reference及Tempo 2.6，可以比較。
那什麼是「較不透明」？
記得小時後的水彩課？當同一個顏色塗了太多層後，那個顏色的透明感就不見了。
樂友熊H最常說：「這個有中頻堆積感」（嘲笑一下，「中頻堆積感」很像在說歐吉桑的肚子，一層油堆在那裡！）
也就是說，比正常該有的量多了些時，那個頻段的透明感很容易打折扣！（所以「中廣型」的歐吉桑，「腰身」不透明！）
透明感打折扣，想要現場般的氛圍，就會有所阻礙。
但這些用語，都只是間接的形容，要真正體會，還是要接到自己的系統上，
這部分，我維持一貫原則：不囉唆，讓機器與客人對話。
也就是說，Tempo 2.8如何，帶回去試試才會明白——歡迎借聽。

然而，在Audiomat這三款DAC雖然使用同樣機板，
但在不同電源架構下，會有什麼差異？
過幾天來討論這個令我最訝異的事情。（待續）

2016/02/23 Audiomat Tempo 2.8之3
還是要向老頭敬禮


「那Box，Tempo 2.8與Maestro 3 / Maestro 3 Reference差多少？」
有些人聽了Tempo 2.8後，總會問我這樣的問題。
「你說價錢嗎？差很多啊」我這是搗蛋式的回答。
我知道他們關心的是價差與表現。

如果說，一台Tempo 2.8賣1塊錢，那麼一台Maestro 3就要賣2塊錢，
而到了Maestro 3 Reference就得賣3塊錢。
那表現呢？我的說法是——
如果說，Tempo 2.8可以播出0.111，那麼Maestro 3就可以播到0.1111，
到了Maestro 3 Reference則是播到0.11111。
價錢是1：2：3，很好理解。
表現是0.111：0.1111：0.11111又是什麼？
以Tosi的錄音來說，就是Maestro 3比Tempo 2.8聽到更多的「尾巴」；
而Maestro 3 Reference又比Maestro 3聽到更多的「尾巴」。
尾巴其實就是一種時間長短的感受，在三款DAC同一個走向下，
會有這樣的感受：同一個樂句，上級機好像唱得比較久。
其實，並不是Maestro 3 Reference唱的比Tempo 2.8多了幾秒。
而是，在同樣的一段樂句時間裡，上級幾釋出了更密實、更多微小細節的音樂。
而這些微小細節，會讓音樂裡的細微動態清楚，這也就是「活生」的關鍵。

如果以轉彎來比喻音樂線條的呈現，他們會是這樣子的：


紫色線的代表Maestro 3 Reference的轉彎能力，
綠色現代表Maesrtro 3；紅色線則是Tempo 2.8。
雖然有差，但都轉得過去，而且是流暢的。
當細節處理得夠多時，就能感受這個轉彎是沿著路的，
而當細節降低時，那就會像大多數人開車時，切近乎直線來轉彎。
這些差異，主要是在細節的完整度，與密度的提升，
我覺得這完全是電源架構等級不同，所創造出來的。
然而，就聽感上，我覺得Tempo 2.8與Maestro 3非常靠近。
這也就是，我在Tempo 2.8第一次開箱試聽時，把Tempo 2.8稱為Meastro 2.6的原因。
我不好意思說Tempo 2.8是Maestro 2.8，這樣前代Maestro 2用家會傷心的。
（其實，前代旗艦Maestro Reference用家的我，也傷心了）
然而，如同標題所下，還是得向老頭敬禮——
Tempo 2.8其實只是裝在小幾箱的Maestro 2.8（畢竟機箱小，內部電容配置也要打折扣）。

但，以印象中前代三款與這代三款的比對，
我會說，這代三款彼此間的差異，已經小於前代三款彼此間的差異了。
不得不說，雖然透過電源配置來產生等級，然而在新一代晶片的功力下，
把過去舊代透過電源差異所拉開的距離，一下子拉近許多。
當然，老頭也不是讓花大錢的人，變成白癡，
不同電源等級所產生的魅力，還是有其迷人處。

除了性能與操作功能差異外，三款DAC在同一個架構，不同電源等級的搭配下，
雖然是同晶片、同機板，還有著稍微不一樣的聲音個性。
以Maestro 3 Reference來說，因為細節、密度、動態等相當驚人，
導致聲音「被看見」的程度拉高，「分析」的個性也大為提升，帶著相當的理性。
「理性」的意思不是冷酷無情；而是指黑白分明、層次清楚，沒有絲毫模糊。
而Tempo 2.8就相對於Maestro 3 Reference的另一端：較為情感性。
情感性，並非音染或是帶有染色的情感。而是，在沒有頂級機的「理性清楚」度下，
稍微少掉細節，反倒讓音樂有著親近性。
至於，Maestro 3很明顯地，就是兩者之間了。
賽口（Psycho）曾與我討論過這個問題。
他認為要夠理性，全面的細節呈現，才會看見音樂的美感。
我同意賽口的說法。但是——
若把這三款DAC比作汽車的懸吊，以賽口熱愛的Peugeot車來比喻，會提供不同的懸吊。
一般家用都有一定程度的操控，但相較性能款，懸吊偏舒適、隔絕較多震動。
性能款，則是懸吊偏硬，直接反映路面所有的狀況，為的是極端操控。

不過，這樣的個性差異，都是相對性地，而且是在自家等級中的比較。
並不是一般所說的理性 / 感性，這點必須弄清楚。
當然，這樣的差異是在搭配Audiomat自家轉盤D1所產生的，
並由Opera Reference 12+推動歐鳳（JMR Offrande Supreme V2）所聽到。
如果，考量轉盤是用爽爽爽的藍光機，那麼DAC應該是Tempo 2.8已很夠了。
配到Maestro 3則是夠夠夠了。

在試聽Tempo 2.8時，有個小插曲。
Audiomat的機器都有三個大角錐直接鎖在機身上，
所以用家都很清楚Audiomat的鐵律：擴大機不加墊片，數位器材加墊片。
因此，試聽Tempo 2.8時，當然會乖乖加上老頭服的墊片。
不過，某天再比對Tempo 2.8與2.6時，因為墊片不夠，
一時間無從調借，順手就拿了Real Cable那個不起眼、敲起來聲音又悶的墊片來試試。
這一試，乖乖不得了了， Tempo 2.6聲音竟然往2.8靠近！
當然，2.6不會變成2.67或2.8啦，
只是說，用上Real Cable墊片的Tempo（不管是2.6或2.8），
整個聲音都更加的開闊，也更加的穩定。
另外，Tempo 2.8對電源線也更加敏感！
也許這是老頭換了新變壓器帶來的「後遺症」吧！

有些人會問：新代的這麼好，那用舊代怎辦？
沒怎辦！繼續聽、繼續用。我也還在用舊代的Maestro Reference！
如果，考量價位與聲音，二手的舊代Tempo 2.6，會成為Audiomat裡最超值的DAC。
但須留意與後端擴大機、喇叭的搭配。
舊代Tempo 雖然無法提供新代的透明感，
但其身上的Audiomat的氣質與音樂性，不容忽視！

2016/02/27
1000元的轉盤


1000元指的是台幣，不是歐元。
但我倒願意換個漂亮的殼與遙控器，然後把這轉盤賣1000歐元。

常常，我會被樂友問：
「能不能找個3～5萬的轉盤，操作感覺比三爽的藍光機好，
還要有顯示曲目⋯⋯，聲音跟三爽平起平坐就好⋯⋯」
「嗯，可能3～5萬前面還要加個1，比較有可能找到。」我通常這樣回答。
我不是開玩笑，因為我也在找。
以上的狀況是，已經有三爽藍光機的了。

但也有這樣問的：「Box，三爽的5300已經買不到了，怎辦？」
「那就找5500啊⋯⋯」我這樣回。
誰知道5500也愈來愈少了，這下換我問怎辦了。
有一回，朋友的女兒Nanacy組音響，幫她東湊西湊、南省北省的弄出一些舊東西來。
然後，請她上網去買一台5500。焉知，小妮子上網查了後，跟我抱怨：
「一台要4、5000元！沒錢買了。」
「這這這⋯⋯」我只有無言以對。

好吧！那就再想辦法了。
這時候，出現了一個「英熊」——熊H！
他好心的上網去找便宜的DVD機，結果找到了一台800元的DVD機！
「那就這台吧，先求有聲吧。」
小妮子把800元的DVD機標下來，我就抽空去幫她裝。
這台DVD機，有類比輸出。我想這樣也好，她可以省一筆NANO DAC的錢。
但這一裝，卻裝出我的興趣了——
當聲音從這台DVD的類比輸出傳送到擴大器，再從小小的喇叭唱出來時，
我心裡暗叫「不差喔！」

於是，我也去買了一台來試試，只是，我手氣差，比小妮子的800元還多了200元。
拿到機器後，裝機試聽一下，而且最重要的是：從同軸端子接出數位訊號給Tempo DAC。
初步感覺，不差，可能有5300的九成以上功力，
但一忙就把機器丟一旁，也沒幫這台機器改個電源母座。
直到最近，店裡來了較平價的喇叭與擴大機後，我又想起這台千元機。
昨晚，趁著其他客人在時，一起聽聽測試。
結果如何？一位客人就借回去比他家的名牌CD player。
而早上，他傳來簡訊說，若電源母座改好，換上香堡電源線，恐怕是超越了⋯⋯
重點是，他決定要去買一台！

1000元，沒什麼好說的。
比聲音，我想應該跟5300有拼了；比價值，應該沒有這麼便宜好聲的轉盤了。
我懶得拍照片了，有興趣，請尋找三爽E350。
但，如果你只輸入E350，包證跳出來的是：賓士E系列的350車款。

2016/03/01
巴黎董的Tempo 2.8
文 / 巴黎董


以下是巴黎董寫在「巴黎董の晚安曲」裡的心得分享。
也許有些人沒留意到，所以，我把它集中放到這裡來。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

為什麼要升級音響？為了聽音樂！
為什麼要聽音樂？為了爽！但這種爽不只是單純的感官滿足，
而是能使作曲家丶演奏者展現出來的東西與自己的心靈契合，因而得到感動，
我原本以為聽不到的東西大概可以想當然爾式的腦補，反正我現在的音響也夠用了，
特別是在前幾天從樂友手上入手腳架後。
昨天我聽baker的維央納管風琴後整個人陷入了一種大滿足的狀態，
也不是說我的音響沒有缺陷，而是我知道它哪裡不足，但，也就「夠了」，
因為它已經能讓我體會到維央納的管風琴之美，
就如同之前法朗克丶魏多丶杜呂飛丶梅湘帶給我的一樣，
人生苦短，這，已經夠好了，不是嗎？



[/quote]
這是我下午聽的第一張。
今天下午終於接上了Audiomat Tempo 2.8。
我不會彈琴，但我知道一個音從彈下去到結束，音色丶音量的改變以及其延續是有變化的，
每個音都不一樣，也會因著作曲家的要求、演奏者的差異而有不同，
這或許就是構成「詮釋」的重要因素之一吧？也是法派曲目很看重的一環吧？
以前nano時代它沒有辦法把這一切都告訴我，
2.8卻能使這一切表情都歷歷如繪， 讓我更能貼近丶融入曲子，
這不過是Audiomat Tempo2.8陪我的第一個小時，帶給我的第一個驚喜。




第二個驚喜：我並沒有什麼固定測試音響的唱片，
但是這張Chizy的管弦樂作品卻讓我充分感受到新一代DA的實力，
現代音樂中有很多漸強或漸弱，中間又夾雜很多樂器一起發聲，
這對音響來說絕對是考驗，這麼多聲音混在一起，又有強弱的變化，
要把這複雜的局面梳理清楚，除了音響的調整之外，這也是Audiomat tempo2.8的實力，
這個下午我幾乎沒有時間聽1900以前的作品，全部都是現代音樂，
好的器材能讓人拓展對音樂的喜好，至少現在的我沒有理由不聽現代音樂了




管風琴並不是那麼好重播的一種樂器，
在我的系統上最大的問題就是低音紊亂、高音沒質感，常常要靠腦補，
有時無法靜下心，一片沒聽完就草草收場。
小Q上了腳架後有初步的改善，背牆丶喇叭間距拉開已經可以好好聽了，
換上tempo2.8則是全然的享受，開再大聲場面也不會崩潰，
葛休侯的那張杜普雷我是憑著好奇而買下，聽之前常常要「齋戒沐浴」，才不致愧對這張CD，
剛放了昨天拿到的這張杜普雷，完全能輕鬆欣賞，
從空氣通過管子的摩擦聲中我意識到我真的在聽管風琴啊！
box曾跟我說數位的管風琴跟真正的管風琴還是不同，
我內心os：「拜託！再怎樣都比我家那小房間的聲音好！」
但現在我就心有戚戚焉了。這是第三個驚喜！
我完全能體會psycho想買audiomat旗艦Dac的心情

2016/03/03
老人痴呆了嗎？




這是自製的道具，用來提醒自己目前喇叭接載阻抗。


「Box，你要不要看一下阻抗有沒接對？」電話裡頭P善意提醒我。
「阻抗！阻抗！每次都提醒這個，當我老人痴呆？」我心裡碎碎念。
事情是這樣的——
自從年後來了JMR Cantabile Supreme，我就只寫了一篇短短日記，
就再也沒提到這位「看她美麗」（Cantabile）小姐。
好心的樂友，紛紛問我，不好聽嗎？我說還要run吧？
然後，敏感的樂友，就開始幫我「檢查」了——
「他是幾歐姆的喇叭？你接在哪裡？8或4歐姆？」這句問話，
好像成了片語，P問、K問、熊H也問、還有⋯⋯
每問一次，我就去檢查一次，阻抗有無接對。
因為Audiomat的擴大機，不管哪一個型號，都提供4歐姆或8歐姆兩組輸出。

我知道他們會這樣問，是因為關心。但事出總有因！
話說去年中，曾有一段時間於店裡擺放JMR的阿貝西施（Abscisse Supreme）喇叭並開聲，
有天，店裡訂購的歐鳳（JMR Offrande Supreme V2）到了，
趁著眾人在場，幫忙換喇叭，並讓大家聽聽歐鳳多厲害又多厲害。
一陣忙亂後，開聲，咦！怎麼不好聽？
「剛開機，又剛開箱，run一下吧！」忘了是誰好心替我解釋。
一個小時後，還是剛開始的鳥聲音，有人發難了——
「Box，這聲音沒有比阿貝西施好，也沒比舊歐鳳好啊！」
「嗯，我聽到的不是這樣⋯⋯」我是胡言亂語的回答。

怎麼會這樣？我哪裡沒弄對嗎？哪裡？不會是⋯⋯
這句自問自答，讓我看到了阿貝西施的喇叭端子，豁然想起——
阿貝西施是4歐姆的阻抗，歐鳳卻是8歐姆阻抗！
而剛剛換喇叭，擴大機端卻忘了改插到8歐姆的輸出！
「我知道了，阻抗插錯了！」我突然自首大聲告訴大家。
於是，關機，拔端子，換插8歐姆阻抗，等5分鐘，開機！
才第一聲，現場的樂友，都鬆了一口氣，
「對嘛，這才是⋯⋯」
「好啦好啦，都是我的錯啦。該死的阻抗！」
就這麼一次，從此被記住，從此被提醒！
你知道了吧，只要店裡聲音不對勁，第一個問題一定是：
「Box，你阻抗有沒接對？」


・・・・・・・・・・・・・・・・
音響上的「老人痴呆症」還不止一件。
還記得以前新天新地代理的貴貴貴線材Esprit？
這牌子高價的喇叭線與訊號線，都會有一個電池盒，
什麼功用，就不在此討論。反正，你就是得在電池盒裡放進電池。
店裡有以前使用的超高價喇叭線，也不好賣了，只得拿回家用。
好不好聽，跟Real Cable比起來如何？請自行從蛛絲馬跡裡去找答案。
重點是，一年前我特地買了新電池（9V）放進喇叭線的電池盒。
家裡的系統，有差不多半年的時間，聲音怪怪悶悶。
我一直沒理會，想說系統更年期吧？
農曆年間，我買了新的9V電池來更換（據說一年換一次），
哈！一打開電池盒，才知道原來是「老人痴呆症」外加走失！
電池盒裡的電池，根本沒扣上電池帽，也就是電池並沒有發揮作用。
也難怪，我一直覺得家裡系統聲音怪怪的。
電池沒有扣上電池帽，很有可能是我在更動器材或線材時，
不小心讓重重的喇叭線垂墜，導致電池盒裡的電池因震動脫開電池帽。
這件事與阻抗錯誤，有同樣嚴重的影響。


・・・・・・・・・・・・・・・・
還有嗎？還有。
你買到1000元的轉盤了嗎？據說，已經難買了。
不過重點不是1000元轉盤，而是遙控器。
第一個使用1000元轉盤的是朋友的小女兒Nancy，她只花了800元。
但是，我幫她安裝時，發現遙控器無法作動。
但想說，800元，懶得去更換了。
直到，我買進第二台，確定第二台的遙控器是正常的，
便請Nancy帶來更換，把我的遙控器給她。
她帶著有問題的遙控器來，我順手檢查了一下。
結果，打開電池蓋後，不意裝進另一組電池，竟發現，遙控器可以工作！
而把她遙控器裡原來的電池，放進新的遙控器，卻無法工作。
那個電池，是隨機器附贈的，全新未開封，但卻是「空包彈」——沒電的。
這個小問題，就在更新電池後，圓滿解決。
電池也是有空包彈的可能。

所以，三不五時，檢查一下音響吧。

2016/03/04
最小、最便宜的系統



大家想抽到的將品，其實就這麼大而已！


「我一定要抽中這個！」
2月底抽獎前，很多樂友信誓旦旦地對我說，
還有人把「我要抽中i-dac 192」這句話寫在摸彩券上。
但抽獎結果，當然是幾家歡樂幾家怨嘆啦！

不過，i-dac 192是什麼東西？讓那麼多人想望。
i-dac 192是Real Cable去年的一個產品，簡單說，就是一個迷你的DAC耳擴。
i-dac 192可以透過USB與電腦連結，直接將電腦裡的音樂，不經電腦的數位類比轉換器（DAC）
而是由i-dac來解碼，解碼後的類比訊號，則交由內建的耳機「擴大機」，
來驅動使用者的耳機。
換言之，i-dac就是一部DAC加上一部耳機擴大機，只是這兩樣都很小，
有多小，跟一個隨身碟差不多，所以，要隨身攜帶也很方便。




整個i-dac192包裝不大，內有i-dac192一部，兩條連接線，一張說明書。
而接上電腦後，就是如圖（下）這般模樣。仔細看，i-dac192有亮藍燈，
代表與電腦連接了。


由於i-dac192是透過USB與電腦連接，所以雖機附上了兩段15公分長的連接線。
一個是USB－Micro USB連接線，這是給電腦與i-dac192使用的。
另一個是Micro USB－Micro USB連接線，這是給手機（Android系統）用的。
使用上，很方便，連接電腦只要插上了，i-dac192亮了綠燈即代表有抓到，
這時，只需設定電腦上的聲音輸出設定就能使用了。不管是在MAC電腦或PC上，
都能方便使用。

連接手機，則需要有支援OTG的Android手機都可以使用。
至於i-Phone手機，曾經試過已轉接頭連接，i-Phone也抓得到，
但，卻會告訴你，此項裝置耗電大，無法使用。看來要在i-Phone上使用，
就得再花些功夫了。
透過電腦連接好之後，只需打開播放軟體，播放音樂即可。
音量大小便由電腦播放軟體的功能來控制。

這樣的產品市面上並不是沒有，便宜或高價都可找到。
但大家好奇的是：Real Cable可以做出怎樣的品質與聲音？
因為在這之前，Real Cable已經有一台小小的NANO令人震驚。
不過，一個i-dac192比一台NANO還貴很多，但聲音有比NANO好嗎？
這是很多人知道售價後，最常問我的問題。
我的答案是：很難比。
因為NANO沒有支援USB、沒有耳擴，所以只能從喇叭聽。
而i-dac192，的類比輸出是給3.5mm的耳機孔，
要從喇叭發聲，還要經過另一條連接線，所以也不易比較。




i-dac192體積超小，小心不慎遺落！

i-dac192要比的對象，除了同類型產品外，
就是電腦或手機的耳機孔了，但這部分是勝之不武。
只要插拔兩下，就知道i-dac192的聲音好過電腦內建的DAC與耳擴好太多。
我家公主看到這東西時問說，「Real Cable也出隨身碟？」
「哦，妳叫得出來Real Cable，果真是大名鼎鼎！」我先嘲笑一下她。
「這不是隨身碟，這是最新發明的隨身碟音響！」接著借力使力的胡謅。
「隨身碟音響？這名字很酷欸！」看來公主還當真以為。
不過，公主既然這麼說，那就叫i-dac192為隨身碟音響。
隨身碟音響，是的，對我而言，這的確是最小、最便宜的系統了。
如果不從DAC與耳擴的角度來看，
純粹從可以發聲的系統來看，這的確是最迷你的系統了——

當下，我就從電腦播了段音樂，讓公主從電腦的耳機輸出聽；
接著 ，再接上i-dac192，播同一段音樂，由i-dac192的耳機輸出來聽，
同一支耳機（很便宜1200元的耳塞式耳機），同一段音樂，同一部電腦，
但不同的DAC與耳擴，結果造就天差地別的聲音。
「怎麼可能？聲音變得這麼清楚！」公主聽出了差異。
其實，公主只能用「清楚」來形容，
實際上，i-dac192讓原本電腦裡的音樂，
從「被壓扁的玫瑰」，伸展開來變成綻放的玫瑰。
因為「伸展」開來了，所以，樂器與樂器之間，聲部與聲部之間，就變得清楚。
清楚會帶來樂趣，因為不清楚的音樂，永遠只讓人聽一條旋律，
而清楚的樂器與聲部後，可以讓人同時聽到不止一條的旋律。
——以上這兩句話，不是我的心得，是我家公主的心得。
在家測試過程中，差異最大的是大鍵琴音樂。
這種樂器的聲音，總是被公主嫌為「電子合成樂」，並嚴禁我在家播放。
但，經過i-dac192出來的聲音，卻讓公主說「這不是電子音樂了」。

不過，這樣的系統說多好是騙人的。
重點是，如果考量移動、考量沒有空間設置喇叭、考量財務，
這真的是可以帶來滿足的最便宜系統。


這是剛剛到店的台灣音樂家郭立功與他的四重奏團在Hortus的錄音(HORTUS 122)，
這樣的室內樂，透過i-dac192一聽，就知道好壞了。

2016/03/10
故人300B





這部J.C. Verider 300B昨天由百鳴（代理商）送回來了。
這是新天新地前社長（林主惟）的300B，也是當年「轟動萬教」的300B。
接手新天新地後，這部300B，一直放在倉庫裡。
當年名機淪落倉庫，原因很簡單：
一是，此為故人物，理當回到主人家去，無需擺放店裡。
二是，此機有修改痕跡：音量旋鈕不見、訊號RCA端子連線掉落機外，
同時，偏壓、管子狀況一律不明。
從倉庫裡起出時，曾好奇地的接上喇叭聽聽。
我不是接歐鳳這樣的喇叭，而是效率高達93db的喇叭。
但聲音引不起我的興趣，於是，又再度擺入倉庫裡。

有天，我又想到了這部故人物，實不應任其荒廢倉庫，
於是，撥了電話問代理商，請代理商的技師李先生幫忙檢查、重整。
送出後，我也就不怎在意何時再回來了。
昨天，代理商北上公幹，順道把300B送回來了。
全新的J.C. Verider的音量旋鈕、全新的原廠RCA端子、全部管子檢測、偏壓。
也許還有些我不知道的檢修，李先生都一併處理了。
「哦！像新的了，這樣要付多少錢？」看到機器，開心地問了百鳴老闆林先生。
「不用啦，主惟的物品，就當作是大家的紀念。」百鳴林先生這樣回答我。

我並不意外，百鳴林先生會這樣回答。
兩年前，剛接手新天新地時，從錦西街的店裡，也找出一部無法工作的Micromega TEMPO 1。
當時，我並不知道Micromega在台灣有過不同的代理商，
就直接把機器寄送到百鳴，請他們維修。
當時，與我聯繫的便是百鳴的技師李先生。
李先生告訴我，這個型號是前任代理商的產品，
他們不見得有相關資料與料件，但他還是可以試著維修。
所謂「試著」是因為產品有些年代了，在欠缺相關資料與零件情況下，只能試試看。
我心裡想，反正死馬當活馬醫吧。

兩個月後，李先生通知我，Micromega TEMPO 1修好了，要寄還給我了。
透過他的解說，我才知道，這代的擴大機，已很難維修了，
他為了料件，還買到國外的網站去，花了些時間，才把料件備齊。
「好的，這樣修理要多少錢？」當時我心裡想，從國外買料件，大概不便宜了。
「不用啦，主惟是老朋友了，還能幫他家人維修他的機器，算是個紀念吧！」
李先生沒有收那部Micromega TEMPO 1的維修費用，就寄還給我。

因為「紀念」的緣故，他們兩次沒有收取應該收的維修費用。
我謝謝他們，這是故人情誼，萬金難買。

當然，300B修好後，我一定會好奇接上聽聽的。
店裡最近在試聽兩對平價喇叭（我會再做著個驚奇的分享）
也就順手接上去了。
昨天一晚，今天早上，再度開機繼續聽。
聽著聽著，我就撥了電話給百鳴的老闆。
「林先生，我想買一台J.C.Verider 300B。」我有點不好意思地跟他說。
「啊？⋯⋯」他可能有點被嚇到吧？
「是啊，是您們家的300B⋯⋯」

我並不煩惱要搭配什麼高效率喇叭，
我只是擔心，如何跟家裡的公主說，我又看上了一台擴大機⋯⋯

2016/03/17
送錯貨也有春天！





上面照片裡的機器是Audiomat Opera Reference 12。
機器後面的接的電源線是Real Cable的香堡電源線，
與正常版的差別是母頭用的是Neutrik出品的powercon，
當然Opera裡的電源母座也改為相對應的powercon母座了。

好聽嗎？為何要這樣改？
來，好聽！但這個開始卻是因為送錯貨。
Real Cable在農曆年後送到的貨錯了，我並沒有定這樣的規格。
這個規格在Real Cable的目錄裡稱為CHAMBORD PC（PC是powercon的簡稱）。
我訂的是正常有著合乎IEC規格母頭的香堡電源線。
但，就是來了這樣帶著powercon的香堡電源線。


Real Cable送來的線就是這樣。


我雖然傻眼，卻不驚訝。反正每年他們總會讓我有一兩次驚喜。
雖然送錯母頭規格，但線還是香堡電源線，剛好大木盒需要，
就一一拆下這些powercon頭。
拆下來，仔細端詳，發現這個頭雖然小小的，但是感覺很牢固，應是好東西。
研究了半天，心裡盤算著，有沒有可能裝到自己的機器上？
我先寫了信問Real Cable的美女經理，為什麼Real Cable要出這樣規格的電源線？
答案很快就來了：因為市場有需要！
那也就是，有些擴大機廠開始該用這樣的電源母頭了，而且也開使有量了。

沒幾天，BC謝（幫賽口製作超極重排插的Diyer）來店裡找唱片，
我看到救星來了，趕緊拿了powercon頭問他，
「我自己做的機器都使用這樣的頭！」BC謝一開口就嚇到我了。
「這有比較好？」我一副不懂的樣子問他。
「有啊⋯⋯」這一問，可讓BC謝開始講起這種規格的好處了，並且介紹了不同形式。
1.很緊實、堅固，並不會比那些大型的IEC規格母頭差。
2.裡面的金屬為磷青銅包銀，而且鎖入母座後，金屬部分與母座的接觸面積很大。
3.插入後必須旋轉至卡住，不會脫落，很安全。（先前有客人不慎脫落）
4.支撐很好，不必另外在電源線母頭下方墊「踏腳石」。


左邊是原來母座，中間圖是原來孔洞，右圖就是powercon母座合起來。



加一塊鋁板強化powercon的母座與機器的結合。


我心裡想，太好了，BC謝就是操刀改規格的最佳人選！
還真要謝謝BC謝，他一答應後，就立刻查規格資料，結果發現：
IEC母座大小與powecon母座大小一樣，powercon略小1.5厘米左右，
等於說，可以直接更換，不必幫機器擴孔！
BC謝說這是巧合，沒有陰謀沒有陽謀！
既然巧合，那就上吧！改吧！

約好時間，BC謝帶著一背包的「雞絲」前來。
（他的「雞絲」都很威武、很專業，但我忙著忘了拍他的「雞絲」）
他還事先裁好鋁板、挖孔，為得是要放在機背板裡，讓powercon的母座更穩固。
powercon先鎖在這鋁板上，再利用原IEC母座的螺絲孔洞，將鋁板與機背鎖上。
整個更換過程很簡單，不需要動到烙鐵銲錫。
帶著powercon母座的鋁板鎖上機殼後，就是把機器內的線接上母座。


保險絲的改裝與放置位置。


不過使用powercon與IEC母座的最大差異是保險絲位置必須更改。
IEC母座帶了保險絲，而powercon是不帶保險絲的。
所以需要利用機內空間，重新做一個保險絲機構。
BC謝選了一個很簡單，但很紮實的保險絲機構，
就是兩個環，可以套在保險絲上，環的另一頭則接電線，外面還用一個塑膠盒封起來，
一整個就是讓保險絲徹底的絕緣。
我喜歡這樣的設計，雖然需要開蓋才能換保險絲，但是保險絲的裝置簡單且皆接觸面積大。

好啦，開聲！
BC謝說改用這個音色不會改變，但漸漸run開後會更透明。
是的，透明，開聲的第一印象就是透明，接著是控制力。
這裡的控制力，有種Opera有吃飽的感覺。
不過，由於所有接線重新壓接過，需要一段時間run-in，就看後續怎麼變化了。
但我最開心的還是，使用這樣的母頭與母座——
插進去後，旋轉四分之一圈「卡」的一聲，鎖住！
不必擔心，不小心被動電源線，導致脫落。
我打算把自己的機器都改一改，只是擔心⋯⋯
那個BC謝會不會翻臉⋯⋯


BC謝的巧手。非常謝謝他！


忘了說一下，這次測試用的喇叭不是歐鳳，而是⋯⋯
Euterpe Supreme（By JMR）！下回登場了！

很多PA專業用的擴大機都是用powercon的插頭和插座，就是因為那個可以卡住鎖緊。就算有人不小心踢到，電線也不會被扯下來。同樣的道理，有些喇叭線也有用Speakon的接頭，XLR平衡頭也有鎖住的機構，就是確保它們可以穩固的把線接好。不過，因為這些接頭好像有專利（Powercon 和 Speakon都是Neutrik的），所以大部份的廠商都寧可使用比較不牢靠的IEC，香蕉插，Y插。。。。。