新天新地音樂論壇

看到我的名字了~~~~
我記得我有更新過韌體
但我沒接螢幕所以沒有去看現在是甚麼版

poki 寫:看到我的名字了~~~~
我記得我有更新過韌體
但我沒接螢幕所以沒有去看現在是甚麼版

沒關係!

只是想了解是否有另一批早期版本的 E5300，哈!

雖然過了一年多，我還是覺得這台很抵買(功能性..)

印尼製。

哎呀呀! 大家都這麼熱心..
又是我顧慮太多，想太多..

看 poki 這台的資訊，與我手邊這台同期..


有趣、真有趣...

謝謝各位的幫忙與分享

我的是2012/06 印尼
ZVRK1RIC600013F
BSP-E5300ZKB-1008.2
約 2012/08-09 購入，$3200左右

這些能代表什麼意義

peaceming 寫:

Higuma 寫:先把不同browser下載的影片做個檔案比對吧,

例如MD5 CRC check,我覺得也許根本檔案就有差異.

如果檔案一樣聽起來卻不同.........我會當作沒看到

昨天稍微比了一下，檔案是不同，後續再看看能否複製狀況..
這就是麻煩處囉!!

延續之前的比較，這幾天做了些搜尋與比較..

有幾個有趣的地方
1.用chrome 下載同一個檔案五次(檔名都不同)，每個檔的MD5 都不同
2.用IE 下載同一個檔案幾次，每個檔的MD5 都不同
再註記一點，檔案儲存的排序問題，我也盡量避免了..

比較檔案間的差異，不管是同瀏覽器重複下載的互比，或不同瀏覽器下載的互比。
檔案資料有異的位置，都是在固定某區間(但我不知道這區間存的資料是什麼)。
而差異的量非常少，大概就幾十 bit(我沒仔細算，因為差異量會變)

另我還嘗試查看MP4 內部架構的資訊，以我能理解與比較的部分來看，這些檔案沒有差異..
所以用目前能得到的資訊判斷，這些檔案幾乎都一樣(相同與相異的級距比例至少是10000 倍以上)

比較到這程度，我不會再想深究了..
因為檔案幾乎相同，但就是產生聽感差異。

我想花時間繼續嘗試如何調整 NB，會比深究那幾十 bit，更容易與有改善空間。

以上

還是不要深究比較好,反正檔案完全一致聽起來卻有差的

主張也不是第一次有人提出了,就更別說flac-wave-aiff這些

資料一樣格式不同的聽感認知問題了.



反正我每次A/B都是聽不出來或無法排除是錯覺的程度,

久而久之我就都當作看不見了.是說MES30A被我墊起來

後,感覺每天聲音都不太一樣.......很像是在run,這種差

異對我來說還更明顯,但其實也很玄不是嗎,不就擺著不動,

聲音還能一直變

peaceming 寫: 順便問一下 yoman 之前 DIY 出狀況的那台，現在還保留著嗎? 有去送修嗎?
主機板的部分，是可以替代共用的.. 所以不要丟掉喔!

真是一語驚醒夢中人！

我把二號機(2013.1 印尼製)的電源機板拔下來取代改壞的初號機(2012.11 印尼製)

上電測試，當然能用！

接上網路看看，韌體是1008.2版，無須更新，也沒有型號不同的問題。

基本設定弄完(音頻源碼輸出無處理，關掉所有"自動"選項以及更新通知)

接Arpege一聽...沒聽出什麼不同啦，呵呵。

於是初號機又快樂地開始工作了，有點想拿去改AC座接香堡耶。

附上初號機序號ZVRK1RECB00430H

選單是繁體中文(非常好！)

二號機序號ZVRK1RBD100142E

選單是簡體中文(這讓我更不想用了)

Higuma 寫:還是不要深究比較好,反正檔案完全一致聽起來卻有差的

主張也不是第一次有人提出了,就更別說flac-wave-aiff這些

資料一樣格式不同的聽感認知問題了.



反正我每次A/B都是聽不出來或無法排除是錯覺的程度,

久而久之我就都當作看不見了.是說MES30A被我墊起來

後,感覺每天聲音都不太一樣.......很像是在run,這種差

異對我來說還更明顯,但其實也很玄不是嗎,不就擺著不動,

聲音還能一直變

我是直接讓MES30A側躺(就沒有橡皮墊的問題)，底下再墊一塊檜木板。