第 3 頁 (共 10 頁)
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-26, 13:26
由 poki
不對喔!!
下面是原文
七、從 audio PC => REAL-CABLE USB線 => YU-STUDIO 轉接頭 => USBGEAR 鐵殼 USB 3.0 HUB。
YU-STUDIO 轉接頭的電源端接 audioquest coffee DBS72V USB 線 <= 5.5/2.1轉USB <= rendzaw改裝之 5V/40A 交換式電源 <= 從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。
USBGEAR 鐵殼 USB 3.0 HUB 本身的 12V 電源孔接上 rendzaw改裝之 12V/5A 交換式電源 <= 從『二號』法規排插接 rendzaw旗艦級法規電源線。
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-26, 13:41
由 peaceming
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-26, 14:34
由 psycho
peaceming 寫:
hub 接12V 與不接 12V的考量點=> 那個 hub 有無被重改過
有重改,可以接 12V
沒重改,不接 12V
poki 引的這兩段,第一段 PC -> hub
因為用分離線,所以 hub 前會有一端要接 USB 訊號,一端接電源(就是給 hub 運作的電力來源)
所以 RC USB(訊號線),AQ(電源線)+ 改過的 5V/40A + RC PSOCC <= 這是 hub 的電源
這應該是 psycho 之前試出的最佳組合。
第二段 hub -> USB DDC
概念同第一段,只是線與電源不同
所以 RC USB(訊號線),改過DC 頭的MES50A-1R1B + RC PSOCC <=這是 USB DDC 的電源
peaceming 理解基本上是正確的,我以紅色標重點與錯字處.....
poki 應沒沒被我弄昏了吧?我一直都主張 usb hub 不能接上自帶電供,只是在『改裝的hub』發生例外情況.....
poki 寫:關於USB的解決方案還有一點不明白的地方
PSYCHO的意思是說,經過USB HUB會有整理訊號的效果?(HUB有這個功能嗎?)
所以理論上不需要HUB
只要由電腦的USB3.0擴充卡輸出就可以進03USD就有聲音只是比較差對吧!
我己經試出來了,同樣是請 rendzaw 以完全相同的方法改裝,改裝 pci-e usb 3.0卡的提升效果 <<<< usb 3.0 hub,可能近1:4以上。
我推測是電腦裡面是一個超大電磁污染源,pci-e卡又會吃到主機板的髒電流;而外接 hub 過我的兩次分離線隔離後,主機板的髒電流己經降低,而遠離電腦的超大電磁污染更是一大利多。所以 hub 的提升效果會遠勝 pci-e卡。電腦本身是超大電磁污染的這觀念,我同樣應用在把電腦的電源拉到電腦機箱之外,買一條主機板與cpu的電源線延長線就可以移出去了。
所謂的整理效果只是我猜測的,不要管了......

Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-26, 16:03
由 poki
了解了~~~~
問一個笨問題
03usd 這種ddc是做甚麼的
用來reclocking 或濾jitter用的嗎?
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-26, 23:08
由 psycho
poki 寫:了解了~~~~
問一個笨問題
03usd 這種ddc是做甚麼的
用來reclocking 或濾jitter用的嗎?
想歪地太嚴重了!.....
USB DDC 只是 CAT 族用來描述純數位輸出的 USB 聲卡,因為過去的 USB DAC專指直接輸出類比訊號的 USB裝置,後來專門用來進行數位輸出的 USB裝置越來越多,才會讓人自創一個名詞 USB DDC來形容這種跟 USB DAC巾一點不一樣的東東。
至於 USB DDC 有沒有來reclocking 或濾jitter?當然有,而且還有很多稀奇古怪的模式,你只要知道同步模式、非同步模式與BULK檔案模式就可以了。根據我的測試,聲音的好壞剛好是 BULK >> 非同步 >>>>>>>>>>>>>> 同步,同步的是絕對的垃圾不要碰,非同步的必需花很多錢在音響性能的提升,CP值不高。我使用的中國製樂之邦就是 BULK模式,『理論上』是JITTER FREE的。
為什麼不要 USB DAC直接輸出類比訊號?因為USB會傳送大量的電腦污染雜訊,只有使用 USB DDC + DAC才能勉強隔離掉,更完整的隔離是 DAC 也內建 DE-JITTER 或 BUFFER,AUDIOMAT 好像有這種功能。所以試過一大堆高價器材,通通證明了 USB DAC <<<< USB DDC+DAC。
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-27, 01:06
由 poki
psycho 寫:poki 寫:了解了~~~~
問一個笨問題
03usd 這種ddc是做甚麼的
用來reclocking 或濾jitter用的嗎?
想歪地太嚴重了!.....
USB DDC 只是 CAT 族用來描述純數位輸出的 USB 聲卡,因為過去的 USB DAC專指直接輸出類比訊號的 USB裝置,後來專門用來進行數位輸出的 USB裝置越來越多,才會讓人自創一個名詞 USB DDC來形容這種跟 USB DAC巾一點不一樣的東東。
至於 USB DDC 有沒有來reclocking 或濾jitter?當然有,而且還有很多稀奇古怪的模式,你只要知道同步模式、非同步模式與BULK檔案模式就可以了。根據我的測試,聲音的好壞剛好是 BULK >> 非同步 >>>>>>>>>>>>>> 同步,同步的是絕對的垃圾不要碰,非同步的必需花很多錢在音響性能的提升,CP值不高。我使用的中國製樂之邦就是 BULK模式,『理論上』是JITTER FREE的。
為什麼不要 USB DAC直接輸出類比訊號?因為USB會傳送大量的電腦污染雜訊,只有使用 USB DDC + DAC才能勉強隔離掉,更完整的隔離是 DAC 也內建 DE-JITTER 或 BUFFER,AUDIOMAT 好像有這種功能。所以試過一大堆高價器材,通通證明了 USB DAC <<<< USB DDC+DAC。
了解了
jitter真是hiend音響永遠的難題啊 ~~~

Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-27, 11:16
由 Higuma
DDC只是單純的Digital to Digital Converter縮寫,衍生自
DAC ADC的語感,跟要不要有USB無關.
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-28, 10:25
由 poki
先下載了jplay來試用
用我的耳機直接接電腦內建音效卡輸出
使用jplay mini撥
恩~~~~聽不出有甚麼差異~~~

Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-28, 15:31
由 psycho
poki 寫:先下載了jplay來試用
用我的耳機直接接電腦內建音效卡輸出
使用jplay mini撥
恩~~~~聽不出有甚麼差異~~~

電腦內建音效卡 <== 用這個東東當然不會有差異!....

不然你播放 solstice 看看說不定比 decca 還要難聽呢!至少一定遠遠輸給 BNL。
也不是說內建音效卡不好,而是處在太爛的供電環境與電磁污染,造成越好的音響反而可能變得越難聽、至少會聽不出好在那裡。
Re: CAT 的準備工作
發表於 : 2014-02-28, 16:54
由 poki
psycho 寫:poki 寫:先下載了jplay來試用
用我的耳機直接接電腦內建音效卡輸出
使用jplay mini撥
恩~~~~聽不出有甚麼差異~~~

電腦內建音效卡 <== 用這個東東當然不會有差異!....

不然你播放 solstice 看看說不定比 decca 還要難聽呢!至少一定遠遠輸給 BNL。
也不是說內建音效卡不好,而是處在太爛的供電環境與電磁污染,造成越好的音響反而可能變得越難聽、至少會聽不出好在那裡。
我就是聽tosi
聽起來就是爛錄音跟爛爛錄音的差異