新天新地音樂論壇

先寫寫另一個這陣子碰到的有趣狀況..

在這段時間裡的嘗試中，我覺得 低頻 是我目前的 CAS(DLNA) 常常遇到的問題..

早先未注意，總覺得聲音不對，直到測試鋼琴時，就會發現低頻的部分會不見或是很少
導致整個聲音就是不對的感覺，為了找回這部分的聲音，東試西試的看看有無效果。

後來較有經驗後，每次在調整參數後，一旦覺得聲音不對，就跳去測鋼琴來確認低頻的狀況。
隨著越調越多東西後，又再漸漸發現，越來越多的樂器，因為低頻的部分漸漸完整，聲音的狀況就變得更好。

現在聽數數歌裡的貝斯，或柴小協裡小提琴與弦樂團的伴奏，而大提琴的存在浮上來了，定音鼓(大鼓)的存在感也較明顯了..
還有一堆木管或金屬管類的樂器，整個聲音都漸漸完整起來..
雖然只是 歐依斯特拉的 柴小協，還只是 youtube 下載的，仍可感受到這些樂器的存在。

原來 youtube 也能有這樣的聲音阿..這也可以用來調整參數。
youtube 真是個方便的工具阿!!!

peaceming 寫: 不過 TS 檔不知是否有用兩聲道 LPCM 的?
再看看相關資料囉..

要找lpcm的ts檔是因遷就e5300嗎？印象中沒抓過有lpcm的ts檔，avchd的有，而且e5300就網站資料應該可支援。

超弩級甲抓 寫:

peaceming 寫: 不過 TS 檔不知是否有用兩聲道 LPCM 的?
再看看相關資料囉..

要找lpcm的ts檔是因遷就e5300嗎？印象中沒抓過有lpcm的ts檔，avchd的有，而且e5300就網站資料應該可支援。

不是遷就喔.. LPCM 本身就是無損，而對我來說，無損就是優先的選項。

至於TS 其實我沒在抓，只是之前測試到 TS 時，覺得這格式不錯，才好奇有無聲音是 LPCM 的。
而 AVCHD 的部分，沒測過所以不清楚這部分的事..

MP4 仍是目前較常見的選項，所以先這樣吧!

peaceming 寫: 繼之前低電壓記憶體亂入測試，花了些時間簡單交叉測試了一下，有些初步的想法。
1- 看來真的要找低電壓的記憶體
因為背景的寧靜度有差，且是不用太刻意比較的狀態下。

2- 記憶體的不同，真的會反映出不同的聲底
有的記憶體比較有活力，有的樂器發聲較真實。

3- 記憶體一換，MMCSS 的參數確定要再調整(IRQ 我還未特別比較)
此時就發現，原來自己新增TASK 是需要的，以因應不同的記憶體。

這陣子測試記憶體到有些走火入魔的傾向..

測了一些低電壓記憶體(不同廠牌與不同系列)後，有些許的感想。
但這些感想，都只是簡單的比較(時間有限就快速測試囉!)，並未做嚴格的條件控制。
大家就隨意參考囉!

延續之前低電壓記憶體的亂入測試，最近的感想
1- 同廠牌的記憶體，可能會有類似的聲底

2- 同廠牌、同系列的記憶體，不同的製造週期，可能有聲音差異。

3- 同廠牌、不同系列的記憶體，可能有聲音的差異。

4- 同廠牌、同系列、同製造週期、不同的顆粒(同廠，但不同批號)，可能會有聲音差異。

5- 同廠牌、同系列、同製造週期、同顆粒、不同的序號(記憶體的序號)，可能會有聲音差異。

6- 同廠牌、性能更好的記憶體(例: 平價與高效能系列)，聲底裡會冒出更多東西或更準確..

7- 同廠牌、同系列、有聲音差異的記憶體，交換記憶體插槽，可能會產生聲音差異。

從上面列的幾點，敝人自我分析有走火入魔的傾向.. XD

這邊寫的簡測，就是參數未個別調整，依照下列的測試手法

關機=>更換記憶體=>開機(開啟程式記錄記憶體資料)
=>重新開機=>待OS完成開機，開啟檔案管理程式與process hacker
=>開始測試聲音=>關機

所以不排除心理因素、環境影響、Run-In長短...等等科學與非科學、理性與感性的影響。
完全是不負責的態度 <= 自批，哈哈!
僅供大家隨意參考(茶餘飯後的閒聊)..

基於我列出來的感想，也回應到以前寫的 我不太想碰記憶體的原因=>變數太多了! 很難去控制。

而非聲音相關的，儘管 NB 無記憶體雙通道(應該吧?)。
但插兩支記憶體，感覺比插一支順，總容量8GB 也比4GB 順些。
所以算符合主流 4GB x2 的使用，這樣就不需特別找 2GB x2 了。

大致上是這樣吧!

根據結論6,高性能模組值得一試,不考慮拼一次嗎

Higuma 寫:根據結論6,高性能模組值得一試,不考慮拼一次嗎

一直在考慮阿!

之前寫的是大範圍的亂鬥，目前已經縮小範圍了!!
只是要再等等，看哪種聲底比較符合需求...

只能說大廠的產品，還是有相當水準的。

peaceming 寫:

Higuma 寫:根據結論6,高性能模組值得一試,不考慮拼一次嗎

一直在考慮阿!

之前寫的是大範圍的亂鬥，目前已經縮小範圍了!!
只是要再等等，看哪種聲底比較符合需求...

只能說大廠的產品，還是有相當水準的。

我自己是用海盜的模組,感覺不錯,也考慮過金士頓,

其他幾家在sorting上就不如這兩家有優勢了.

Higuma 寫:

peaceming 寫:

Higuma 寫:根據結論6,高性能模組值得一試,不考慮拼一次嗎

一直在考慮阿!

之前寫的是大範圍的亂鬥，目前已經縮小範圍了!!
只是要再等等，看哪種聲底比較符合需求...

只能說大廠的產品，還是有相當水準的。

我自己是用海盜的模組,感覺不錯,也考慮過金士頓,

其他幾家在sorting上就不如這兩家有優勢了.

以國內"高效能"，且1.35V 的 SODIMM(剛漏寫 單支4G的).. 好像只看到金士頓

但搜尋了一下，還有G-Skill 與 Corsair，兩家的網站都有1.35V 的產品，但國內的通路沒看到..
所以之前才寫 NB 的選擇少是個狀況，不過反過來看，即使選擇少的狀況下，也讓我測翻了!!!

還有很多東西可玩阿..

peaceming 寫: 以國內"高效能"，且1.35V 的 SODIMM(剛漏寫 單支4G的).. 好像只看到金士頓

但搜尋了一下，還有G-Skill 與 Corsair，兩家的網站都有1.35V 的產品，但國內的通路沒看到..
所以之前才寫 NB 的選擇少是個狀況，不過反過來看，即使選擇少的狀況下，也讓我測翻了!!!

還有很多東西可玩阿..

話說你研究過你NB的bios嗎?? 真的不能玩嗎

我本來想回你願意拼高階模組的話,不要管電壓,

1.65v以內都可以,因為最好的顆粒不會拿去做低

電壓模組,找高時脈低延遲的比較好.但這是建立

在Bios可以自己設定Dram電壓的情況,只能抓spd

的話,情況就太複雜了.

Higuma 寫: 話說你研究過你NB的bios嗎?? 真的不能玩嗎

我本來想回你願意拼高階模組的話,不要管電壓,

1.65v以內都可以,因為最好的顆粒不會拿去做低

電壓模組,找高時脈低延遲的比較好.但這是建立

在Bios可以自己設定Dram電壓的情況,只能抓spd

的話,情況就太複雜了.

這答案應該很久前就寫過了吧? 小筆電 BIOS 超陽春，沒什麼可調的

研究? 玩?
假如指的是修改 BIOS，那除了相關工作人仕，應沒人有原始檔，更別談修改了(且我又不懂)..
至於什麼隱藏功能鍵，沒開放的話，再怎麼試也沒用。

且我印象中沒有 NB 在BIOS內有提供電壓調整的選項，那是桌機才可能做的功能。
這條件限制一開始就是設在那，但也因為這樣，會少掉很多麻煩。

所以我不覺得情況太複雜，相反的我覺得情況變簡單，因為只要試記憶體即可!
多了一堆可調的選項，光想那排列組合就讓人昏倒，之前這樣測下來就夠多麻煩了..
但我某個範圍內有作收斂，才未花精神去比那些也許聽得出來的可能差異點，這樣太累了!!

其他的我再慢慢更新吧..