E5300 執著亂試之 DLNA 播放..and so on

[超弩級甲抓]

我也是1ms，這之前根本不知有這選項。

[Higuma]

你預設就是1.0ms?? Bios裡面有timeresolution????

理論上Windows的預設值會是15.6ms 執行部分程式時會降成10ms.

你是哪個版本的Windows?

BIOS內沒 timer resolution 的選項啦! 我指的是 BIOS 內有開 HPET

而 Windows 的部分，我沒調過這選項，可是查看設定時，就發現是 1ms (神奇阿!! )。

我用的是 Win7 家用進階版

詭異,你再用http://www.lucashale.com/timerresolutio ... lution.zip

確認一下current resolution,確實是1ms的話,我覺得就不用動了,已經夠低了.

另,你的cmd指令格式怎麼這麼詭異,一般都是C:\xxxx\xxxx>xxxx.exe,

但你的符號差超多的,看到整個很傻眼.

[peaceming]

你預設就是1.0ms?? Bios裡面有timeresolution????

理論上Windows的預設值會是15.6ms 執行部分程式時會降成10ms.

你是哪個版本的Windows?

BIOS內沒 timer resolution 的選項啦! 我指的是 BIOS 內有開 HPET

而 Windows 的部分，我沒調過這選項，可是查看設定時，就發現是 1ms (神奇阿!! )。

我用的是 Win7 家用進階版

詭異,你再用http://www.lucashale.com/timerresolutio ... lution.zip

確認一下current resolution,確實是1ms的話,我覺得就不用動了,已經夠低了.

另,你的cmd指令格式怎麼這麼詭異,一般都是C:\xxxx\xxxx>xxxx.exe,

但你的符號差超多的,看到整個很傻眼.

程式是一樣的，且我直接複製程式到 RAMDISK，就不用打那麼多字。

剛出爐的圖

[peaceming]

昨天出去晃了晃，到蠻晚才再開始測試。

這陣子調整了一堆有的沒的參數後，前兩天抓了 Higuma 提供的 Mr. Children MV 來測試。
這一聽之後，我發現了重大的問題，一開始我以為只是人聲的問題。
所以我又開始調整參數，主要是針對網路，IRQ Priority 的部分，還有多餘的服務項目..

結果這一調，我把 All share 的 DLNA 功能弄出槌了! 無法正常的執行，這怎麼行呢! 那我要怎麼測 MV?
嘗試了段時間修復無效後，沒招的狀態下，我使用了之前測試的備用系統(糖果七)。

在這相對乾淨許多的系統裡，我重新安裝了 All share 軟體，正常啟動了 DLNA 功能。
另外也複製一個 foobar 並調整給這系統用，以測試撥放音樂的感覺。

一切準備就緒，我未在這系統裡做任何調整，就開始測試 MV 與音樂。
這一測試之後，我再度有了意外的感覺，因為狀況還不錯。
在測 MV 時，我還有些懷疑之前是不是錯覺，因為與調整過的系統相比，相差的不多阿!

經過進一步比較後，有調整的系統在許多細微處，還有與時間準確度相關的表現，還是比未調整的糖果七出色(沒白費心力)
可是在這比較完，我也發現個缺掉的一環，這是透過 數數歌，再加上比較後才確定的。
一是對人聲表現的不足，另一是氛圍與情感，這兩者都反映出頻段表現得不對或不平衡。

粗略比較了糖果七與原系統的狀態，其中明顯的差異就是=>系統內執行的程式或服務項目的多寡
所以在原系統裡，我開始關閉多餘的服務項目與程式，總共關閉了十幾項。
而再重新安裝 All share 軟體後，DLNA 的功能也正常了!

可以測試 MV 後，直接先來首 數數歌...
嗯嗯嗯! 這感覺比較對了! 人聲、琴聲、鼓點與鈸、場感..都更好
而再測試了些 MV 與音樂後，感覺音量好像又可以再調小些了!

所以有結論嗎?
目前只知道 系統內執行的程式與服務項目多寡，會影響到這部分
但那些程式或那些服務會影響則還不確定(或有其他的原因?)，因為我關閉的項目不少..

我再想想怎麼試...

以上就是這周末的發現

[peaceming]

我也是1ms，這之前根本不知有這選項。

哈! 原來甲抓的設定也是 1ms，有趣...

謝謝甲抓也開始嘗試調整，並幫忙確認這些調整對 畫質會產生影響。

[Higuma]

我想到的最大可能是timer模式不同,我是強制使用HPET一個timer,

但你們應該都還沒做這個動作,所以會有兩個timer在syncing,

可能是這種情況下.resolution比較低.

[peaceming]

上個周末開始簡化系統裡執行的程式與服務的數量，所以想到友站的批次檔簡化法。
這兩天開始尋找程式與服務項目的說明( Higuma 之前有提供兩個連結)，測試批次檔與簡化後能否正常?

經過一些摸索、回憶與嘗試後，大致摸清執行的方式，後續繁瑣的部分在於嘗試關閉項目的多寡(這最花時間)
昨天一舉把執行的程式與服務項目，大刀闊斧的簡化到 3x~40 出頭(DLNA 可以動作，我也還能上網)
至於有無差異呢? 還沒刻意比較，被反覆的執行動作弄昏頭了...

簡化的過程裡，還發現一些有趣的事..
一些我以為跟 DLNA 無關的項目，居然會讓 DLNA 功能失效!!
而一些原認為相關的項目，卻可關閉而不影響 DLNA 的運作。

昨天剛發現時，還在想哪些項目會暗地影響 DLNA?
最後沒辦法，只能土法煉鋼般的邊播放 MV，邊關閉項目來分析。
所幸有試出結果，也抓出了那幾個神祕項目，哈!

更細節的部分，等我整理整理後，再更新進來。

[STSD]

clockres說我也是1ms。

[Higuma]

上個周末開始簡化系統裡執行的程式與服務的數量，所以想到友站的批次檔簡化法。
這兩天開始尋找程式與服務項目的說明( Higuma 之前有提供兩個連結)，測試批次檔與簡化後能否正常?

經過一些摸索、回憶與嘗試後，大致摸清執行的方式，後續繁瑣的部分在於嘗試關閉項目的多寡(這最花時間)
昨天一舉把執行的程式與服務項目，大刀闊斧的簡化到 3x~40 出頭(DLNA 可以動作，我也還能上網)
至於有無差異呢? 還沒刻意比較，被反覆的執行動作弄昏頭了...

簡化的過程裡，還發現一些有趣的事..
一些我以為跟 DLNA 無關的項目，居然會讓 DLNA 功能失效!!
而一些原認為相關的項目，卻可關閉而不影響 DLNA 的運作。

昨天剛發現時，還在想哪些項目會暗地影響 DLNA?
最後沒辦法，只能土法煉鋼般的邊播放 MV，邊關閉項目來分析。
所幸有試出結果，也抓出了那幾個神祕項目，哈!

更細節的部分，等我整理整理後，再更新進來。

可能是有些服務的依存關係被你忽略了,即可能服務B很明顯跟DLNA相關,服務A

看起來無關,但如果服務B是依存(depends on)於服務A,則關閉服務A會連帶影響

到服務B.有些看起來有關卻無關則可能是測試環境不夠複雜,關閉了實際是有差,

但剛好沒遇到需要該服務機制的情形.....所以基本tune完後還要長期使用才能

確定真的沒事.

又,3x~40 出頭是指?? task manager的執行緒還是services.msc裡面自動執行項

的數量??? 然後調整這部分我覺得用第三方軟體直接做備份/載入會比bat檔容易管理.

就是先從services.msc手動對照網頁說明調整服務項目(可以當場直接停用),完成

確定方案後export設定出來,下次重灌直接load回去就好.

[poki]

感覺這個串越來越外星化了~~~
完全至啄不行....