E5300 執著亂試之 DLNA 播放..and so on

[peaceming]

前幾天開始整理手邊一片閒置已久的主機板(灰塵、能否開機等狀況..)

昨天東拼西湊之後，終於順利開機了!!
OS 是以前安裝的系統(不是 Candy)，主機板也是使用 Realtek 的網路晶片。

一開始未做任何調整，直接複製 foobar 過來使用，確定 E5300 辨識到後就直接測試。
這聲音一出來..... 生硬、粗糙、缺少許多細節，聽了很難過的聲音

著手開始調整 Realtek 網路晶片的設定，調整小 NB 的經驗果然完全適用。
頭五六項設定，我是關一項，就重新聽一下，後面就直接關一堆設定。

聲音的差異?
當然生硬度降低、粗糙度降低、細節開始一一出現，到可接受的範圍。
但這時噪感的問題，也開始浮現了!

於是馬上進入 BIOS，直接把記憶體電壓降到 1.35 V，進 OS 後一測.. 有差別
再來降到 1.275V，再來測一次，還是有差別。

差別的地方，在於無聲地帶的存在與透度。

玩著玩著朝向 CPU 的電壓動手..嘿嘿!
原我就把 CPU 降到低載模式(所以運作電壓約 1.07V 左右)
進入 BIOS 後，先降個 0.5V，再測試看看有什麼差異?

沒想到變化還蠻明確的，無聲地帶與聲音的成像都改善了!!

粗測了這兩個項目(CPU與記憶體的電壓)
我只能說主機板因多了可調整的項目，增添更多壓榨的空間..
這樣的聲音，還未到達小 NB 的程度，但有些優勢卻已超過小 NB。

先寫到這吧! 以上

[Higuma]

前幾天開始整理手邊一片閒置已久的主機板(灰塵、能否開機等狀況..)

昨天東拼西湊之後，終於順利開機了!!
OS 是以前安裝的系統(不是 Candy)，主機板也是使用 Realtek 的網路晶片。

一開始未做任何調整，直接複製 foobar 過來使用，確定 E5300 辨識到後就直接測試。
這聲音一出來..... 生硬、粗糙、缺少許多細節，聽了很難過的聲音

著手開始調整 Realtek 網路晶片的設定，調整小 NB 的經驗果然完全適用。
頭五六項設定，我是關一項，就重新聽一下，後面就直接關一堆設定。

聲音的差異?
當然生硬度降低、粗糙度降低、細節開始一一出現，到可接受的範圍。
但這時噪感的問題，也開始浮現了!

於是馬上進入 BIOS，直接把記憶體電壓降到 1.35 V，進 OS 後一測.. 有差別
再來降到 1.275V，再來測一次，還是有差別。

差別的地方，在於無聲地帶的存在與透度。

玩著玩著朝向 CPU 的電壓動手..嘿嘿!
原我就把 CPU 降到低載模式(所以運作電壓約 1.07V 左右)
進入 BIOS 後，先降個 0.5V，再測試看看有什麼差異?

沒想到變化還蠻明確的，無聲地帶與聲音的成像都改善了!!

粗測了這兩個項目(CPU與記憶體的電壓)
我只能說主機板因多了可調整的項目，增添更多壓榨的空間..
這樣的聲音，還未到達小 NB 的程度，但有些優勢卻已超過小 NB。

先寫到這吧! 以上

還有元件本身的選用,這可能差更多.因為會連帶影響

Bios的可調性與參數範圍.

[peaceming]

還有元件本身的選用,這可能差更多.因為會連帶影響

Bios的可調性與參數範圍.

主機板先不論聲底..

現在主機板連接的零件=>CPU(散熱器?)、記憶體、硬碟、SATA 線、PSU

PSU=> 之前遇過有差異。 以後有空再把手邊的骨董抓來測測看..
CPU=> 有多少人能比 CPU 的差異呢? 有機會再試..
記憶體=> 小 NB 玩了很久，還在努力中!
SATA 線=> 3M 的時候也碰過，更貴的線沒試過。
硬碟=> 這也很難試吧? 以後有空再把手邊的骨董抓來測測看..

請問 Higuma 寫的是哪種呢? 還是有其它的神奇零件?

BIOS 可調性與參數範圍，這是板廠控制的，消費者只能挑板子。
而主機板是貴又多樣化的東西，能參考的條件不多阿!!

所以只能隨緣囉...

[Higuma]

主機板先不論聲底..

現在主機板連接的零件=>CPU(散熱器?)、記憶體、硬碟、SATA 線、PSU

PSU=> 之前遇過有差異。 以後有空再把手邊的骨董抓來測測看..
CPU=> 有多少人能比 CPU 的差異呢? 有機會再試..
記憶體=> 小 NB 玩了很久，還在努力中!
SATA 線=> 3M 的時候也碰過，更貴的線沒試過。
硬碟=> 這也很難試吧? 以後有空再把手邊的骨董抓來測測看..

請問 Higuma 寫的是哪種呢? 還是有其它的神奇零件?

BIOS 可調性與參數範圍，這是板廠控制的，消費者只能挑板子。
而主機板是貴又多樣化的東西，能參考的條件不多阿!!

所以只能隨緣囉...

機殼,剛性 散熱等.

介面卡,你的話是網卡吧.

機殼風扇....震動來源,但又要兼顧散熱能力.

直接說整台電腦的元件都可以研究比較快

不過比較關鍵的是MB CPU Ram 介面卡 PSU 機殼.

[peaceming]

機殼,剛性 散熱等.

介面卡,你的話是網卡吧.

機殼風扇....震動來源,但又要兼顧散熱能力.

直接說整台電腦的元件都可以研究比較快

不過比較關鍵的是MB CPU Ram 介面卡 PSU 機殼.

現在整台電腦裸露中...
沒插介面卡，也沒裝機殼，就是隨意搭起來測試..

友站這陣子的討論，也討論到近電腦裡使用所有零組件都有影響..

我就繼續慢慢試囉! 又是另一種學習，嘿嘿!
而相關的設定真多到讓人頭昏阿!!

[peaceming]

隨著 ARPEGE 到府的試聽，我無聊的做了一個嘗試。

把網路交換器的變壓器更換到一個濾波排插上，沒想到這步的差異之大!!
一些背景的配樂，細微的表現通通都冒出來了...
這還只是用原廠的配件，假如換了其他的東西，那又會是個什麼光景?

但我還是先把喇叭的擺位搞定吧!!

[peaceming]

昨天繼續聽與調整喇叭擺位..
一時興起我就找了顆 12V/5A 又可以插在網路交換器上的電源供應器來試一下。

只測試不到五分鐘，這顆電源供應器(大廠的產品喔!)完敗，這慘應該超過 Run-In 不足能解釋的範圍。
泛音、細節、中低頻.. 整個縮掉或消失，沒想到原廠的變壓器不好超越阿!

有機會再嘗試其它電源供應器囉!

[peaceming]

這幾天借到片有INTEL 網路晶片的主機板，也稍微測試了一下。
還未與之前那片Realtek 8111E 晶片的主機板做比較，不過這感覺還 OK 耶!

也許是 Audiomat 的加持，但我原想正因有 Audiomat，才更該有缺點出來..
實際的狀況讓我有些意外阿!!

看看下周能否有個粗略的比較，嘿嘿!

[yoman]

剛剛才有空把E5300壞掉的電源板拆下來準備明天寄出給peaceming

動動手發現BD讀取機構跟機板之間的兩條排線也是可拆卸的。

窄的那條可以硬拔插，寬的那條有個卡榫掰開就可以拔。(最好戴手套)

意即：若讀取頭老化，是可以用同款的讀取機構替換的。

在主機板幾乎不太會壞的狀況下，可以達到幾乎無限的借屍還魂也。

希望這個資訊對各位E5300愛用者有幫助。

[peaceming]

剛剛才有空把E5300壞掉的電源板拆下來準備明天寄出給peaceming

動動手發現BD讀取機構跟機板之間的兩條排線也是可拆卸的。

窄的那條可以硬拔插，寬的那條有個卡榫掰開就可以拔。(最好戴手套)

意即：若讀取頭老化，是可以用同款的讀取機構替換的。

在主機板幾乎不太會壞的狀況下，可以達到幾乎無限的借屍還魂也。

希望這個資訊對各位E5300愛用者有幫助。

謝謝 yoman 的幫忙與分享，我已收到電源板了!

我花了些時間端詳這塊電源板，看起來有機會調整阿...
但短期內我還沒法嘗試，對這我要小心的準備與處理。

E5300 的讀取模組， 我目前看到 E5500 的模組是相同的(感謝 kenny 的照片)
但更新的機型，網上的照片不夠細緻，無法確認模組是否有可替代..
看其他網友有無相關的資料囉!