kimnara 寫:gh32 寫:看了一部08年韓影"追擊者",the chaser,看完就是看完了
不會有什麼多餘的想法
頂多就是對劇情的安排很有意見、以及劇裡的韓國警察都在吃大便這樣
想再多寫點關於追擊者的什麼...
男主角!
對於男主角會怎麼演,看了幾部韓國電影的我,不敢說猜到,卻能夠說一點也不意外......
相較這種驚悚帶點動作的電影
我還比較喜歡早先看過的愛情類"建築學概論"
都沒啥重點,至少我會願意一直盯著女主角,
而不是一個蓬頭垢面的大叔不斷地爬爬造。
所謂挖司法的黑暗面、警察倒扒吃屎之類的劇情,已經揭露到爛、重複到無聊
但在追擊者裡至少滿生動的
而且這部電影其實只是透過貪汙警察的身分來賦予男主角更多人味,還有道高一尺、魔高一丈的驚悚意味
正因為太多電影重複到爛,所以我才對這部把警察描寫得一點基本的、稍微正常一點的作為都沒有感到驚訝
這麼貶低自己國家的警察呀!?我在意的是電影(導演、韓國民眾)看警察的眼光
kimnara 寫:所謂劇情安排很有意見是什麼意見?
這樣講一句的殺傷力很大
「追擊者」的故事很簡單,可是氣氛很到位,演員的表現讓這故事立體起來
整部電影的故事邏輯有什麼問題哩?
說真的,我也忘了我當初是對哪一點、還是哪幾點很有意見???
今天聊到這部電影還要被提醒一下電影內容才馬上憶起,可見這部對我來說有多麼無關緊要,哈哈哈(絕對不是年紀大,記憶衰退關係,堅持撇清!!!
)
現在想起,很有意見應該就是對角色結局很有意見,再說下去會爆到雷,就不再深入。
我能明白那安排的用意,再淺白不過了,所以這塊純粹是個人喜好。
kimnara 寫:如此可怕又如此寫實,讓人不寒而慄
怎麼不會有多餘的想法呢?
就算沒有想法,也會有感覺啊~
沒有耐心或是快轉,是觀影的一大忌諱
我還不覺得這部裡的演技已經淪入公式化
只在乎演員好不好看
那快去看av和寫真就好啦~~~
韓國很多這類作品,觀看時難免會比較,不會有多餘想法的意思是,跟某部我看過的相較,帶給我的整體衝擊、感覺,普通許多
不是它差,而是僅止於普通好一點。
至於演員演技公式化,我觀察到的是,某國某類作品裡,甚至也不用分電影、戲劇,電影再細分恐怖、或動作,
演員在表達某些普遍性的情緒時,例如生氣(皺眉)、憤怒(皺眉加小咆嘯)、怒吼(皺眉加歇斯底里喊叫)
這類的表情跟反應,安排上不太給我意外性,有時候小角色正常帶過是沒差,但如果今天看每個主角面臨類似情境都是同一種反應
沒有那種讓你覺得這樣演也不錯、很合理,沒有說服你、打動你的演技,我害怕的公式化是如此,但我也知道要做出差別本來就不容易
至於演員好不好看!?當然要好看!!!
尤其是女演員!!!
說真的,講太少會讓人以為我是俊男美女派
但這部分我開始學習欣賞的觀點是這角色在作品裡的存在感
"存在感"一詞是很複雜、於我還很難以敘述的名詞
大家來自不同背景,當我說明某戲的某個角色沒啥存在感,其中可能包含長得很醜的主觀意見,演技很差,看似客觀其實還是主觀的個人意見
對我來說是一個整體性的感覺,也可能是第一直覺。
--
這兩天因為房東沒繳錢被斷網路而沒上線,趁著大姊返鄉探親霸占她房間和電腦
看到這篇突然熱烈起來真讓我驚訝
(大家也可以憑個人喜好去"色誘"熱烈一下嗎???
)
一直以為這篇可以回得很快,好再花更多時間去回飢餓遊戲那段,想不到,從快三點開始,撐到凌晨四點......
美國男籃就要對上阿根廷了!!!
沒能一鼓作氣真是不好意思
以上。